Kann der Besitz eines Hundes helfen, einen Herzinfarkt zu überleben?

Der Besitz von Hunden ist mit verbesserten Überlebenschancen verbunden.

Quelle: Von Vital Imagery lizenziert

Seit über 40 Jahren hat sich eine Forschung angesammelt, die zeigt, dass auch Personen, die einen Hund besitzen, anscheinend sowohl physisch als auch psychisch von einer verbesserten Gesundheit profitieren. Von besonderer Bedeutung ist die Tatsache, dass Hunde für Ihr Herz gut zu sein scheinen (sowohl körperlich als auch emotional). Tatsächlich wurde 2013 von der American Heart Association ein Sonderbericht herausgegeben, der zu dem Schluss kam, dass der Besitz von Hunden höchstwahrscheinlich mit einem verringerten Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen einhergeht. Selbst wenn Sie einen Herzinfarkt haben, ist eine der ermutigenden Erkenntnisse, dass der Besitz von Hunden immer noch mit verbesserten Überlebenschancen verbunden ist.

Ich kann mich immer noch erinnern, als ich 1980 erschrocken war, einen Forschungsbericht über eine Studie zu lesen, die von Erika Friedman (damals am Brooklyn College) und einem Forscherteam der University of Pennsylvania durchgeführt wurde. Die Studie untersuchte eine Gruppe von Patienten, die wegen akuter schwerer Herzprobleme (Herzinfarkt oder Angina pectoris) in ein Krankenhaus eingeliefert worden waren. Es wurden viele persönliche Informationen über diese Patienten gesammelt, darunter auch, ob sie ein Haustier besaßen oder nicht (in den meisten Fällen ein Hund). Als das Forschungsteam ein einjähriges Follow-up durchführte, stellten sie fest, dass die Tierbesitzer fast fünfmal häufiger am Leben waren als diejenigen, die keine Haustiere besaßen. Nur 6 Prozent der Tierbesitzer waren in dieser Zeit gestorben, im Vergleich zu 29 Prozent der Nicht-Tierhalter (dies bedeutet eine Steigerung der Überlebensrate um 23 Prozent). Diese Studie löste viele Kontroversen aus, zum Teil weil die Auswirkungen so groß zu sein schienen. Andere Forscher machten sich Sorgen, die Stichprobengröße sei zu klein, und sie hatten Bedenken hinsichtlich der Auswahl der Patienten und so weiter.

• Warum moderne klinische Psychologie in Schwierigkeiten geraten kann
• Du bist nicht deine Gene: Menstruation bei Magersucht & Genesung
• Der Sky King von Sea-Tac Airport
• Zerkleinern von Beton mit Jinjers Tatiana Shmaylyuk
• Bindung und der Tanz der Intimität

Seit der ersten Veröffentlichung wurden eine Reihe weiterer Studien durchgeführt, und praktisch alle haben den positiven Zusammenhang zwischen Hunden und Herzgesundheit gezeigt. Aufgrund der Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Patientendaten und der Tatsache, dass die Nachbeobachtungszeiten mindestens ein Jahr betragen müssen (besser, wenn dies länger dauert), waren die Versuchsgruppen leider immer klein, sodass einige Wissenschaftler immer noch Zweifel an der Zuverlässigkeit hatten diese Ergebnisse waren. Einige neue Daten sind jetzt mit sehr umfangreichen Datenbanken verfügbar und scheinen diese früheren Ergebnisse zu bestätigen. Diese Ergebnisse zeigen, dass selbst wenn Sie ein schweres kardiales Ereignis hatten, das Überleben tendenziell höher ist, wenn Sie einen Hund besitzen.

Diese neuen Daten stammen von Mwenya Mubanga vom Department of Medical Sciences der Universität Uppsala in Schweden und sind Teil ihrer Doktorarbeit. Umfang und Umfang der Datenerhebung sind größer als alle, die zu diesem Thema jemals zuvor veröffentlicht wurden. Mubanga und ihre Co-Ermittler nutzten die Tatsache aus, dass jeder in Schweden eine eindeutige persönliche Identifikationsnummer tragen muss, mit der seine Gesundheitsdaten verfolgt werden können. Somit werden für jeden Angehörigen der schwedischen Bevölkerung die Krankenhäuser und Krankenakten jeder Person in eine Reihe von nationalen Registern eingetragen. Es gibt auch ein nationales Todesregister, das alle mit jedem Todesfall verbundenen Ursachen enthält. In dieser Studie verwendeten die Forscher das schwedische nationale Patientenregister, um alle Patienten zu finden, die wegen Herzproblemen ins Krankenhaus eingeliefert wurden – insbesondere für ihren ersten Myokardinfarkt (der insgesamt 181,696 Patienten ergab) oder ihren ersten ischämischen Schlaganfall (insgesamt 157.617) Patienten). Die Datenerhebung umfasste Krankenhausaufenthalte nach dem 1. Januar 2001. Dieses Startdatum wurde gewählt, weil es auch der Zeitpunkt war, an dem für jeden Hund in Schweden eine eindeutige Kennung in Form eines Ohrtattoos oder eines Mikrochips zugelassen wurde Die Informationen jedes Hundes müssen in eine Reihe von Registern eingegeben werden, die das Haustier mit seinem Besitzer verbinden. Von diesem Startdatum an wurde jeder Patient, bei dem eine dieser Formen der Herzerkrankung diagnostiziert wurde, über einen Zeitraum von 12 Jahren verfolgt. Angesichts der großen Zahl der überwachten Personen (über 300.000) und der Zeit, die die Personen nach ihrem ersten Krankenhausaufenthalt (12 Jahre) beobachtet wurden, scheint es wahrscheinlich, dass die getroffenen Schlussfolgerungen sehr stabil und zuverlässig sind.

Was diese neuen Ergebnisse zeigen, ist bemerkenswert. Wenn wir uns die Patienten ansehen, die an einem Herzinfarkt erkrankt sind, stellten die Ermittler fest, dass der Besitz eines Hundes zu dem Zeitpunkt, an dem Sie ursprünglich in ein Krankenhaus eingeliefert wurden, mit einer Verringerung der Gesamtwahrscheinlichkeit von 24 Prozent verbunden ist, verglichen mit Personen, die keinen eigenen Besitz hatten ein Hund (in den 12 Jahren, in denen die Patienten verfolgt wurden). Wenn wir uns die Patienten ansehen, die wegen ischämischer Schlaganfälle ins Krankenhaus eingeliefert wurden, verringert sich die Wahrscheinlichkeit, dass Sie sterben, wenn Sie einen Hund besitzen, im Vergleich zu Personen, die dies nicht tun. Als Wissenschaftler ist es sehr beruhigend zu finden, dass diese Ergebnisse den Ergebnissen der ursprünglichen Studie von Friedman sehr ähnlich sind. Dies legt nahe, dass wir eine robuste und verlässliche Beziehung suchen.

• Warum kann ich meine Ex nicht überwinden?
• Jung in Rente gehen und Spaß haben?
• Ein neuer Weg, um das Glück und die Depression zu steigern
• Wenn unsere Führungskräfte uns versagen
• Sind Online-Freunde besser als gar keine Freunde?

Ein interessanter zusätzlicher Befund ist, dass die vorteilhaften Wirkungen der Hundegesellschaft tatsächlich wesentlich größer sind, wenn Sie normalerweise alleine leben. Eine allein lebende Person, mit Ausnahme der Gesellschaft eines Hundes, stirbt 35 Prozent weniger an einem Herzinfarkt und 28 Prozent weniger an einem ischämischen Schlaganfall als eine Einzelperson, die ohne die soziale Präsenz eines Hundes alleine lebt.

Es ist noch nicht vollständig geklärt, dass der Besitz von Hunden zu einem erhöhten Überleben führt – die Beziehung könnte durch andere Faktoren, die mit beiden zusammenhängen, erklärt werden – Mubanga weist darauf hin, dass eine der Möglichkeiten, mit der ein Hund Ihre Überlebenschance verbessern kann, darin besteht, ein Risiko für das Überleben zu schaffen Quelle der sozialen Interaktion und verhindert so das Gefühl der Einsamkeit. Sie stellt fest, dass die Einsamkeit selbst ein unabhängiger Risikofaktor ist, der mit einem vorzeitigen Tod aufgrund von Ursachen wie Hypertonie und koronarer Herzkrankheit einhergeht. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass das Leben ohne alltägliche soziale Beziehungen oder Wechselwirkungen zu Stress und Depressionen führt, die bekanntermaßen zu Herzproblemen beitragen. Die Anwesenheit eines Hundes in Ihrem Haushalt hat möglicherweise denselben Schutzwert wie das Zusammenleben mit anderen Menschen.

Die Schlussfolgerung, die möglicherweise aus diesen neuen Daten gezogen werden könnte, lautet: Selbst wenn bei Ihnen koronare Probleme diagnostiziert wurden, könnte es eine gute Idee sein, einen Hund als Haustier zu bekommen, wenn Sie im Moment keinen haben. Wenn Sie einen Hund haben, kann dies Ihr Leben verlängern, selbst wenn Sie aufgrund Ihrer Herzerkrankung bereits mindestens einmal in ein Krankenhaus eingeliefert wurden.

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Dürfen nicht ohne Genehmigung nachgedruckt werden

Verweise

E Friedmann, AH Katcher, JJ Lynch und SA Thomas (1980, Juli-August). Tiergenossen und ein Jahr Überleben der Patienten nach Entlassung aus einer Koronarstation. Public Health Reports, 95 (4): 307–312.

M Mubanga (2018). Hundehaltung und Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Dissertation, Universität Uppsala. Von http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-357629 abgerufen