Kavanaughs Versetzung zum Opfer

Ein gewöhnliches Manipulationsmuster spielte sich in der Aussage des Senats ab.

Quelle: Kat Wilcox / Pexels

Am 28. September, als Dr. Christine Blasey Ford und Richterin Brett Kavanaugh ihr Zeugnis abgaben, spielte sich eine kraftvolle und tiefgreifende Dynamik ab, die zwischen Männern und Frauen nicht ungewöhnlich ist. Das Brett Kavanaugh, das bei der gerichtlichen Anhörung erschien, war nicht das, was viele seiner weiblichen Unterstützer beschrieben hatten. Sein wütendes Auftreten und seine aggressiven Reaktionen auf Senators Fragen ließen Zweifel an seinem Temperament aufkommen und ob er so ehrlich ist, wie er sich selbst zeigt.

Der Vorwurf

• Glauben Sie mir … Warum sollte ich mich anlügen?
• Borderline Personality- und ADHS-Cluster in Familien
• Auf vertrauten Hauntings
• 7 Konsequenzen, andere dafür verantwortlich zu machen, wie wir Wut handhaben
• Participatory Cinema Series: “The flugitive”

In ihrem Zeugnis erkannte Dr. Ford, dass sie verängstigt war, beschrieb jedoch ihren sexuellen Übergriff durch Brett Kavanaugh mit Offenheit und zeigte manchmal herzliche Gefühle und eine zitternde Stimme. Die allgemeine Antwort auf ihre Aussage war, dass sie glaubwürdig und überzeugend war.

Die Antwort

Richter Kavanaugh verhielt sich in seiner Aussage so, dass die Täter vor einer Anklage stehen. Als Senator Amy Klobuchar ihn beispielsweise zum Trinken und zu Blackouts befragte, reagierte Kavanaugh eindeutig irritiert und kam defensiv zu ihr: “Haben Sie?” Haben Sie jemals einen Verdunkelungspunkt? ” . War dies ein Blick auf die Missachtung von Frauen?

• Wie die Verweigerung Sie mit Missbrauch und was zu tun hält
• Betrug und Abgerundet werden
• Wie umgehen, wenn derjenige, den du liebst, genommen wird
• Wie sieht eine gesunde Beziehung aus?
• Therapiebedingungen, die jeder wissen muss

Richter Kavanaugh vertrat die Ansicht, dass er nicht schuld ist, aber die ihn angreifen. Er schimpfte gegen die Demokraten und sagte, die Opposition von “der Linken” zu seiner Nominierung beruhte auf “Rache im Namen der Clintons” (NBCNews.com). Später entschuldigte er sich bei einem Senator für seinen Tonfall, behauptete jedoch, er habe eine „überwältigende Frustration über die Anschuldigungen von Christine Blasey Ford und anderen.“. Was nicht in Ordnung ist, ist die Schuld an Dr. Ford und anderen für sein ungepflegtes Verhalten.

Auspacken der Dynamik zwischen Dr. Ford und Richter Kavanaugh:

Sie spricht sich über ihren sexuellen Übergriff aus und macht ihn eindeutig für seinen traumatischen Angriff verantwortlich, den sie nie vergessen hat

Er bestreitet “kategorisch”, dass er sie jemals sexuell angegriffen hat.

Dann schlägt er mit Wut, Schuld und Vorwürfen aus .

Er fühlt sich „Opfer“ und wechselt seine Position (er kehrt die Positionen um), um zu glauben, dass er das wahre Opfer ist .

Er macht andere dafür verantwortlich, was sie ihm angetan haben – und macht sie zu den wahren Tätern .

Muster der Ablehnung und Anklage

Im Jahr 1997 identifizierte Freyd dieses Verhaltensmuster in Bezug auf Kindesmisshandlung und Sexualstraftäter als DARVO. Er lehnt die Straftat ab, greift den Ankläger an, greift (Rollen) an und identifiziert sich als Opfer und sieht das “Opfer oder Ankläger” als Täter . Diese Dynamik ist bei denjenigen üblich, die Unrecht getan haben (kriminell oder nicht) und mit ihrem verletzenden Verhalten konfrontiert werden.

Ich habe über tausend Beziehungen untersucht und sehe das DARVO-Muster in meiner Arbeit mit Frauen, die kontrollierende Partner haben. In fast jedem einzelnen Fall des Missbrauchs von Intimpartnern – körperlicher, psychischer oder emotionaler Misshandlung – werden Frauen, wenn sie versuchen, das verletzende Verhalten oder die Misshandlung eines Partners zu bekämpfen, letztendlich angegriffen und letztendlich beschuldigt, missbräuchlich zu sein.

Zum Beispiel erzählen Frauen vor Gericht ihre Geschichte von Missbrauch, ihre Partner lügen und verweigern sich, und oft wird die Schlussfolgerung ohne Beweise lauten: „Er sagte, sie sagte.“

Sobald die Schlussfolgerung zu einem „Er sagte, sie habe gesagt“ sei, sei es in einem Scheidungsverfahren oder einer Gerichtsverhandlung, wird sie weder gehört noch bestätigt und der Täter ist aus dem Schneider.

Feststellen: DARVO

Das Muster der Ablehnung und dann der Anklage der Kommunikation soll die Wahrheit täuschen und manipulieren.

Bei einem mündlichen Austausch, bei dem Sie Bedenken äußern, bei dem Person B für Fehlverhalten verantwortlich gemacht wird, werden Sie durch die Antwort dieser Person darüber informiert, ob Sie die Chance haben, gehört zu werden. Wenn es keine eindeutige Verweigerung gibt, ohne Neugier oder Besorgnis über Ihre Erfahrung zu zeigen, und Ärger darüber, dass die Besorgnis gesprochen wurde, nehmen Sie sich zur Kenntnis, was passiert.

Beachten Sie, dass Sie einem DARVO-Manöver unterzogen werden. Solches Bewusstsein hilft Ihnen zu vermeiden, von Ihrer Wahrheit abgeschreckt zu werden, und bleibt Ihren eigenen Überzeugungen verpflichtet.

Verweise

Freyd, JJ (1997) Machtverletzungen, adaptive Blindheit und Verratstraumatheorie. Feminismus & Psychologie, 7, 22-32