An einem Nachmittag im vergangenen Jahr zog mich die örtliche Polizei an. Als ich Hallo sagte und fragte, was falsch sei (Inspektionsaufkleber veraltet – duh), ignorierte der Polizist mich und blieb bei seinem Skript ("Lass mich deine Registrierung sehen", etc.). In einem Kriminalroman hätte er "stahlblaue" Augen gehabt. Er schien lächerlich grimmig zu sein, als ob er einen Mörder verhaftet hätte. Es war teilweise Selbstachtung – das Entzücken einer Uniform und eines Abzeichens. Aber was mich am meisten beeindruckte, war seine eisige unpersönliche Art.
Aggressiv unpersönlich zu sein, erlaubt es, jemanden hinter einer Maske zu beherrschen, als ob das Gesetz, nicht Sie, die Forderungen stellt. Du machst nur deine heroische Pflicht, während das Gesetz die andere Person wie ein Sklave befiehlt.
Dies ist verwirrend, weil die unpersönliche Korrektheit eine Managementtechnik ist, die verwendet wird, um Effizienz, Objektivität und Fairness sicherzustellen. Wenn alle Beamten dem Skript folgen, ist die Wahrscheinlichkeit von Missbrauch, Inkompetenz oder Fehlinterpretation geringer. Es ist industrielle Technologie: Sie schreiben ein Programm und es führt eine bestimmte Aufgabe wie durch Zauberei aus. In den Fabriken funktioniert das hervorragend. Maschinen und Arbeiter, die wie Maschinen programmiert sind, wiederholen die vorgeschriebenen Schritte immer wieder und produzieren mehr Material zu geringeren Kosten. In Ihrem persönlichen Leben kann ein striktes Programm Sie zu einem ansonsten unerreichbaren Ziel führen. Die richtige Routine kann Sie zum Erstellen frei machen.
Das Problem ist, die Versuchung, die Maschine zu perfektionieren, kann fehlschlagen. Ein beschleunigtes Fließband ist ein Albtraum. Geschichten über Cyborgs oder Zombies, die Amok laufen, dramatisieren Ängste, dass Programme Menschen auf Roboter reduzieren. Schlimmer noch, die Geschwindigkeit und die Illusion von Unfehlbarkeit können Hemmungen dämpfen. Mit einem Drohnen-Programm können Sie einen Knopf drücken und jemanden auf einem Videobildschirm irgendwo über dem Regenbogen töten und keinen Schlaf darüber verlieren. Die Verbindung mit finsterer Kontrolle und Sklaverei zeigt sich in der Idee, jemanden durch "Programmieren" einer Gehirnwäsche zu unterziehen.
Wenn Polizisten oder der Chef Sie zu einem mechanischen Skript zwingen, kann es sich so anfühlen, als würden sie Ihre Identität annullieren. Es ist besonders mulmig, weil Skripte und ihre Controller normalerweise mit impliziter Autorität ausgestattet sind. Sie fühlen sich verpflichtet, zu gehorchen. Armeen nutzen diese Eigenschaft. Es ist ein Grund, warum manche Leute "große staatliche" Vorschriften verachten. Schizophrene fühlen manchmal die Welt als ein Programm, das sie subsumiert.
Alle möglichen Programme, von Genen bis zu Mode, beeinflussen unser Verhalten. Von Anfang an werden uns Skripte beigebracht: Der richtige Umgang mit einem Löffel, einem Auto, Sex oder Trauer. Sie können lernen, Dinge "nach dem Buch" zu tun. Sie versuchen, ein "Teamplayer" zu sein und Ihrem "Fitnessprogramm" zu folgen. Und da Programme die Welt benutzerfreundlich machen können, können Sie nicht einfach rebellieren.
Gleichzeitig spielt sich ein Programm oder Skript immer in einem Kontext ab. Gewöhnlich braucht es verwandte Skripte wie ein aufmunterndes Lächeln oder eine Trophäe, die für ein Lächeln steht, damit ein bestimmtes Skript richtig und persönlich erscheint. Wenn Skripte in Konflikt stehen, können Geschwüre oder sogar Schlagzeilenkalamitäten folgen.
Wenn ein Polizist einen schwarzen Autofahrer anhält, kann das unpersönliche Skript des Polizisten korrekt sein, aber nie von anderen Skripten isoliert werden. Während das Skript läuft, können sich Angst, Abscheu und Missverständnis zu einer haarsträubenden Krise entwickeln. Einer der Wege, wie Sie sich unter Stress zusammensetzen, ist, sich selbst und der Welt zu erklären, doch das Programm schließt das aus. Und tragischerweise könnten beide Parteien in einer Nation von Schusswaffenabhängigen bewaffnet und nervös sein.
Die Ambiguitäten sind atemberaubend. Im Jahr 2015 "tötete die Polizei Schwarze doppelt so häufig wie Weiße." Gleichzeitig wiesen die vom Guardian in diesem Jahr gesammelten Daten auf die große Bandbreite von Situationen hin, denen Polizeibeamte in den USA ausgesetzt sind. Von den 1.134 getöteten Menschen war etwa jeder Fünfte [200+] unbewaffnet, aber ein anderer von fünf Personen feuerte eigene Schüsse auf Offiziere, bevor er getötet wurde. Bei gewaltsamen Zwischenfällen wurden mindestens sechs unschuldige Zuschauer von Offizieren getötet; acht Polizeibeamte wurden von Menschen getötet, die anschließend starben und in der Datenbank auftauchten. "
Diese Opfer sagen uns, dass entweder das Polizeiverfahren nicht immer funktioniert oder die Beamten nicht immer ihnen folgen. Cops, die bei der Arbeit den Tod riskieren, müssen ihre eigene und die Notphysiologie anderer Leute verwalten, ganz zu schweigen von juckenden Triggerfingern. Sündenbock vereinfacht die Angst vor der Unsicherheit und stärkt die Illusion der Meisterschaft. Aber persönliche Erfahrung steht oft im Widerspruch zur programmierten Pflicht, wie Polizeidramen regelmäßig zeigen. Die Popularität solcher Themen ist ein Zeichen dafür, dass sich das Publikum mit dem Problem identifizieren kann.
Die Verwendung von Mobiltelefonen zur Aufzeichnung von fragwürdigem Polizeiverhalten zeigt auch, dass Menschen versuchen, den Zusammenprall von persönlicher und programmierter Erfahrung zu erforschen. Bewusst oder nicht, versuchen die Menschen, einen Kontext zu schaffen, der programmiertes Verhalten realer und rechenschaftspflichtiger machen kann, indem sie als Zeugen agieren. Der Impuls ist es, es persönlich zu machen. Die Notwendigkeit wird deutlich, wenn die Polizei einen unbewaffneten "Verdächtigen" tötet und dann ein Drehbuch für eine Grand Jury rezitiert: "Ich fühlte, dass mein Leben in Gefahr war."
Wir müssen lernen, Programme zu erkennen, denn einige können dein Leben verbessern, während andere dich lähmen oder töten können. Ist Ihre Ausbildung ein Dosen-Programm? Ist dein Leben ein bürokratisches Spielbrett? Was kannst du tun, um wirklich du selbst zu sein?
Der Traum vom perfekten Programm ist wie die Fantasie des Steines der Weisen, der Schrott in Gold verwandeln kann, oder der Perpetuum Mobile, der weder Benzin noch Rülpser verschmutzt. Solche Träume sind faszinierend, weil sie unsere Gier nach mehr Leben nutzen. Wer will nicht mehr Leben? Hören Sie dem Business-Guru Warren Bennis zu, in dem eine Welt herrscht, in der Maschinen regieren:
"Die Fabrik der Zukunft wird nur zwei Angestellte haben, einen Mann und einen Hund. Der Mann wird da sein, um den Hund zu füttern. Der Hund wird da sein, um den Mann davon abzuhalten, die Ausrüstung zu berühren. "
Diese Prognose feiert die Automatisierung, die perfekt programmierte Zukunft. Der Chef ist unsichtbar und vermutlich so ewig wie sein Perpetuum Mobile. Keine Vorschriften, Arbeitsanforderungen oder Konkurrenz trüben den Traum. Es ist auch zeitgemäß, da der Hund die Arbeit des privaten Sicherheitssektors nach 911 erledigt und den ziemlich nutzlosen "Mann" bedroht.
Zugegeben, Bennis Modell soll witzig sein, aber es sagt mehr als es weiß. Das Modell geht davon aus, dass eine feindliche, unsichtbare Autokratie die Dinge besitzt und leitet. Nach der Kernschmelze von 2008 kann es auch auf die "Finanzialisierung" der amerikanischen Wirtschaft angewendet werden. Die Fabrik, die einst auf Arbeitskräfte angewiesen war, um Güter wie Autos zu produzieren, wurde zum unberechenbaren Bankautomaten, der jetzt 40 Prozent aller Gewinne einnimmt. Der Bankautomat erleichterte die Verlagerung der Produktion in Niedriglohnländer, den Konsum billiger Importe und die Verschuldung der jetzt unterbeschäftigten Arbeiter, die mit Wucherkreditkarten und Hypothekenschulden kämpften.
Wie Bennis Maschine ist der Finanzkomplex pervers autonom. Es macht keine Dinge, es besitzt Dinge und verlangt Gebühren oder Hypothekenmieten, um zu nutzen, was Sie brauchen. Der amerikanische Arbeiter ist "da, um den Hund zu füttern" und bewacht die magische Maschinerie. Im wahren Leben ist der Hund das enorm hungrige Firmenmilitär, die Polizei und die private Sicherheitsindustrie, die die Finanzfabrik auf der ganzen Welt schützt.
In ökonomischer Hinsicht ist das System, das Bennis beschreibt, "autocyclisch": ein schickes Wort für "in sich geschlossen". Ein Hund wird hungrig, und die Maschinerie muss irgendeine Art von Treibstoff haben, um zu arbeiten. Aber woher kommt das Essen oder der Brennstoff? Der Arbeiter ist ein Niemand. Er existiert nur für die Maschine und der Hund kontrolliert ihn. Was wie ein Modell ewiger Stabilität aussieht, ist eine Maschine, die auf Kannibalengier läuft. [1]
Vielleicht bist du noch nicht bereit für dieses Programm.
Auch wenn der Hund seine Zähne nie aufdeckt, knurrt diese Fantasie mit versteckten Konflikten. Sie können sich vorstellen, wie der bedeutungslose Arbeiter mit dem Polizeihund zusammenstößt oder gar postalisch geht. Aus diesem Grund ist die Fabrik in sich abgeschlossen und verhindert Zuschauer mit Zeugen Handys. Wie Unruhen auf der ganzen Welt gezeigt haben, können Mobiltelefone und soziale Medien verwendet werden, um Proteste zu organisieren. Unterdessen versuchen Unternehmen und Polizei, Handyfotos von ihren Aktionen zu verbieten, und Fabriken, die iPhones in China herstellen, haben Netze installiert, um Selbstmorde von Arbeitern zu verhindern. Über dem Summen von Maschinen können Sie den Lautsprecher hören:
Kommt schon Leute. Holen Sie sich das Programm.
1. Für eine detailliertere Analyse der Managementkontrollen siehe The Psychology of Abandon (Levelers Press), jetzt auch als E-Book erhältlich:
https://www.amazon.com/Psychologie-Abandon-Berserk-American-Culture-ebook-…
https://play.google.com/store/books/details/Kirby_Farrell_The_Psychology …
http://www.barnesandnoble.com/w/psychology-of-abandon-kirby-farrell/1123…
