Um ein produktiver Wissenschaftler und Gelehrter zu sein, müssen Sie gut schreiben. Gute Wissenschaftler arbeiten ständig daran, ihre Ideen kompetent und effektiv zu kommunizieren, und schlechtes Schreiben kann die Veröffentlichungschancen selbst großer Studien zunichtemachen. Hier sind ein paar einfach zu merkende Tipps zur Verbesserung der Klarheit und Wirkung Ihrer Forschungsarbeit:
1. Vermeide unnötige Worte. Editieren Sie "es ist" "es war" "es gibt" "es gibt" und "es gab" Konstruktionen.
Jedes Jahr wird der Bulwer-Lytton-Preis für schlechtes Schreiben (Preisgeld: "ein Hungerlohn") einem Schriftsteller verliehen, der "den Eröffnungssatz zum schlimmsten aller möglichen Romane komponieren kann". Edward Bulwer-Lytton erhielt die zweifelhafte Auszeichnung dieser namensgebende Preis für die Veröffentlichung dieses literarischen Edelsteins:
Vielleicht wirst du auf den Flügeln von Sätzen, die mit "es ist" und "es gibt" Konstruktionen gefüllt sind, zu Ruhm (oder Verrufenheit) kommen. Wahrscheinlicher wird Ihre Karriere crash-landen. Diese Konstruktionen sind schwach und wortreich, und ihre Beseitigung aus Ihrem Manuskript wird die Prägnanz und Überzeugungskraft Ihres Schreibens erheblich verbessern.
Beispielsweise:
Einige gebräuchliche Sätze zum Bearbeiten von Forschungsmanuskripten:
Einer meiner eigenen krüppelwürdigen Konstruktionen:
Eine bessere Option:
2. Verwenden Sie die aktive Stimme.
Passive Sätze sind wie passive Menschen: langweilig und distanziert. In der aktiven Stimme ist die Person oder Sache, die eine Handlung ausführt, das vordere und zentrale Subjekt des Satzes. "Ich habe den Hund gefüttert" ist aktiv. In der passiven Stimme kommt das Objekt vor dem Akteur (oder kein Akteur ist anwesend). "Der Hund wurde von mir gefüttert" oder "Der Hund wurde gefüttert" sind passiv.
Passive Sprachsätze haben im Allgemeinen Verben, denen "ist" "sind" "war" oder "war" vorangestellt ist.
Ein antiquierter Glaube besagt, dass eine passive Stimme in der Wissenschaft benötigt wird, um den subjektiven Wissenschaftler von der objektiven Wissenschaft zu distanzieren. Dieser Glaube fördert nicht nur falsches Denken (Sie können den Wissenschaftler nicht aus der Wissenschaft herausnehmen), sondern ermutigt auch umständliche Satzstrukturen und dumpfes Schreiben.
Beispiele:
Die Forscher greifen oft auf passive Stimme zurück, um zu vermeiden, den Standpunkt der ersten Person zu verwenden, indem sie z.
Ich habe bemerkt, dass einige immer noch zu Unrecht an dem Glauben festhalten, dass Autoren keine Ego-Pronomen in ihren Forschungsmanuskripten verwenden sollten. Das APA-Style-Handbuch regt die Verwendung der Perspektive der ersten Person an, wenn Sie Ihre Forschungsaktionen beschreiben. Wo immer es in anderen Situationen möglich ist, sollte jedoch die Forschung im Vordergrund stehen (z. B. "die Ergebnisse legen nahe …").
3. Pflegen Sie die Parallelität in der gesamten Arbeit.
Eine einfache Regel, aber eine leicht zu übersehen (und ein Problem, das öfter in Manuskripten auftaucht, als Sie vielleicht denken). Ihre Hypothesen, Maßnahmen und Analysen sollten in der gleichen Reihenfolge dargestellt werden, ob in der Zusammenfassung, Einführung, Methoden, Ergebnisse, Diskussion oder Tabellen. Wenn Hypothese 1 besagt, dass Selbstwertgefühl und Depression miteinander verknüpft sind und Hypothese 2 besagt, dass das Selbstwertgefühl mit dem Alter zunimmt, sollten Sie keine Selbstwert- und Altersanalysen vorlegen, bevor Sie Selbstwert- und Depressionsanalysen vorlegen. Das Selbstwertmaß sollte in den Maßen vor der Depressionsvariable beschrieben werden, und eine Tabelle würde Beschreibungen für Selbstwertgefühl, Depression und Alter in dieser Reihenfolge aufführen. Kennzahlen- und Variablennamen und -beschriftungen sollten ebenfalls konsistent sein.
4. Wiederhole Wörter und Sätze nicht übermäßig.
Vielfalt ist die Würze des Lebens und der Forschungspapiere. Übermäßige Wiederholung macht das Schreiben dumpf und hohl. Machen Sie einen visuellen Scan Ihres Papiers oder lesen Sie es laut vor, indem Sie nach Wörtern und Ausdrücken suchen, die zu oft in und zwischen Sätzen und Absätzen erscheinen. Einige Wiederholungen können korrigiert werden, indem überflüssige Wörter eliminiert werden. Andere können mit alternativen Wortwahlen behoben werden. Finden Sie, dass Sie das Wort "untersuchen" zu oft verwenden? Haben Sie keine Angst, einen Thesaurus zu verwenden, um Alternativen wie "untersuchen", "erkunden", "inspizieren" oder "überprüfen" zu finden. Verwenden Sie niemals einen Thesaurus, nur um große, beeindruckend klingende Wörter zu finden, die Sie nicht wirklich benutzen können.
Beispiel:
gegen
Zwei Ausnahmen von diesem Vorschlag sind, wenn Wiederholung entweder für parallele Konstruktionen verwendet wird ("Was zählt, ist nicht wie du aussiehst, sondern wie du dich benimmst") oder gezielte rhetorische Betonung ("Wir werden an den Stränden kämpfen, wir werden auf dem Landeplatz kämpfen Wir werden auf den Feldern und auf den Straßen kämpfen, wir werden auf den Hügeln kämpfen, wir werden uns niemals ergeben. "- Winston Churchill).
5. Wiederhole Töne.
Konsonanz und Assonanz sind Begriffe, die die Wiederholung von Lauten über Wörter beschreiben. Diese poetischen Geräte verbessern den Fluss und die lyrische Qualität des Schreibens und tragen dazu bei, "Tin Ear" -Schriften zu eliminieren, die beim Vorlesen gestelzt und steif klingen.
Konsonanz bezieht sich auf die Wiederholung von konsonanten Lauten. Alliteration (Wiederholung von Konsonanten am Anfang eines Wortes) ist eine Form:
Konsonanz tritt jedoch auch in Worten auf:
Alternativ bezieht sich Assonance auf die Wiederholung von Vokallauten:
Edgar Allen Poe, der diese Techniken in seinen Gedichten und Prosa beherrscht, schrieb meinen allerersten Lieblingssatz (Entschuldigung, Edward Bulwer-Lytton):
Aber, Sie könnten protestieren, schlägt das Handbuch des APA-Stils ausdrücklich vor, "poetische Sprache zu vermeiden". Obwohl Sie literarische Schnörkel im Allgemeinen meiden sollten (schreiben Sie Ihre Dissertation nicht im jambischen Pentameter), figurative Sprache (Ihr Studium ist kein Baum des Wissens, der stark gegen einen stürmischen Wind der Kritiken steht), und reimen Sie Schemata (korrelieren Sie nicht die Rate von kürzlich blinden Daten mit wütenden Kumpels "), eine Taubheit für Rhythmus und Harmonie wird die Klarheit der Wirkung Ihrer Forschungsarbeit verletzen.
Beispiele:
–
Die Durchführung von Qualitätsforschung erfordert Geduld und harte Arbeit. Hat Ihre Forschungsarbeit nicht dieselbe Entschlossenheit und Sorgfalt verdient? Wenn Sie Ihre wissenschaftlichen Arbeiten übersichtlich, klar und kreativ kommunizieren, erhöhen Sie Ihre Chancen bei der Veröffentlichung und erzeugen Begeisterung und Wirkung für Ihre Arbeiten.
—
© 1. März 2012. Besondere Anerkennungen gehen an: Strunk & White's "Die Elemente des Stils" und Drew Westen für ihre Schreibweisheit.
Die "Grammar Girl" -Website ist eine unschätzbare Quelle für all die wichtigen Grammatik-, Interpunktions- und Stilregeln, die Sie in der Schule vergessen oder nie beachtet haben.
Thesaurus.com: Der Thesaurus von Champions, Siegern, Siegern, Top-Hunden und zahlreichen Unis.
—
Von Jared DeFife, Ph.D.
Für Informationen über Forschung, Vorträge und Atlanta-basierte Psychotherapie-Praxis, besuchen Sie http://www.jareddefife.com/