Lust und andere Gedankensprüche

Von Sünden gegen Gott zu Sünden gegen das PolitKorrekte Büro.

Marc Burckhardt/Psychology Today

Quelle: Marc Burckhardt / Psychologie heute

Mein Lieblingsstück in der März-Ausgabe von PT ist die Allegorie, die einen Essay über sexuelles Fehlverhalten am Arbeitsplatz (“Uncharted Territory”) begleitet. Der Illustrator Marc Burckhardt beschwört das plötzliche Misstrauen – inmitten einer immerwährenden Begierde, die zunehmend männlich-weibliche Beziehungen kennzeichnet. Es ist Hieronymus Bosch, hatte die Hellscape des Malers der Büropark eher als der Garten Eden gewesen.

In der mittelalterlichen Welt von Bosch und der biblischen Treue waren Gedankensprüche Sünden gegen Gott und gegen sich selbst. In unserer Post-Orwell-Ära sind Gedankensprüche Sünden gegen “akzeptablen” gesellschaftlichen Diskurs. Dies kann viele Personen, einschließlich sexuellem Fehlverhalten, erschweren. In dem von Burckhardt illustrierten Aufsatz untersucht Leon Seltzer die Rolle der Biologie beim sexuellen Fehlverhalten von Männern sowie ein männliches Motiv, das im Diskurs über Belästigung übersehen wurde. Hinweis: Die mittelalterliche Theologie unterscheidet zwischen “unmündigen” Sündern, die keine Gewissensbisse haben, und “inkontinenten” Sündern, die von ihrem eigenen Fehlverhalten gequält werden, aber dennoch vor Leidenschaft und Lust kapitulieren.

Der männliche Sexualtrieb ist eine treibende Kraft bei Fehlverhalten, und die Sexualtriebe von Männern und Frauen unterscheiden sich im Durchschnitt ebenso wie die Präferenzen, Interessen und Fähigkeiten in einigen Bereichen. Wenn wir eine feindselige Umgebung für Informationen schaffen, indem wir wissenschaftlich fundierte Fakten leugnen – egal wie dissonant oder politisch inkorrekt -, treiben wir Menschen in den Untergrund und verzögern die wissenschaftliche Forschung. Franks Diskussion über Verhaltensgenetik, individuelle Unterschiede, Intelligenz und Geschlechtsunterschiede war noch nie so angespannt, und es geschieht genauso, wie ein kulturelles Rampenlicht auf sexueller Belästigung und Geschlechterverhältnisse in verschiedenen Bereichen trainiert wird.

Das ist schade, denn gesellschaftliche Introspektion, die vom wissenschaftlichen Verständnis abgekoppelt ist, ist immer gefährlich: Sie haben eine fehlerhafte Politik, die entweder nicht hilft oder unbeabsichtigte schädliche Folgen hat. Es ist viel zu früh, zu sagen, wie sich ein erhöhtes Bewusstsein für sexuelles Fehlverhalten am Arbeitsplatz auswirken wird. Aber der wachsende Ruf, eine gleiche Anzahl von Männern und Frauen in * allen * Berufen, Unternehmensvorständen und öffentlichen Gremien zu platzieren, ist fehlgeleitet. Es gibt Felder, in denen Frauen trotz aller Begabung, Ermutigung und Unterstützung in der Welt nicht so schnell studieren oder eintreten wie Männer. Wenn die Akademie dennoch darauf besteht, dass die Hälfte der Einschreibung in allen MINT-Strecken an Top-Schulen weiblich sein muss, was passiert dann mit den gleich oder besser qualifizierten Männern? Und warum, wenn biologische Geschlechtsunterschiede nicht existieren, sind die Menschen nicht empört darüber, dass Männer in den Reihen der Pflege- und Grundschullehrer stark unterrepräsentiert sind?

Quelle: Public Domain über Wikimedia Commons (“Der Garten der Lüste” von Hieronymous Bosch)

Mit fast jeder Maßnahme leben wir in einem halbherzigen Zeitalter der Vernunft, wie Steven Pinker in Erleuchtung Jetzt strikt argumentiert. Es gibt Regierungsprogramme, die nicht nur den Lebensstandard, sondern auch psychologische Bedingungen, die das Wohlbefinden beeinträchtigen, angehen. Ein Minister für Einsamkeit wurde gerade in Großbritannien ernannt, und die Vereinigten Arabischen Emirate rühmen sich viel beschworener Glücksminister. (Wir diskutieren gesellschaftliche Interventionen für die Einsamkeit in unserer Titelgeschichte, “Eine Heilung für Disconnection.”)

Es ist ironisch, dass scheinbar grundlegende Themen wie die beruflichen Präferenzen von Männern und Frauen polarisierender sind als je zuvor, und dass die Diskussion über unangemessene Dynamik am Arbeitsplatz die Frage der männlichen Libido fast vollständig ausschließt.

Angesichts raschen Fortschritts und Wandels ist Schweigen über jeden Aspekt der menschlichen Natur kontraproduktiv, wenn nicht retrograd. Wir haben eine artübergreifende Diskussion über die Veränderung von Menschen mit Technologien begonnen, die eines Tages verfügbar sein werden. Sollten wir nicht zuerst die menschliche Natur selbst verstehen, da sie die einzige Konstante ist, mit der wir arbeiten müssen? Gerade diese Konstanz lässt Boschs verdrängte Fleischlichkeit in Raum und Zeit mitschwingen. “Kunst kann nicht modern sein”, sagt Egon Schiele, ein anderer Künstler, der von Sex und Transgression besessen ist. “Kunst ist ursprünglich ewig.”

Bosch dokumentierte hinterhältig eine Handvoll menschlicher Triebe und Schwächen. Fünfhundert Jahre später kann die Verhaltenswissenschaft viel mehr klären, und Psychologen können Empfehlungen für den bevorstehenden Weg geben. Lasst uns nicht ablehnen zu hören.

Dieser Artikel wurde von der Note des Herausgebers in der März-Ausgabe von Psychology Today erweitert .