Medien und Polizei fördern Mythen über Mord

Solche Mythen sind uneins und gefährlich.

Pamela Smart-Fahndungsfoto

Quelle: Public Domain

Die Medien und Strafverfolgungsbehörden in den USA fördern aktiv eine Reihe von Mythen über Mord. Ein populärer Mythos über Mord ist, dass es in erster Linie inter-rassisch ist, dh Schwarze töten Weiße und Weiße töten Schwarze usw. Ein weiterer populärer Mythos ist, dass Frauen im Allgemeinen und junge weiße Frauen im Besonderen die wahrscheinlichsten Opfer sind Mord.

• Fühlt sich Comfort Food wirklich gut an?
• Wahrheit über die Achterbahn nach der Fehlgeburt
• Kann das Leben in einem zufälligen Universum eine Bedeutung haben?
• Warum sich Fettleibigkeit einer moderaten Übung widersetzt
• Wenn Ärzte extreme Ansichten haben

In Wahrheit sind beide populären Mythen völlig falsch. Solche und andere Mythen sind gefährlich, weil sie ein verzerrtes Bild der tatsächlichen Mordmuster zeigen. Im Mittelpunkt dieser Mythen stehen außerdem Stereotype, die sich auf Geschlecht und Rasse beziehen.

Die Realität ist, dass ein Großteil des Wissens der Öffentlichkeit über Mord ein Produkt stilisierter und stereotypischer Darstellungen solcher Ereignisse in den Nachrichten- und Unterhaltungsmedien ist. Die Medien präsentieren farbenfrohe und sensationelle Geschichten, um das Interesse des kommerziellen Publikums zu wecken und nicht ein genaues Bild von Tätern oder Mordopfern zu zeichnen.

Durch die Konzentration auf atypische Fälle, insbesondere bei attraktiven, jungen, weißen Frauen, faszinieren die Medien die Öffentlichkeit mit sensationellen Darstellungen der betroffenen Frauen und erwecken den irrtümlichen Eindruck, dass solche Fälle weitaus häufiger sind als sie tatsächlich sind.

• Trauma berührt jedes Kind
• Eine seltsame Beziehung zwischen Vegetarismus und Depression
• Warum sich Menschen für das Leiden von Mensch und Tier interessieren sollten
• Könnte eine Doula Krebspatienten helfen?
• 10 Möglichkeiten, Ihre Gesundheit und Fitness über die Feiertage aufrechtzuerhalten

Mit anderen Worten, die Verwendung von Übertreibungen und Stereotypen durch die Nachrichten- und Unterhaltungsmedien verewigen die populären Mythen über die Merkmale und Muster von Mord in den USA

Die Medien stehen nicht allein in ihrer falschen Darstellung von Mord in der Öffentlichkeit. Beamte der Strafverfolgungsbehörden und andere strafrechtliche Verantwortliche tragen auch zu Mythos im Zusammenhang mit Rassen und Geschlechtern bei.

Zum Beispiel sind Mordfälle, in denen eine junge, weiße Frau entweder das Opfer oder die Täterin ist, äußerst selten, und es besteht eine Tendenz unter Mordkommissaren und anderen Angehörigen der Rechtsberufe, über solche Vorfälle zu verallgemeinern, da sie ihnen im wirklichen Leben so selten begegnet sind.

Genauer gesagt, führt ein Mangel an Kontakt mit solchen Fällen dazu, dass Ermittler seltene Anekdoteninformationen aus einem Vorfall extrapolieren und auf einen anderen anwenden. Infolgedessen haben sich unter den Strafverfolgungsbehörden bestimmte Klischees in Bezug auf die Art von Mordfällen mit weißen Täterinnen und Opfern etabliert. Die Polizei verwendet diese Klischees und Ungenauigkeiten in ihren offiziellen Erklärungen gegenüber den Medien über solche seltenen kriminellen Vorfälle.

Mordfälle, an denen eine junge, weiße, weibliche Angeklagte beteiligt ist, stoßen seit dem im Fernsehen übertragenen Prozess gegen Pamela Smart im Jahr 1991 auf großes Interesse und Neugier in der Öffentlichkeit. In solchen Fällen führt der massive Appetit der Öffentlichkeit nach Informationen und Bildern zu einem schreienden Wettstreit zwischen konkurrierenden Medienunternehmen, die um die begrenzte Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit kämpfen.

Die Menschen können jeweils nur ein Fernsehnetz sehen. Sensationelle und übertriebene Nachrichteninhalte ziehen die Zuschauer an. Daher versuchen die Fernsehsender, sich gegenseitig zu übertreffen, indem sie die schockierendsten Informationen und Bilder anbieten, um die Zuschauer anzulocken. Die sogenannten Nachrichten, die aus ihrem wahnsinnigen Wettbewerb um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit resultieren, sind oft mit Fehlinformationen, Stereotypen und Übertreibungen gefüllt.

Die normale Routine der Berichterstattung über Straftaten garantiert fast, dass die Medien in ungewöhnlichen, hochkarätigen Kriminalfällen Ungenauigkeiten und Übertreibungen der Öffentlichkeit präsentieren. Dies hängt mit der Art der Beziehung zusammen, die zwischen den Nachrichtenmedien und der Polizei besteht. Die Beziehung zwischen Nachrichtenmedien und der Strafverfolgung ist ein quittierbarer Charakter, der dazu führt, dass beide falsche Informationen an die Öffentlichkeit weitergeben, ohne dass sich beide Parteien dessen bewusst sind.

Das heißt, in der normalen Routine der Nachrichtenberichterstattung verlassen sich Journalisten auf die staatlichen Behörden, um sowohl die offiziellen Definitionen der Kriminalität als auch die Details eines bestimmten Falles zu liefern, und neigen dazu, das, was ihnen gesagt wird, zu melden, ohne sie zu hinterfragen. Umgekehrt müssen sich die Strafverfolgungsbehörden auf die Nachrichtenmedien verlassen, um ihre offiziellen Erklärungen, Berichte und Richtlinien der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Angesichts der symbiotischen Beziehung ihrer Beziehungen liegt es im besten gegenseitigen Interesse der Nachrichtenmedien und der Strafverfolgungsbehörden, miteinander zu kooperieren und die Motive des anderen nicht zu hinterfragen.

Die Routinen der Berichterstattung über Verbrechen-Nachrichten werden selten von ungewöhnlichen, hochkarätigen Vorfällen wie der Erschießung von Trayvon Martin abgewichen, da die Strafverfolgungsbehörden unter enormen Druck stehen, den Fall schnell zu lösen, und die unstillbare Nachfrage der Öffentlichkeit nach grafischen, sensationellen Nachrichten über den Fall überwiegt journalistische Integrität.

In solchen Fällen werden populäre Stereotypen, Mythen und Übertreibungen sowohl in den offiziellen als auch in den Nachrichtenmedien des Falls Standard. Das Ergebnis ist eine Verzerrung der Tatsachen, die zu Fehlinformationen, Verwirrung, Spaltungen und Chaos in der Öffentlichkeit führen kann.

***

Dr. Scott Bonn ist Kriminologe, Professor und Medienexperte. Er ist der Autor des neuen Suspense-Romans Evil Guardian , der zum Teil auf seiner tatsächlichen Korrespondenz und Interviews mit Serienmördern aus realem Leben, “Son of Sam” und “Bind, Torture, Kill” basiert.

Er ist auch der Autor der von der Kritik hoch gelobten Bücher Mass Deception: Moral Panic und der US-Krieg gegen den Irak und Why we love Serienmörder: Der neugierige Appell der wildesten Mörder der Welt . Folgen Sie ihm @DocBonn auf Twitter und besuchen Sie seine Website docbonn.com.