Minds im Weißen Haus-Update

Ich habe über die "kognitiven Stile" der verschiedenen Kandidaten nachgedacht, die für die US-Präsidentschaft aufstehen, und versuchen zu erraten, wie sie die Möbel in ihren individuellen Schädeln arrangieren und wie diese Denkmuster in ihren Wunschrollen ins Spiel kommen könnten ( wenn sie sie gewinnen).

Mit dem Vier-Quadranten- Mindex- Modell haben wir:

Die linke Gehirnhälfte (linear / logisch) vs. die rechte Gehirnhälfte (nichtlineare / intuitive) Dimension auf der horizontalen Achse; (oder "Blue Thinking" vs. "Red Thinking" im Mindex-Modell); und,

Die konkrete vs. abstrakte Dimension auf der vertikalen Achse ("Earth Thinking" vs. "Sky Thinking" im Mindex-Modell).

• Bright Minds, ängstliche Herzen: 9 Geheimnisse eines "Magnet Mind"
• Sollte Mangel an Lust eine psychiatrische Bedingung sein?
• Warum unmoralische Lebensmittel gut für Ihr Gehirn sind
• Wie zu überziehen
• Update auf Sucht, Marihuana und Legalisierung

Dies ergibt vier Kombinationen: Rote Erde (rechts brained & Beton); Blaue Erde (links brained & Beton); Roter Himmel (rechts brained u. Zusammenfassung); und blauer Himmel (links brained & Zusammenfassung). Bitte beachten Sie das beigefügte Diagramm, um diese Muster zu visualisieren.

Das Mindex-Denkstilmodell

Quelle: (c) Karl Albrecht, 1983. Alle Rechte vorbehalten

Basierend auf Auszügen aus Beweisen und größtenteils auf ihren Gesprächsmustern vermute ich, dass wir wahrscheinlich Folgendes haben:

Hillary Clinton = Blaue Erde (linkshirnig und Beton); Ausbildung als Anwalt; stärker prozessorientiert als Menschen fokussiert; ein fleißiger Bürokrat (nicht als kritisches Urteil gemeint); sieht gerne konkrete Ergebnisse; nicht zu High-Konzept-Dissertationen gegeben; weniger auf philosophische Appelle reagieren und eher auf logische Aussagen reagieren. Als Führungskraft würde sie wahrscheinlich als serieller Problemlöser funktionieren. (Übrigens: Barack Obama präsentiert sich auch als Blue Earth, konkret fokussiert, ein Serienproblemlöser.)

• Chef sagt: "Sie sind kein Team Player!"
• ADHS: Eine entzündliche Erkrankung
• 9 Zeitgefällige Tipps zum Widerspenstigen Widerspenstigen Boss
• OCB: Haben Sie die Krankheit des Erfolgs?
• Falsche Berichterstattung über ADHS

Tim Kaine = auch Blaue Erde (linkshirnig und Beton); auf Beweise, Fakten und Zahlen und logische Argumente hingewiesen; weniger geneigt, sich intuitiv zu entscheiden; oft als eine Politik wonk wahrgenommen, unter Verwendung von Details, Fakten und Zahlen, um ein Problem zu gestalten. Er neigt dazu, sich von Fall zu Fall mit Problemen auseinanderzusetzen, statt als Teile komplexerer konzeptueller Moleküle.

Donald Trump = Rote Erde (rechtshirnig und Beton); Werte und vertraute direkte persönliche Erfahrung; weniger auf lineare, logische Argumente reagierend, und mehr auf den "Hauptpunkt" abgestimmt, der normalerweise in menschlichen Begriffen und konkreten Handlungsvoraussetzungen umrahmt wird. Er scheint einen klinisch signifikanten Grad an Aufmerksamkeitsdefizit zu haben, was sein Interesse an komplexen Problemen einschränken würde. Er ist eine Kreatur des Augenblicks und würde wahrscheinlich ein Anführer des "Pferdes" sein, der sich fließend von Thema zu Thema bewegt, aber niemandem extensive Aufmerksamkeit schenkt. (Persönlichkeitsmerkmale können unsere Wahrnehmung von kognitiven Stilen erschweren, was der einzige Schwerpunkt dieses speziellen Estrichs ist.)

Mike Pence = auch Rote Erde (rechtshirnig und Beton); praktisch fokussiert, menschenorientiert; bevorzugt konkrete Ergebnisse. Er neigt dazu, sich auf die "kritischen paar" Themen zu konzentrieren, mit weniger Interesse an eher vage umrissenen Themen, die er als peripher betrachten könnte. Er würde wahrscheinlich als praktischer Deal-Maker und weniger als philosophischer Führer agieren. (Übrigens, ich bin geneigt, Joe Biden auch als Rote Erde zu sehen.)

Ich bin mir sicher, dass es unfair erscheint, die Kandidaten der Minderheitenparteien auszulassen, aber leider weiß ich sehr wenig über sie.

Wenn diese Vermutungen richtig oder nahe liegen, würden sie uns sagen, dass das Weiße Haus, egal wer gewinnt, von Leuten besetzt wird, die relativ konkrete Denker sind. Ich habe den Eindruck, dass US-Präsidenten und Vizepräsidenten in der jüngsten Vergangenheit hauptsächlich auf das Rote-Erde-Muster ausgerichtet waren. Al Gore wäre eine bedeutende Ausnahme – ein hochkonzeptueller / theoretischer Denker, also ein Blue Sky.

Erwarten Sie also keine Jeffersonschen Dissertationen über die Prinzipien der Regierung; Eisenhower-artige Dissertationen über Strategie; Reagan-esque (Red Earth / Red Sky) Dissertationen über den amerikanischen Traum. Es wird wahrscheinlich keine große Grundsatzerklärung geben.

Suchen Sie nicht nach einer inspirierenden, sorgfältig formulierten Außenpolitik; es wird sich wahrscheinlich Episode für Episode entwickeln. Wir haben wahrscheinlich eine Regierung des "Hier und Jetzt"; das praktische / machbare; und von Fall zu Fall.

Natürlich sehe ich diese ganze Frage durch die Voreingenommenheit meines eigenen bevorzugten Verarbeitungsmusters, das Blue Sky ist (linkshirnig und abstrakt). Wenn es nach mir ginge, hätten wir 25% der Leute in politischen Rollen und Führungspositionen, die hochintelligente Systemdenker sind; kombiniert mit Red Sky Philosophen; und 75% praktische Macher – eine ausgewogene Kombination von Roter Erde und Blauer Erde.

Oder vielleicht nicht .

Karl

"Angesichts der Entscheidung, sich zu ändern und zu beweisen, dass es nicht nötig ist, werden fast alle mit dem Beweis beschäftigt."
~ John Kenneth Galbraith
Schottischer / Amerikanischer Ökonom

Der Autor:

Dr. Karl Albrecht ist ein Unternehmensberater, Coach, Futurist, Dozent und Autor von mehr als 20 Büchern über berufliche Leistung, organisatorische Leistung und Geschäftsstrategie. Er ist als einer der Top 100 Thought Leaders in der Wirtschaft zum Thema Führung gelistet.

Er ist ein anerkannter Experte für kognitive Stile und die Entwicklung fortgeschrittener Denkfähigkeiten. Seine Bücher Social Intelligence: Die neue Wissenschaft des Erfolgs, Practical Intelligence: Die Kunst und Wissenschaft des gesunden Menschenverstandes und sein Mindex Thinking Style Profile werden in der Wirtschaft und Bildung verwendet.

Die Mensa-Gesellschaft verlieh ihm den Preis für ihr Lebenswerk für bedeutende Beiträge eines Mitglieds zum Verständnis von Intelligenz.

Ursprünglich war er Physiker und diente als Offizier des militärischen Geheimdienstes und als leitender Angestellter. Heute konsultiert er, hält Vorträge und schreibt über alles, was er für Spaß hält.

http://www.KarlAlbrecht.com

Bestellen Sie Karls unterhaltsames Buch "Brain Snacks: Fast Food für Ihren Verstand"