Nur eine Handvoll Banker oder Broker wurden während der Raserei, die zur Kreditkrise geführt hatte, wegen krimineller Handlungen angeklagt, und doch herrscht weitgehende Einigkeit darüber, dass hunderte, wenn nicht tausende dafür verantwortlich sind, überbewertete Wertpapiere zu haben, die Anzeichen von Risiko ignoriert Irreführung der Investoren und kompromittierte ihre Integrität bei der Überwachung des Verhaltens von Kollegen. Nun suchen jedoch private Gerichtsverfahren Abhilfe.
Die New York Times berichtete, dass AIG, der Versicherungsriese, die Bank of America für zehn Milliarden Dollar verklagt, und es sieht so aus, als ob viele andere derartige Klagen auf dem Weg sind. Das Management–Team, das seinen Zusammenbruch präsidierte, ist schon lange nicht mehr da, und die neuen Manager bleiben wie die geschundenen Opfer eines Schneeballsystems. Die Ironie ist, dass AIG nach seiner Rettung heute weitgehend in Staatsbesitz ist. (Siehe "AIG zu Sue Bank of America über Hypothekenanleihen.")
Natürlich haben die Verletzten das Recht auf Wiedergutmachung. Aber in der Praxis steht diese Option nur denjenigen offen, die es sich leisten können, die Armee von Rechtsanwälten zu rekrutieren, die benötigt wird, um massive Unternehmen herauszufordern. Einzelne Kleininvestoren verfügen nicht über die Mittel, um vor ihrer Entscheidung eine Due-Diligence-Prüfung durchzuführen – oder um anschließend Gerechtigkeit zu üben. Deshalb sind wir alle auf die Regierung angewiesen, um diese Aufgabe zu erfüllen.
Aber in dieser Hinsicht war die Regierung inert, untätig, ineffektiv und das macht uns in der Tat abhängig von der Privatisierung der Justiz.
Es ist klar, dass Washington blockiert ist, aber die Regierung irrelevant geworden ist. Natürlich haben Republikaner im Kongress eine Voreingenommenheit gegen Regulierung. Das Reformgesetz der Wall Street schützt die Anleger keineswegs vor gierigen Bankern, geschweige denn, dass eine weitere Finanzkrise nicht stattfinden wird. Ja, die Agentur für Verbraucherschutz wurde gegründet, aber es bleibt abzuwarten, ob sie den politischen Willen oder die Mittel haben wird, die sie tatsächlich benötigt, um Investoren zu schützen.
Das zugrunde liegende Problem ist, dass es in einem Widerspruch gefangen ist. Die gleichen Leute, die uns vor drei Jahren ein finanzielles Desaster brachten, sind größtenteils noch immer verantwortlich, und die Regierung verlässt sich darauf, dass das System wieder in Gang kommt. Wenn sie gebraucht werden, können sie kaum verfolgt werden. Außerdem bleiben sie eine wichtige Quelle für Beiträge zu politischen Kampagnen.
Aber das lässt den Rest von uns verwirrt, wenn nicht betrogen. Wenn wir der Meinung sind, dass die Regierung nicht den Job macht, auf den wir uns verlassen, wohin gehen wir?
Ein pensionierter Kongressabgeordneter, Tom Davis, ehemaliger Vorsitzender des National Republican Congressional Committee, drückte es deutlich aus: "Das politische System, Republikaner oder Demokraten, hat in den letzten zehn Jahren zwei gescheiterte Kriege, eine wirtschaftliche Kernschmelze, 20 Prozent der Häuser unter Wasser, stagniert Löhne. "(Siehe" Wähler wollen eine Veränderung, die Politiker nicht erreichen können. ")
Er schloss mit den Worten: "Die Wähler betrachten das politische System als Ganzes so, als würden sie ihnen einfach nichts geben." Eine solche Haltung wird entweder zu einem deprimierten Rückzug oder zu extremen und möglicherweise gewalttätigen Reaktionen führen. Die Unruhen in London geben uns vielleicht einen Vorgeschmack auf das, was die Amerikaner erwarten.
