Tödliche Kontrolle: Ein Film über den rücksichtslosen Einsatz von M-44s

Die Verwendung von Cyanid durch Wildlife Services gefährdet Menschen, Hunde und andere Tiere.

“Ich habe gesagt, es ist nur eine Frage der Zeit, bis ein Kind getötet wird”, sagte DeFazio, ein Demokrat aus Eugene, auf einer Pressekonferenz im Juni in Washington, DC. “Und wir kamen in diesem Fall furchtbar nahe. und es ist immer noch nur eine Frage der Zeit, es sei denn, wir holen diese Dinge aus der Umgebung. “

Wildlife Services (WS) ist dafür bekannt, grausam brutale Methoden einzusetzen, um „problematische“ Tiere zu kontrollieren. In ihrem Leitbild heißt es: „Die Mission der Wildlife Services von USDA APHIS Wildlife Services (WS) besteht darin, die Führung und das Fachwissen des Bundes zur Verfügung zu stellen, um Konflikte in der Wildtierwelt zu lösen, damit Menschen und Wildtiere koexistieren können. WS führt die Programmdurchführung, -forschung und andere Aktivitäten durch seine Regional- und Staatsbüros, das National Wildlife Research Center (NWRC) und seine Feldstationen sowie durch seine Nationalen Programme durch. “In diesem Sinne lesen wir auch die„ WS-Vision “ Jeder, der die tödlichen Wege des WS verfolgt, erkennt voll und ganz, dass seine Vorstellung von „Koexistenz“ – in Harmonie oder friedlich mit anderen Tieren zu leben – ein ziemlich perverser ist, weil er getötet wurde von Millionen und Abermillionen von Tieren mit brutalen und unmenschlichen Methoden. (Für einen Film über WS siehe “Exposed: USDA’s Secret War on Wildlife.”). Sie geben auch falsche Informationen heraus. (Siehe zum Beispiel “Berichte über Wolfsvergehen aufgrund von Fehlinformationen”), in denen berichtet wird: “Die Ressource-Kommission von Idaho Rangeland hat behauptet, dass Wölfe letztes Jahr eine Rekordzahl an Vieh getötet haben Die geheimnisvolle Bundesbehörde, die für das Töten von Wölfen in Idaho zuständig ist, verwendet eine neue Methode, um die Tötung von Wölfen zu überprüfen, die ungenau und übermäßig ist. “)

M-44 “Cyanidbomben” sind sehr gefährliche und schreckliche Mittel. Ein Bericht von Predator Defense fasst zusammen, wie sie verwendet werden, M-44-Vorfälle und -Operationen, wie Menschen ein Gesetz unterstützen können, das M-44s bundesweit verbietet, und M-44s in den Nachrichten. Es lohnt sich zu lesen.

In einem speziellen Fall wurde die weltweite Aufmerksamkeit auf die rücksichtslose Verwendung von M-44s durch WS gelenkt. Am 16. März 2017 ging der 14-jährige Canyon Mansfield mit seinem Hund, einem drei Jahre alten gelben Labor namens Kasey, in der Nähe ihres Hauses in Pocatello, Idaho, spazieren. Was für beide ein guter Zeitpunkt gewesen sein sollte, wurde zu einer Tragödie, als sie mit einer M-44-Cyanidfalle konfrontiert wurden, die von Wildlife Services ausgesprochen wurde. Kasey starb nach großem Leid und irgendwie überlebte Canyon, um eine schreckliche Geschichte zu erzählen. Andere Zyanidbomben wurden in der Nähe entdeckt. (Weitere Informationen finden Sie unter “Von Cyanid-Sprengstoff besprühter Junge:” Durch die Gnade Gottes bin ich noch am Leben “,” Der Tod von Cyanid von Familienhunden unterstreicht das obskure Regierungsinstrument “, und klicken Sie hier.)

• In diesem Land gibt es Raum für Rassismus
• 19 kritische Möglichkeiten, Sie vor sich selbst zu retten
• Wo die Gründe enden
• Strategien für ein aufmerksames Engagement in der Technologie
• Liebesbomben

Ich wollte mehr über einen neuen Film mit dem Titel „Lethal Control“ erfahren, der diesen Vorfall behandelt. Ich fragte den Filmemacher Jamie Drysdale, ob er dazu ein paar Fragen beantworten könnte. Gerne sagte er “Ja” und unser Interview lief wie folgt ab. Mehr über diesen wegweisenden Film erfahren Sie in einem Essay mit dem Titel “Lethal Control”, in dem Wildlife Services die tödliche Verwendung von M-44-Filmen ausführt. ”

Warum hast du “Lethal Control” gemacht?

Ich habe den Film als Teil meiner Masterarbeit im Umweltjournalismus von der Universität Montana gemacht. Die Geschichten um M-44-Cyanid-Ejektoren, auf die ich in meinen Berichten gestoßen bin, waren so roh, allgemein alarmierend und in den Medien so unterdrückt, dass ich wusste, dass ich das Potenzial hatte, etwas Interessantes zu schaffen, das persönlich bedeutsam war und eine echte Chance hatte Einen Unterschied machen.

• Die Kunst und Wissenschaft des Küssens: Bis zum Alter verloren?
• Die auffallenden Parallelen zwischen Erholung und Erziehung
• Ihre Lösung für ein frühes Aufwachen
• Emotionale Untreue: 5 Beziehungstipps, die Ihnen beim Umgang helfen
• Ein Geheimnis für digitale und nicht digitale Elternschaft

Warum haben Sie die traurige Geschichte von Canyon Mansfield und seinem Hund Kasey dazu motiviert, mit den schrecklichen Tötungsmethoden von Wildlife Services an die Öffentlichkeit zu gehen?

Canyon Mansfield und Kasey

Quelle: Jamie Drysdale

Ich war schon eine Weile auf der Suche nach Wildlife Services und sicherlich während meiner Zeit an der Journalistenschule. Als die verheerende Nachricht vom Mansfield-Vorfall kam und in derselben Woche wie in einer ähnlichen Geschichte aus Wyoming, wusste ich, dass es an der Zeit war, alles zu werfen, was ich konnte. Meine einzige Sorge bestand darin, zu tief in das Leben einer Familie einzutauchen, die gerade eine Tragödie durchgemacht hatte. Aber zum Glück war die Begeisterung von Mansfield für mein Projekt und ihre Beharrlichkeit bei diesem Thema eine Inspiration und trugen mich weiter voran.

Bitte erzählen Sie den Lesern von M-44s und wie sie eingesetzt werden und warum Wildlife Services ungeregelt ist, obwohl die Sprecherin sonst etwas behauptet hat.

M-44s sind gefederte Cyanidfallen mit speziellen Ködern für Canide. Sie werden hauptsächlich verwendet, um die Kojotenpopulationen für die Ranchindustrie, Jagdgruppen und andere private Interessen zu kontrollieren.

In dem Film behauptet ein Sprecher von Wildlife Services: “Wenn nichts anderes geregelt ist.” Und sie meinte damit, dass sie als Regierungsprogramm verpflichtet sind, alle ihre Aktivitäten zu dokumentieren, und wie sie sagte: “Alle unsere Daten sind da draußen. “Wie Sie im Film sehen werden, gibt es einige, darunter auch ehemalige Mitarbeiter von Wildlife Services, die die Gültigkeit eines Großteils der Berichterstattung und Dokumentation in Bezug auf die Raubtierkontrolle in Frage stellen. Auch wenn die Kill-Nummer (wie von Wildlife Services berichtet) ziemlich einfach online zu finden ist, gibt es andere Aspekte des Programms, einschließlich ihrer Finanzierung, die viel schwieriger sind, als Bürger oder sogar als Kongressmitglied zu gelangen. Der Vertreter Peter DeFazio aus Oregon nennt sie “schwieriger als unsere Geheimdienste”. Ich denke, reguliert ist hier ein ziemlich lockerer Begriff.

Was sind deine Hauptbotschaften?

Ich möchte, dass die Leute ihre eigenen Botschaften aus dem Film bekommen. Für mich, als ich den Film drehte, lautete mein persönliches Mantra: „Wie lohnt sich das?“ Dieses Thema entstand aus einem Videoclip, den ich bei einer öffentlichen Anhörung in Idaho erhielt, wo Madison Mansfield, die ältere Schwester von Kasey, die beinahe war von einem M-44 getötet, fordert der Wildlife Services-Direktor in Idaho die Antwort auf diese Frage. Diese Geräte sind sicherlich gefährlich, sie werden sehr uneinheitlich verwendet und reguliert. Sie töten und verletzen jedes Jahr Hunderte von Haustieren und gefährdeten Arten und töten beinahe ein Kind. Daher wollte ich herausfinden, welche quantifizierbaren Vorteile Cyanid-Geräte bieten und wem diese Risiken gerechtfertigt sind. Ich habe versucht, so viele Interessengruppen zu befragen, wie ich mit mir im Westen sprechen würde, um die Fakten zu sammeln, damit ich die Öffentlichkeit entscheiden lassen kann: “Ist es das wert?”

Erzählen Sie den Lesern bitte von der breiten Personengruppe, die Sie interviewt haben.

Ich habe M-44-Opfer, gegenwärtige und ehemalige Mitarbeiter von Wildlife Services, Umweltaktivisten, Wissenschaftler und lokale Strafverfolgungsbehörden interviewt. Die Opfer waren die Mansfield-Familie, die ihren Hund Kasey und fast ihren Sohn Canyon verloren hatte, Todd Sexton, der seinen Hund Mollie verlor, und Dennis Slaugh, der 2003 ein Gerät auslöste und seither unter gesundheitlichen Problemen leidet. Es war sehr intensiv, diese Leute zu interviewen und sie zu bitten, ein Leben zu ändern, das die Tragödie verändert. Ich habe sie dabei erlebt, wie sie diese Momente hinter den Tränen wieder erlebten, die mir die Verantwortung auferlegten, den ich jetzt brauchte, um den besten und ehrlichsten Film zu machen, den ich konnte.

Die einzige Stimme, die ich wirklich in dem Film wollte, die ich nicht bekam, war die Schafzucht. Mehrere Organisationen lehnten meine Forderungen ab, und ich bin der festen Überzeugung, dass Sie als Journalist nur dazu beitragen können, dass die Menschen ihre Seite der Geschichte so lange erzählen, bis ihre Zurückhaltung Teil der Geschichte wird. Trotzdem bin ich immer noch enttäuscht, dass sie nicht mit mir sprechen würden.

Wie wichtig war Brooks Fahys Arbeit bei Predator Defence darin, sich für M-44-Opfer einzusetzen und die Öffentlichkeit auf die Gefahren dieses schrecklichen Geräts aufmerksam zu machen?

Brooks ist sicherlich einer der Menschen, die ihre Ursache gefunden haben. Und es ist inspirierend zu sehen, wie unermüdlich er bei Predator Defence arbeitet. Ein großer Teil davon ist die Aufklärung der Öffentlichkeit über M-44s. Die Mansfield-Familie sprach keine Worte, als sie von ihrer Dankbarkeit für Brooks sprach, wie er sie sofort nach ihrem Vorfall kontaktierte, alles fallen ließ und nach Pocatello kam. Sie sagten, dass er wirklich die einzige Person war, die den Kontext und die Klarheit bereitstellen konnte, die sie zu dieser chaotischen Zeit in Bezug auf „Was ist gerade passiert?“ „Wer hat das getan?“ Und „Warum“ gemacht haben neues Kapitel ihres Lebens, und sie sind nicht die erste Familie, der er geholfen hat.

Warum sollte man sich Gedanken über die Verwendung von M-44 machen?

“Die einfache Tatsache ist, und das steht nicht zur Debatte, dass M-44s in fünfzehn Bundesstaaten auf öffentlichen und privaten Gebieten eingesetzt werden und all unsere Steuergelder einsetzen, um die einheimische Tierwelt explizit zu töten.”

Die Menschen sollten sich Sorgen wegen M-44 machen, weil sie bösartig tödlich sind und es unmöglich ist, zu wissen, wo sie sich befinden. Wenn Sie Glück haben, können Sie sich bei einer staatlichen Behörde mit Ja oder Nein befassen lassen, ob sie derzeit in Ihrem Bezirk verwendet werden. Dies ist jedoch selten und so spezifisch, wie sie es bekommen. Wie Carter Niemeyer, der jahrzehntelang für Wildlife Services gearbeitet hat, uns im Film mitteilt, besteht nach wie vor ein enormer Druck für die staatlichen Trapper, diese von Aufsichtsbehörden eingesetzten Geräte zu benutzen, weil sie die Kette nach unten gedrückt haben. Sicherlich sind einige Fallensteller verantwortungsbewusster als andere, und wie Carter mir erzählte, sind einige bei ihrer Platzierung geradezu operativ und sehr zeitnah bei ihrer Genesung. Aber er und andere haben mir auch Geschichten über Schurkenfänger und unappetitliche Charaktere in der Agentur erzählt, die mit Cyanid in der Tasche herumlaufen und fast keine Verantwortung übernehmen.

Das ist die physische Gefahr dieser Geräte, aber auch für diejenigen, die meinen Film sehen, ist die Verschwiegenheit innerhalb dieser Agentur, das Fehlen wissenschaftlicher Gründe für ihre Arbeit und die ganz besondere Marke der Umwelttechnik, die Geräte mögen M-44 werden zur Durchführung eingesetzt. Die einfache Tatsache ist, und dies steht nicht zur Debatte, ist die Tatsache, dass M-44s in fünfzehn Bundesstaaten in öffentlichen und privaten Ländern eingesetzt werden und all unsere Steuergelder einsetzen, um die einheimische Tierwelt explizit zu töten.

Hoffen Sie, dass M-44s durch Bundesgesetze zur Ruhe kommen werden?

Ich habe wirklich keine Ahnung, was der wahrscheinlichste Weg zum Verbot von M-44s sein wird. Ob es ein Bundesgesetz oder ein Community-by-Community-Domino-Effekt ist, je mehr dieser Geschichten veröffentlicht werden, es wird irgendwann passieren. Aber nachdem ich diesen Film berichtet und mit Leuten von allen Seiten gesprochen habe, scheint es keine Rechtfertigung für solche Geräte zu geben, und ich hoffe, dass sie früher als später verschwunden sind.

Was möchten Sie den Zuschauern sonst noch mitteilen?

Ich würde sagen, wenn Sie den Film mögen, machen Sie mit. Finden Sie heraus, ob sich M-44 in Ihrer Nähe befindet, und rufen Sie Ihre örtlichen Beamten an und fragen Sie, ob sie überhaupt wissen, dass sie existieren. Als ich mich zum ersten Mal mit Canyon Mansfield in seiner Mittelschule traf (Canyon ist der Junge aus Idaho, der beobachtet hat, wie sein Hund Kasey nach dem Auslösen eines Geräts in Sichtweite seines Hauses erobert und gestorben ist), sagte er mir, er wolle nur den Schwung aufrecht erhalten. „Ich bin froh, dass du hier bist“, sagte er. “Es scheint, als würden die Leute schon anfangen zu vergessen, und genau das will Wildlife Services.”

Was sind einige Ihrer aktuellen und zukünftigen Projekte?

Im Moment konzentriere ich mich darauf, diesen Film von so vielen Leuten wie möglich sehen zu lassen. Hoffentlich kann ich in Zukunft mehr Filme produzieren und als Teil eines größeren Teams arbeiten (und für ein Budget von mehr als 2.500 US-Dollar!), Um Filme zu erstellen, die dazu beitragen, dass die Gesundheit unserer Umwelt in den Köpfen der Menschen bleibt, wo sie hingehören.

Danke, Jamie, dass du dir die Zeit genommen hast, meine Fragen zu beantworten. Ich weiß, dass es zahlreiche Menschen gibt, die nicht wissen, wie M-44 oder die schrecklichen Methoden von Wildlife Services jedes Jahr unzählige Tiere töten, darunter 13.530 Tiere, die 2016 von M-44 getötet wurden, von denen 321 Nichtzieltiere waren. Ich hoffe, dass Ihr Film und dieses Interview die Leute dazu bringen, Fragen zu stellen und dann aufzuzeigen, was Wildlife Services einem breiten Publikum vorstellt, von dem viele nicht wissen, wie sie umkommen. Es ist äußerst bedauerlich, dass die EPA im November 2018 angekündigt hat, M-44-Cyanid-Bomben nicht zu verbieten.

Hinweis: Die erste öffentliche Vorführung von „Lethal Control“ wird in Eugene, Oregon, auf der Public Law Environmental Law Conference der University of Oregon am 2. März 2019 von 11:00 bis 12:30 Uhr in der EMU, Redwood Room, stattfinden . (Siehe auch.) Außerdem wird es in Washington DC im Capitol am 2. April 2019 für eine Besprechung des Kongressteilnehmers gezeigt. Kongressabgeordneter Peter DeFazio sponsert die Vorführung, um die Einführung des Chemical Poisons Reduction Act von 2019 zu unterstützen. Brooks Fahy wird zusammen mit den Mansfields dort sein. Die erste Anhörung des Oregon-Gesetzes (SB 580) zum Verbot von M-44s findet am 28. Februar 2019 in Salem, Oregon statt. Der Trailer zu Jamies Film wird in der Anhörung gezeigt.