Wie viele andere Menschen auf der Welt verfolge ich die sich ausweitende Zika-Virus-Krise. Es ist beunruhigend, Bilder von Menschen zu sehen, die von der Krankheit betroffen sind. Auch in den Nachrichten hat das Erdbeben in Taiwan im vergangenen Monat tragischerweise über 100 Menschen getötet. Und kürzlich berichten Medien sensationell von einem 30 Meter breiten Asteroiden, der sich erschreckend nahe an der Erde befindet.
Diese existenziellen Bedrohungen scheinen nie zu enden und sie lassen mich immer fragen: Muss es so sein? Müssen wir uns immer um etwas sorgen? Oder können Wissenschaft und Technik alle Risiken beseitigen?
Als US-Präsidentschaftskandidat von 2016 erstaunt es mich, dass mehr Aufmerksamkeit nicht darauf gerichtet ist, existenzielle Risiken genau dadurch zu überwinden, dass Menschen gut sind: Innovationen. Wir können alle Widrigkeiten mit neuer Wissenschaft und Technologie überwinden, und ich befürworte persönlich, dass ich viel mehr Regierungsressourcen dafür ausgeben kann.
Transhumanisten werden manchmal als zu optimistisch in Bezug auf die Zukunft kritisiert. Es ist wahr, dass ihre transhumanistischen Anhänger fast alle ihre Hoffnung in Wissenschaft und Technologie stecken, um die Probleme der Welt zu lösen. Die existenzielle Straßenaktion im vergangenen Jahr in San Diego – Teil der Immortality Bus-Tour – zeigte jedoch einen philosophisch ausgewogenen Zugang zur Technologie.
Anhänger der Transhumanistischen Partei protestierten vor dem mit der San Diego Bay verankerten Flugzeugträger USS Midway, der heute ein beliebtes Touristenziel ist, öffentlich gegen existenzielle Risiken.
Mit Schildern und Bannern, die Aussagen wie "Make Love, Not Viruses", "AI muss sicher sein" und "Gib NASA-Finanzierung für Asteroidenerkennung" trugen, hielten fast ein Dutzend Leute Reden und engagierten die Öffentlichkeit über planetare Risiken.
Die Straßenaktion war nicht das blinde Rush-ahead-Syndrom, das viele Ludditen, religiöse Medien und Verschwörungstheoretiker allen Transhumanisten mit Technologie vorschweben. Transhumanisten zielen vielmehr darauf ab, Fortschritte zu nutzen, um Schaden und Leid zu beseitigen, und weisen gleichzeitig darauf hin, dass zu viel Technologie – besonders zu schnell – für die Spezies gefährlich oder schädlich sein kann.
Trotz vieler Länder auf der Welt, die in relativem Frieden und Fortschritt existieren, ist unsere Spezies ständig von katastrophalen existenziellen Risiken bedroht – ein Ereignis, das Zehntausende von Jahren menschlichen Fortschritts auslöschen und die Spezies buchstäblich in das dunkle Zeitalter zurückschicken könnte.
Nehmen Sie zum Beispiel Ebola. Ebola ist eine Krankheit, die man überwinden kann, und doch hat sie im letzten Jahr in Amerikas Psyche gelitten. In der Tat, seit Ebola seit Jahrzehnten existiert, ist die eigentliche Frage: Warum wurde Ebola noch nicht gestoppt? Entweder mit einer Heilung oder mit einem Impfstoff? Einige Experten glauben, Ebola könnte mit weniger als 100 Millionen Dollars ausgerottet werden, genauso wie Gelbfieber, Pocken und andere Krankheiten. Das Nettovermögen der Vereinigten Staaten beträgt etwa 125 Billionen Dollar. Als ein Land sind 100 Millionen Dollar ein Tropfen Wasser im Ozean für die Gesundheit unserer Bürger.
Leider hält die gegenwärtige US-Regierung – sowohl Demokraten als auch Republikaner – solche Risiken nicht für notwendig, um mit der vollen Kraft der Ressourcen unseres Landes und der Wissenschaft des 21. Jahrhunderts fertig zu werden. Ich frage mich, ob es ein Supervirus braucht, das Zehntausende umbringt, um die Regierung dazu zu bringen, ihre Ressourcen zur Beseitigung größerer Plagen auszugeben.
Ich selbst und andere Transhumanisten fordern die Politiker auf zu realisieren, dass Billionen von Dollar für ferne Kriege ausgegeben werden, anstatt einen Bruchteil dieses Geldes auszugeben, um unser Land möglicherweise vor existenziellen Risiken zu retten. Das ist unverantwortlich.
Kürzlich berichtete der Boston Globe, dass unsere Regierung "bis zu 1 Billion US-Dollar für die Modernisierung und Revitalisierung der amerikanischen Atomwaffen ausgibt".
Beeindruckend. 1 Billion Dollar. Mit dieser Art von Geld könnten Sie wahrscheinlich fast jede einzelne größere Krankheit auf dem Planeten auslöschen. Aber noch wichtiger: Als Spezies brauchen wir wirklich 25.000 Atomwaffen auf dem Planeten – denn das ist die Menge, die da draußen ist? Zwischen möglichen Unfällen, Terrorismus und kriegstreiberischen Diktatoren könnte ihnen etwas Schlimmes zustoßen. Ich sage, lass uns alle Atomwaffen loswerden, bevor etwas Tragisches passiert.
Es ist etwas sehr falsch mit einer Gesellschaft, die so viel von ihrem BIP aus einem militärisch-industriellen Komplex macht, der auf Krieg aus ist. Wir sollten versuchen, einen Ersatz dafür zu schaffen, der sich auf die Wissenschaft konzentriert. Unter anderem sollte dieser wissenschaftlich-industrielle Komplex uns vor existenziellen Risiken schützen.
Meiner Meinung nach verteilt die Regierung die Ressourcen der Menschen nicht richtig oder in ihrem Interesse. In der Zukunft hoffe ich, dass die Politiker in Amerika mit existenziellen Bedrohungen weit vor der Zeit umgehen werden, anstatt uns auf einen Weg zu führen, wo etwas wirklich Schreckliches mit der Erde passiert.
Zoltan Istvan ist der US-Präsidentschaftskandidat 2016 der Transhumanistischen Partei. Schau dir seine Arbeit hier an: www.zoltanistvan.com
