Nun, was sollte mein allererster Blog für Psychology Today sein? Ich habe mir die Hilfeseiten und die Gebote und Verbote des Bloggens auf dieser Seite angesehen. Regel 2 ist, dass es keine "eklatante Eigenwerbung" geben sollte. Das ist für mich im Moment ein bisschen schwierig, da mein Blog sich ausschließlich mit der Illusion des Selbst beschäftigt und dies ist auch die Woche, in der ein bestimmtes Buch erscheint zu diesem Thema von genau diesem Autor wurde in Großbritannien ins Leben gerufen. In der Gefahr, den Zorn der Redakteure auf sich zu ziehen (sie haben die Macht, jeden Blog zu machen, der den Regeln widerspricht), dann möchte ich kurz über etwas schreiben, das ich vergessen hatte, war die negative Seite der Veröffentlichung von Büchern.
Ich habe vor zwei Jahren mein erstes allgemeines Publikumsbuch veröffentlicht. Das erste Mal erlebte ich eine ganze Reihe von Emotionen und Erwartungen, die ich einfach auf die Nerven des Autors zurückführte. Aber im Laufe des vergangenen Tages habe ich die gleichen Gedanken und Gefühle wieder entdeckt, die mit meinem zweiten populären Wissenschaftsbuch wiederkommen, das hier namenlos bleiben soll, um die Redakteure von Psychology Today zu beschwichtigen (Tipp: Denkst du nicht, dass das ein bissiger Titel ist) für meinen Blog?).
Ich schreibe seit Jahren als Wissenschaftler, aber editierte akademische Bände und Lehrbücher zählen nicht – kaum jemand kauft sie und sie werden selten kritisiert. Natürlich werden wir alle emotional mit unseren Zeitschriftenpapieren beschäftigt, aber solange sie akzeptiert werden, ist die Veröffentlichung einfach ein Moment des Stolzes. Für mich ist dieser Moment der Freude am Veröffentlichungstag für Zeitschriftenartikel etwas verflogen. Ich erinnere mich lebhaft an das Hochgefühl, als ich 1986 die Beweise meiner ersten wissenschaftlichen Arbeit erhielt (ich war Wunderkind). Heutzutage ist es normalerweise eine angefügte elektronische PDF-Datei von einer automatisierten Website, der die Menschlichkeit dieses triumphierenden Moments der wissenschaftlichen Leistung fehlt. Meistens erscheint die endgültige Veröffentlichung online weit vor einem physischen Papier und ich entdecke es nur, wenn jemand in irgendeinem dunklen Teil der Welt, der keinen Zugang zur Bibliothek hat, mir eine Postkarte schickt, die eine gedruckte Kopie verlangt. Ich muss es dann aus dem Internet herunterladen, ausdrucken und per Post verschicken.
Vielleicht erklärt die automatische Veröffentlichung der Zeitschriften in den letzten Jahren, warum wissenschaftliche Zeitschriftenblätter mich weniger begeistern. Oder vielleicht bin ich einfach ein bisschen in die Jahre gekommen, wenn es um die Probleme schwieriger Rezensenten, Zeitschriftenpolitik und die schiere Abzocke von Akademikern in der gesamten akademischen Verlagswelt geht. Natürlich werde ich weiterhin meine Forschung veröffentlichen und ich genieße immer noch die Annahme des Herausgebers mit kleinen Revisionen, aber Handelsbücher sind ein völlig anderes Spiel. Sie sind viel mehr reale Welt, mehr Risiko, kantiger – ein bisschen wie die Veröffentlichung Ihres neuen Albums.
Eine Reihe von uns Akademikern machen es jetzt. Wahrscheinlich zu viele, da wir um das gleiche Territorium wetteifern, das von den professionellen Journalisten, die wissen, wie man für die breite Öffentlichkeit schreibt, sowohl in Bezug auf den zugänglichen Stil als auch was sie verkaufen werden, gekonnter besetzt ist. Wir alle wissen, wer sie sind. Wir Akademiker sollten uns jedoch nicht zu sehr beleidigt fühlen. Wir haben Vollzeitjobs, während diese Jungs buchstäblich für ihren nächsten Gehaltsscheck schreiben müssen. Wir alle machen unbehagliche Bettgenossen, wenn wir nach Winkeln und Themen suchen, die noch nicht abgedeckt sind. Es wird sehr hart und sobald etwas Interessantes auf dem wissenschaftlichen Horizont erscheint, können Sie darauf wetten, dass es innerhalb von sechs Monaten in einem Handelsbuch landen wird – die minimale Zeit, die benötigt wird, um von der endgültigen Korrekturbearbeitung zur Veröffentlichung überzugehen.
Also machen wir weiter mit den Trade Book Wars. Ich bin sicher, dass viele Autoren zustimmen werden, wenn der Veröffentlichungstag ein zweischneidiges Schwert ist. Ja, es gibt das Gefühl der Vollendung und des Erfolgs, aber diese positiven Schwingungen werden bald durch die Angst davor ersetzt, wie deine Bemühungen aufgenommen werden. Was ist schließlich der Sinn des Schreibens, wenn es von Kritikern oder gar nicht gelesen wird? Einige Autoren sind in Ordnung mit negativer Kritik, wenn ihre Bücher sich gut verkaufen, weil sie sich immer trösten können, dass Kritiker gescheiterte Autoren sind und die Öffentlichkeit es am besten weiß. Zumindest sagen wir es uns selbst. Dann gibt es jene Bücher, die positiven "kritischen Beifall" erhalten, was ein Euphemismus für "nicht gut verkaufen" ist. Zwangsläufig versuchen wir, uns von dem Prozess der Bewertung durch Marktkräfte fernzuhalten, aber wirklich sind wir emotional durch negative Bewertungen und begeistert von Daumen hoch und Fünf-Sterne-Bewertungen. Ich würde gerne sagen, dass ich darüber stehe, aber ich weiß, dass ich meine Amazon-Bewertungen zur vollen Stunde für die nächste Woche überprüfen werde. Naja zumindest bis die nächste Buchidee und das Angebot kommt.