Gestern gab es einen Austausch zwischen CNNs John Berman und dem ehemaligen Sekretär des Weißen Hauses, Anthony Scaramucci:
Scaramucci sagte, Trump sei “wie ein Schlingel, wie ein Schurke”.
„Ich habe dich gefragt, wie rufst du jemanden an, der gerne lügt? Du hast einen Schurken gesagt «, antwortete Berman. „Eine andere Sache, die man jemanden nennen könnte, der gerne lügt, ist ein Lügner. Ist er ein Lügner? “
„Okay, wir wissen beide, dass er Lügen erzählt. Wenn Sie also wollen, dass ich sage, dass er ein Lügner ist, freue ich mich, dass er ein Lügner ist “, sagte Scaramucci. „Niemand sollte lügen. Ich glaube nicht an das Lügen. Aber Politiker lügen zufällig “, sagte er.
- 24 Möglichkeiten, Stärken einzusetzen, um Ihren Kunden zu helfen
- WTF-Haustierprodukt des Tages: Euthabag
- Wie man Sinn und Zweck in unserem täglichen Leben schafft
- Neue Forschungsergebnisse weisen darauf hin, dass Achtsamkeit die Arbeitszufriedenheit verbessert
- Loslassen und Genießen
„Das willst du der Kamera sagen? An den Präsidenten? “, Fragt Berman.
“Niemand sollte lügen”, sagte Scaramucci, nachdem er sich dem Blick direkt in eine Kamera zugewandt hatte. „Aber wissen Sie, Sie sind jetzt Politiker, also lügen Politiker, wenn sich ihre Lippen bewegen, und alle diese Leute lügen. Aber du solltest das Lügen wahrscheinlich abwählen, weil du es nicht brauchst. Sie machen einen guten Job für das Land. Also, wählen Sie unten, und es geht Ihnen viel besser. “
Der ehemalige Beamte des Weißen Hauses sagte, dass die Lüge des Präsidenten „unterhaltsam“ sei.
——
Der psychologische Beweis ist in: Wir lügen alle, besonders für uns selbst. * Was, wenn überhaupt, ist der Unterschied zwischen den Gartenlügnern, die wir alle sind, und den Menschen, die es verdienen, als Lügner verschmäht zu werden?
Ist es nur eine Frage des Studiums? Wenn ja, wo zieht man die Linie? Oder gibt es keine Linie? Sollte entweder jeder oder niemand als Lügner verachtet werden?
Der Unterschied zwischen normalem Lügen und Lügen eines jeden Tages verdient mehr Aufmerksamkeit. Ohne eine objektive Unterscheidung landen wir am Boden, Gegner werden beschuldigt, Lügner zu sein und Steine aus Glashütten zu werfen. Wir enden damit, dass die Leute es in beide Richtungen haben und auf ihrem hohen Pferd wegen Lügnern (Scaramucci’s: “Niemand sollte lügen. Ich glaube nicht an Lüge”), während er es verzeiht (seine Behandlung von Trump als “Schurke”, Schlingel”).
Und am Ende haben wir eine gespaltene Politik, wie wir sie heute haben, eine große Fraktion, die den Präsidenten als Lügner verurteilt, und eine andere große Fraktion, gleichgültig, tolerant oder ermutigend, die Lügen des Präsidenten zu ermutigen, da Lügen ein gerechtes Mittel für ihre gerechten Ziele ist. Und noch eine andere Fraktion, die zunehmend zynischer wird, als ob wir alle die Lügen der Polizei aufgeben sollten, da wir alle es tun.
Wir neigen zu doppelten Maßstäben in Bezug auf das Lügen, das Verzeihen von Lügen, die wir mögen, sie weiße Lügen nennen, Taktik, diplomatisch sind und Menschen beleidigen. Aber Lügen, die wir nicht mögen? Sie sind sündig. Böse, da sollte niemals jemand lügen.
Wir alle haben die Treue geteilt, einerseits auf vorurteilsfreie Vernunft, andererseits auf Hoffnung, Glauben und Optimismus. Wir wünschen uns, dass die Menschen alles fair bewerten würden, auf einer ausgeglichenen Skala, gleiche Wettbewerbsbedingungen, aber dann verehren wir Hoffnung, Optimismus und Glauben – einen Daumen auf der Skala, ein geneigtes Feld, das das Positive hervorhebt und das Negative abschwächt – oder wir, Nicht die, die uns in den Weg kommen. Wir versuchen hoffnungsvoll und treu zu bleiben, aber unsere Gegner sollten sich einfach zusammenreißen, ihre Vorurteile aufgeben und der Realität ins Auge sehen.
Wir wissen, dass wir Lügen hassen, weil wir es hassen, belogen zu werden, wenn wir die Wahrheit wollen. Wir wissen, dass wir das Spielen, die Manipulation und die Heuchelei hassen, weil wir es hassen, wenn wir diejenigen sind, denen das Spielen, die Manipulation und die Heuchelei serviert werden, die unseren Interessen entgegenstehen.
Wird dieser Hass dazu führen, dass man nicht lügt, spielt, manipuliert oder heuchlerisch ist? Vielleicht in der Theorie, aber in der Praxis selten. In der Praxis lügen wir.
Wir lieben auch Freundlichkeit, Höflichkeit, Großzügigkeit und Höflichkeit. Warum lieben wir sie? Weil es uns gefällt, wenn Menschen uns unterbringen, wenn wir nicht in der Stimmung sind, von den ehrlichen Fakten und Meinungen der Menschen herausgefordert zu werden. Wird dies in unser Engagement für Liebe, Höflichkeit, Großzügigkeit und Höflichkeit umgesetzt?
Theoretisch, jedoch nicht in einer konsequenten Praxis. Wir alle entscheiden, wann wir unsere Meinung sagen und wann wir aufhören sollen. Die meisten von uns sind viel besser darin, unsere Ehrlichkeit auszudrücken, als die Ehrlichkeit anderer Menschen in persönlichen Angelegenheiten zu berücksichtigen. Wir denken vielleicht, dass wir beim Knöpfen besser sind als der Durchschnitt, aber das liegt oft daran, dass wir auf unbestimmte und subtile Weise unsere Wahrheiten kommunizieren, wenn wir uns entscheiden. Selbst eine hochgezogene Augenbraue oder ein Anblick können eine Form von unerwünschter Ehrlichkeit sein.
Wir chanten über Integrität. Wir erklären, dass die Wahrheit Sie frei machen wird. Wir fühlen uns wie Kreuzfahrer für die Wahrheit, befreit von Lügen, weil wir solche Verachtung dafür haben. Wenn die Wahrheit uns immer frei macht, was ist dann mit den vielen unpraktischen Wahrheiten, die wir zu ignorieren, abzulenken und abzunehmen versuchen?
Häufiger macht uns Lügen frei. Es ermöglicht uns, Ecken zu schneiden. Es beseitigt Hindernisse. Lügen befreit uns von der mühsamen Aufgabe, Dinge mit Leuten zu verbinden, die unsere Ehrlichkeit beleidigen. Zu leugnen, dass eine echte Bedrohung wirklich ist, befreit uns davon, sie anzugehen.
Öfter als wir zugeben wollen, lügen wir Peter gegenüber, um Paul gegenüber ehrlich zu bleiben. Es gibt Kompromisse. Lügen Sie, dass Sie von einer Eigenschaft enttäuscht werden, die Ihr Partner hat, um Ihrem Partner treu zu bleiben, oder behalten Sie Ihre Integrität bei, indem Sie sagen, was Ihnen in den Sinn kommt, auch wenn es Ihren Partner in Schrecken versetzt? Wenn Ihr Partner fragt: “Liebst du mich immer noch?”, Antwortest du: “Sicher, aber nicht so viel wie gestern, weil ich heute mit einem Hottie geflirtet habe.”
Lügen ist nicht nur die Ablehnung von Fakten. Es ist auch eine Verzerrung der Bedeutung einer Tatsache. Wenn wir damit durchkommen können, werden unbequeme Tatsachen trivialisiert und die Tatsachen, die uns dienen, überbewertet.
Es gibt keine einfache Formel, um zu entscheiden, wann Lügen ist oder nicht. Wie bei vielen moralischen Fragen ist es ein sehr gesunder Schritt in die richtige Richtung, wenn man sich der Frage stellt, ob man zwischen objektiver Lüge und objektiver Unterscheidung sucht.
Es ist eine Frage, die uns alle beschäftigen sollte. Was ist der objektive Unterschied zwischen guten und schlechten Lügen – und nicht Ihrer subjektiven Unterscheidung, bei der Sie behaupten, dass jeder, der für Ihre Sache lügt, ein entzückender Schurke, weißer Lügner, ist und jeder, der Ihre Sache bedroht, ein glatzköpfiger Lügner ist?
Wir hören oft, dass Macht kaputt geht; totale Macht korrumpiert total. Im ursprünglichen Zitat war es, dass die Macht dazu neigt, zu korrumpieren.
“Neigt zu” macht einen großen Unterschied und nicht nur mit der Kraft. Lügen neigen dazu, korrupt zu sein. Sie tun es nicht immer. Manchmal sind sie genau das, was eine Situation verlangt.
Absolutes Lügen verdirbt jedoch absolut. Das Problem sind vielleicht absolute Lügner. Menschen, die alles tun, um Unannehmlichkeiten zu umgehen oder sich ihrer Autorität zu widersetzen.
Viele Menschen sind begeistert von absoluten Lügnern für ihre Sache, autoritären Führern, die alles bekommen. Es ist eine beneidenswerte Freiheit. Vielleicht wollte John Berman, als er versuchte, das Mooch zuzulassen, dass Trump ein Lügner ist, und was versucht wurde, mit seinem euphemistischen Versuch, Trump als einen unterhaltsamen Gauner oder Schurken zu beschreiben, zu umgehen.
Für diejenigen unter uns, die keine absoluten Lügner sind, gibt es ein Gebet, das zu beachten ist, eine weise Suche nach einem lebenslangen Streben:
Gewähren Sie mir die Integrität, um notwendige, unbequeme Wahrheiten auszusprechen, die Diplomatie, um die Menschen in ihren tröstlichen sicheren Lügen zu unterhalten, und die Weisheit, den Unterschied zu kennen.
Hier ist ein großartiger Country-Song, der die richtige Balance für diese schwierige Frage stellt:
Verweise
Anthony Scaramucci: Präsident Trump ist ein Lügner.
* Ariely, Dan (2013) Die (ehrliche) Wahrheit über Unehrlichkeit: Wie wir jeden anlügen, besonders sich selbst. NYC Harper.
