Wer formt Ihre Meinungen?

Die Geistesverringer der Gesellschaft können die Dinge gestalten, die wir schätzen.

Pexels, CC0

Quelle: Pexels, CC0

Ein Freund von mir hatte gerade eine Kataraktoperation. Sie hatte es um 7:30 Uhr morgens, war um 8:30 Uhr wieder im Auto und um 10 Uhr beim Einkaufen. Sie erzählte mir, dass ihre Großmutter schon Jahrzehnte zuvor an einer Kataraktoperation operiert worden war und im Bett gelegen wurde bewege ihren Kopf für eine Woche. Früher bedeuteten Katarakte, die bei älteren Menschen üblich sind, dass Sie blind werden. Technologie, danke.

Mein Vater hatte vor einigen Jahrzehnten die Arterien verstopft und musste sich einer Operation am offenen Herzen unterziehen, in der er seine Brust aufgesägt hatte. Es erforderte Monate der Genesung. Heute wäre er wahrscheinlich mit einem minimalinvasiven Quickie-Stent behandelt worden. Danke, Technologie.

Leider sind viele der Denker der Gesellschaft keine Wissenschaftler aus Wissenschaft und Mathematik. Sie befassen sich mit der Kommunikationskunst: Journalismus, Filmemachen, Lehren, Roman- und Drehbuchschreiben usw. Dies führt dazu, dass sie bewusst oder unbewusst gegen Wissenschaft und Technologie vorgehen, eine Neigung, die Ihnen möglicherweise nicht dient. Die meisten Filme, Romane, Theaterstücke und Fernsehsendungen konzentrieren sich auf die Nachteile der Technologie, oft apokalyptisch wie in Filmen wie The Terminator, The Matrix, Wall-E und sogar Spielberg-Filmen wie ET. Das zeigt Kinder mit nicht mehr Technik als Fahrräder, die Milliarden von Dollars der technologischen Zauberei der Polizei übertrumpfen. Im Gegensatz dazu sind positive Charaktere im Allgemeinen Künstler: Schriftsteller, Schauspieler, Musiker, Architekten: Vom Sunset Boulevard bis zum Schlaflosen in Seattle (er ist ein Architekt). Der Pianist von At Eternitys Gate to Bohemian Rhapsody. Selten wird mehr als Lippenbekenntnis für die negativen Auswirkungen solcher Darstellungen bezahlt. Sie haben unzählige Menschen ermutigt, eine Karriere in den Künsten zu unternehmen, nur um zu erfahren, dass sie nie genug Geld mit ihrem kreativen Output verdienen, um sogar ihre Darlehen für Kunst- / Musik- / Journalismusstudenten zurückzuzahlen, ganz zu schweigen davon, selbst von ihrer Kunst nur einen bescheidenen Lebensunterhalt zu verdienen .

In der Zwischenzeit wird der Technologie oft ein kurzes Zeichen gegeben. Wo sind die Filme, Romane und Fernsehsendungen, die über die unbestreitbare Verbesserung der Lebensqualität, die von der Technologie ausgeht, loben? 3/4 der US-amerikanischen Erwachsenen besitzen ein Smartphone, mit dem nicht nur von überall her telefoniert werden kann, sondern auch Tausende von lebenserhaltenden Apps sowie dank Search der sofortige Zugriff auf gut kuratierte Inhalte, die selbst das, was in der Library of Congress enthalten ist, in den Schatten stellen: durch Gesundheitsberatung langjährige Freunde zu finden und Skyping oder FaceTiming mit ihnen zu suchen, nahezu jedes Produkt oder eine Dienstleistung, die von Lesern überprüft wird, oder Filme auf Abruf. Ironischerweise sind all diese technologiereichen Filmemacher und Fernsehjournalisten massive Technologiebenutzer.

In den Medien wird die Atomenergie trotz linker autoritärer Befürworter zerschlagen, zum Beispiel die School of Environmental Studies von Yale. Sie betont, dass die Atomenergie für das Licht der Lichter und die Vermeidung von Umweltkatastrophen von entscheidender Bedeutung ist. Aber man würde das nicht von einigen Medien wissen, zum Beispiel von den ikonischen Filmen The China Syndrome, Dr. Strangelove und Silkwood, ganz zu schweigen von den Nachrichtenmedien und Lehrern, die das Risiko überschätzen.

Heute argumentieren einige, dass die Medien – Nachrichten und Unterhaltung – zunehmend mit nur einer Stimme sprechen und Zensoren oder Dissens ablehnen. Wenn wir in Anbetracht des gesamten Spektrums verantwortungsbewusster Ansichten ein vernünftiges Leben führen wollen, müssen wir uns bewusst sein, dass die Botschaften, die wir füttern, möglicherweise von einer Untergruppe von Menschen stammen, die eine unvernünftige Neigung zu den Künsten haben und weg von der Technologie, die und Wahrscheinlich wird sich die Menschheit schneller beschleunigen.

Ich habe das auf YouTube laut gelesen.