Laut einem neuen Bericht tötete Mobbing Jaheem Herrera nicht.
Jaheem Herrera ist der tragische Fünftklässler aus Georgia, der sich letzten April das Leben nahm, angeblich weil er von Kindern in der Schule "Schwul" und "Schnatz" genannt wurde. Dies geschah nur zwei Wochen, nachdem ein weiterer elfjähriger Junge, Carl Joseph Walker-Hoover, sich aus demselben Grund das Leben nahm. Jaheems Mutter, Masika Bermudez, hat Schlagzeilen in Shows wie Oprah gemacht und vor dem US-Kongress in ihren Anhörungen über Schulmobbing ausgesagt. Anti-Bully-Aktivisten hatten eine Blütezeit mit diesen Selbstmorden und nutzten sie, um ihre Agenda, die Schulen rechtlich verantwortlich für die Art und Weise zu machen, wie Schüler sich gegenseitig behandeln, zu fördern.
Frau Bermudez verklagt den Schulbezirk wegen Jaheems Tod und behauptet, dass Mobbing ihren Sohn getötet hat und dass die Schule dafür verantwortlich ist, dass sie den Mobbing nicht gestoppt hat. Die Schule hatte tatsächlich ein Anti-Bully-Programm in Kraft (das Anti-Defamation-League-Programm "No Place for Hate"), und die Schule hatte mehrmals versucht, die Feindseligkeiten zwischen ihm und anderen Kindern zu lösen, aber es gescheitert. Angesichts der düsteren Ergebnisse der meisten Anti-Bully-Programme sollte es nicht überraschen, dass das Mobbing nicht aufhörte. Dennoch halten die Mutter des Jungen und Anti-Bully-Aktivisten die Schule dafür verantwortlich, das Mobbing nicht zu stoppen, als ob die Schule irgendwie erfolgreich sein könnte, indem sie Anti-Bully-Interventionen einsetzt, die nicht funktionieren.
Der Schulbezirk hat gerade einen Bericht veröffentlicht, in dem er behauptet, dass es nicht Mobbing war, das Jaheem getötet hat, sondern andere Faktoren, einschließlich familiärer Probleme in der Familie. Es ist nicht verwunderlich, dass die Schule sich von der Schuld freisprechen möchte. Der Schulbezirk bestreitet jedoch nicht die zugrunde liegende Annahme, dass, wenn sich Jaheem tatsächlich selbst umgebracht hat, weil er das Mobbing nicht tolerieren konnte, die Schule rechtlich verantwortlich sein sollte.
Die traurige Tatsache ist, dass ein kleiner Prozentsatz der Menschen ihr eigenes Leben nimmt. Die Gesamtrate in den USA ist etwa eins zu zehntausend. Und für Kinder ist es viel niedriger, etwa eins zu hunderttausend. Praktisch alle Menschen, die Selbstmord begehen, tun dies, weil sie die Belastungen des Lebens nicht mehr ertragen können. Müssen wir daraus schließen, dass die Stressoren wie Mörder behandelt und geächtet werden sollten?
Nehmen wir an, Sie besitzen eine Firma. Wegen der Rezession müssen Sie verkleinern, also feuern Sie John Doe. Wie viele Menschen heute ist Herr Doe wegen der College-Rechnungen seiner Kinder in einer schrecklichen finanziellen Notlage, sein Haus ist weniger wert als die Hypothek, und sein Ruhestandsportfolio hat die Hälfte seines Wertes verloren. Zu allem Überfluss hat seine Frau gedroht, sich von ihm scheiden zu lassen, weil er ein lausiger Versorger ist und seine finanziellen Sorgen ihn daran hindern, eine Erektion zu halten. In einem Anfall von Depression beschließt er, sein Elend durch Selbstmord zu beenden.
Wer hat John Doe getötet? Du? Seine Frau? Der Aktienmarkt? Die Schulen seiner Kinder? Sollen wir, um einen Selbstmord zu verhindern, auf Gesetze drängen, die es illegal machen, Menschen zu feuern? Machen wir es illegal, dass Ehegatten die Scheidung drohen? Bestehen wir Gesetze, die das Ablehnen von Aktien- und Hauswerten verbieten? Machen wir es zu einem Verbrechen für Schulen, Gebühren zu erheben? Wer soll verklagt werden, wenn John Doe sich selbst umbringt, und wer soll dies tun?
Du gehst mit Jane Doe aus. Sie fühlt, dass du ihr Ritter in der glänzenden Rüstung bist, aber nach ein paar Monaten entscheidest du, dass sie nicht die Prinzessin ist, von der du geträumt hast, und du brichst von ihr ab. Jane hat sich immer als das "schwarze Schaf" ihrer Familie gefühlt. Ihre Eltern kritisierten sie häufig und sagten ihr, dass sie niemals etwas erreichen würde. Ihr ohnehin zerbrechliches Ego konnte die Trennung von Ihnen nicht ertragen und entschied, dass das Leben nicht mehr lebenswert war. Sie nahm eine Überdosis Schlaftabletten und schläft jetzt für immer.
Wer hat Jane Doe getötet? Du? Ihre Eltern? Setzen wir uns für Gesetze gegen romantische Trennungen ein oder für Gesetze gegen Kinderkritik? Wer soll verklagt werden, wenn Jane sich selbst umbringt, und wer soll die Klage erheben?
Wie John Doe und Jane Doe tötete Jaheem Harrera sich. Niemand hat ihn dazu gebracht, es zu tun. Es war seine eigene traurige Entscheidung. Die Tatsache, dass er sich umgebracht hat, ist eine entsetzliche Tragödie, ganz gleich, ob der Stressor, der ihn über den Abgrund trieb, Mobbing in der Schule oder Kämpfe innerhalb seiner Familie war. Das Anti-Mobbing-Programm der Schule löste das Mobbing-Problem nicht, weil es nicht möglich war. Tatsächlich hat das Programm das Mobbing wahrscheinlich noch schlimmer gemacht. Das Programm lehrte ihn, dass Beleidigungen den Menschen schrecklichen Schaden zufügen und nicht toleriert werden sollten. Als er beleidigt wurde, fühlte er sich empört, was natürlich dazu führte, dass Kinder ihn weiterhin beleidigten. Zusätzlich zu "schwul" wurde er "Schnatz" genannt, wahrscheinlich weil er das getan hatte, was die Anti-Mobbing-Programme seiner Schule den Schülern zu tun gaben. Und nur wenige Dinge werden die Menschen dazu bringen, Sie mehr zu hassen als den Behörden zu erzählen. Also sollten wir vielleicht die Organisation verklagen, die das kontraproduktive Anti-Bully-Programm geschaffen hat?
Leider leben wir in einer Zeit, in der die Psychologie aufgehört hat, in erster Linie eine Disziplin der Wissenschaft zu sein und zu einem Zweig der Strafverfolgung geworden ist. Die psychologischen Organisationen versuchen, die psychische Gesundheit zu fördern, indem sie sich für Gesetze einsetzen, die es für jeden illegal machen, uns zu verärgern, anstatt uns beizubringen, wie wir unser Gehirn nutzen, um mit den unvermeidlichen Härten des Lebens fertig zu werden. Psychologen scheinen sich nicht bewusst zu sein, dass sie, wenn sie Gesetze gegen Mobbing fordern, das Versagen der Psychologie erklären. Es bedeutet, dass sie keine Ahnung haben, wie sie das Problem psychologisch lösen können, aber sie brauchen das Rechtssystem, um es für sie zu lösen.
Wir müssen vorsichtig sein, was wir uns wünschen. Wenn Sie glücklich sind, Gesetze zu haben, die es Eltern erlauben, Schulen wegen des Elends zu verklagen, das verursacht wird, wenn sich Kinder gegenseitig schikanieren (und es ist nicht einmal das Personal , das die Kinder schikaniert, sondern ihre eigenen Kollegen ), dann sollten Sie sicherlich glücklich sein, verklagt zu werden um Leute zu entlassen oder mit ihnen Schluss zu machen, denn du bist noch direkter für ihr Elend verantwortlich als die Schulen für das Mobbing unter den Schülern.
Konnte die Tragödie von Jaheem Harrera und von allen anderen wie ihm vermieden werden? Sicher. Mit guter Psychologie. Laut den veröffentlichten Berichten war Jaheem ein intelligenter Junge. Jeder, der mit meinen Techniken vertraut geworden ist, weiß, dass sie ihm leicht beigebracht hätten, wie man mit Beleidigungen umgeht, ohne jemanden zu verarschen. Mobbing hätte für ihn kein Problem mehr sein können, und er würde heute noch leben – vorausgesetzt, seine Mutter hat Recht -, dass er sich umgebracht hat, weil er gemobbt wurde.
***********
Bei meinen Mobbing-Seminaren habe ich ein Lied gesungen, das ich geschrieben habe und das die Dummheit der Anti-Bully-Gesetze der Schule zeigt. Viele Teilnehmer haben nach Aufnahmen gefragt. Ich habe es mit musikalischer Begleitung aufgenommen. Du kannst es anhören und / oder herunterladen und meine zwei anderen psychologischen Lieder auf der folgenden Seite scrollen, indem du zu dem Abschnitt runterscrollen, der sagt: "Lade Songs herunter." Hoffe, dass du meine schöne Stimme genießt! http://www.bullies2buddies.com/resources/download-free-manuals
