Nach meinen Kritikern sind meine Analysen die pathetischen Meinungen von “einem Mann”, “einem Juden”, “einem alten Mann”, “einem Sexologen” oder “einem liberalen Kalifornier”.
Beachten Sie, dass Männer mich nicht vorwerfen, wie ein Mann zu denken, Juden beschuldigen mich nicht, wie ein Jude zu denken, alte Leute beschuldigen mich nicht, wie ein alter Mensch zu denken, usw. Nein, es sind immer Menschen, die Ich identifiziere mich mit einer bestimmten Eigenschaft, die mich als aus diesem engstirnigen, voreingenommenen Ort stammend bezeichnen.
Was bedeutet, dass nur Frauen mich beschuldigen, wie ein Mann zu denken. Und sie meinen das nie als Kompliment.
Einige Frauen behaupten, dass ich, da ich nie oder nie eine bestimmte Erfahrung gemacht habe, nicht klar darüber nachdenken kann. Aber obwohl ich vielleicht nie die Erfahrung von Menopause oder Fehlgeburt machen werde, disqualifiziert mich das Männliche nicht davon, über solche Dinge nachzudenken, Daten über solche Dinge zu sammeln oder logische Folgerungen über solche Dinge zu machen. Wenn ich ein sensibler Mensch bin, hindert mich Männlichkeit nicht einmal daran, Erfahrungen wie Menopause oder Fehlgeburt zu verstehen. Jeder Mensch kämpft darum, aus dem Verlust einen Sinn zu machen.
So wie weiße Menschen Rassismus studieren können und Nicht-Behinderte eine Behinderung studieren können, können Männer Geschlecht, sexuelle Diskriminierung, sexuelle Übergriffe und verschiedene Phänomene im Zusammenhang mit Pornographie studieren.
Eine nachdenkliche, geschulte Person kann ein Fach ohne Erfahrung darin studieren. Zum Beispiel kann eine Frau, die nie schwanger war, Heißhunger, Stimmungsschwankungen, Libido, Schlafmuster und Angstzustände bei Schwangeren untersuchen. So kann ein Mann. Wenn er / sie ein guter Forscher und ein treuer Reporter von Fakten und Ideen ist, sollte der Mangel an Erfahrung mit Schwangerschaft für die Arbeit völlig unwichtig sein.
Leider ist es für die Öffentlichkeit (insbesondere Aktivisten) zunehmend akzeptabel geworden, die Arbeit von jemandem zu ignorieren oder zu diskontieren, da dieser Fachmann keine direkte, persönliche Erfahrung dessen hat, was er studiert, beschreibt und sich darüber auslässt. Vor allem, wenn sie mit den Schlussfolgerungen dieses Experten nicht übereinstimmen.
Das ist fürchterlich.
Zu erklären, dass jemand nicht berechtigt ist, etwas zu studieren (aufgrund von Geschlecht, Rasse usw.), ist dramatisch anders als Kritik an seiner Arbeit, wie das Aufzeigen von Annahmen oder Methoden, die die Logik oder den Wert seiner Schlussfolgerungen in Frage stellen.
Jede Kritik, die mit “Wie kann Doc irgendetwas zu Thema X sagen, wenn Doc keine wirkliche Erfahrung damit gemacht hat?” Ist keine Kritik an Docs Arbeit, sondern eine Kritik an einem ganzen Untersuchungsfeld.
Das ist inakzeptabel. Kritik die Arbeit, Leute, nicht die Demographie oder Lebenserfahrung des Autors.
Hier sind zwei Dinge, die keine legitimen Kritiken sind:
Ich bekomme regelmäßig solche Kritiken, in der Form, dass Klein kein Recht auf eine Meinung dazu hat. Kleins Arbeit ist offensichtlich die Arbeit eines Mannes und daher voreingenommen oder wertlos. Wir müssen nicht analysieren, was er eigentlich geschrieben hat – er ist nicht mit unserem Standpunkt einverstanden und er ist ein Mann, also können wir seine Daten und Argumente ignorieren.
Oder jemand hat große Schmerzen, und ich gehe nicht auf ihre besonderen Schmerzen ein. Kleins Kommentare zur sozialen, kulturellen, politischen oder familiären Dynamik sind arrogant, selbstreferenziell, defensiv oder das Produkt einiger Privilegien.
Oder jemand fühlt sich frei, mich zu psychoanalysieren, basierend auf einem oberflächlichen Blick auf meine letzte Policy-Analyse oder klinische Position, die eindeutig nicht ihren persönlichen Schmerz angeht (und nicht beabsichtigt): Klein ist offensichtlich ein Pornosüchtiger oder unfähig, sich zu verbinden mit Frauen (erzähle das meiner Frau von 30 Jahren), oder unsicher wie ein Mann oder uninteressiert, über sein (angebliches) Privileg hinauszusehen. Der Beweis dafür ist, dass ich männlich bin.
In meinen verschiedenen Schriften und Vorträgen im Jahr 2017 habe ich
Jedes Mal wurde ich angegriffen, weil ich keine Ahnung von Frauen hatte – genau wie ein Mann. “Und angegriffen wurde eine” männliche Perspektive “, was meine Vorstellungen über Politik und über die Beziehungsdynamik von Männern und Frauen von äußerst begrenztem Wert machte.
Wenn ich regelmäßig schreibe, dass Männer sich zu sehr auf Viagra verlassen, bekomme ich nie Beschwerden über meine “männliche Perspektive”.
Das ganze Phänomen hat mich dazu gebracht, mich zu fragen, wie es wäre, mit dem Namen, dem Profil und dem Online-Foto einer Frau zu schreiben. Würden diejenigen, die mir derzeit zustimmen, noch zustimmen? Würden die meisten Zaungitter zu Unterstützern oder Gegnern werden? Würden sich diejenigen, die mit mir nicht einverstanden sind, verpflichtet fühlen, dies mehr nachdenklich zu tun? Weniger grob?
Es wäre furchtbar traurig, wenn die Änderung meines angeblichen Geschlechts einen dramatischen Unterschied in der Art und Weise, wie meine Arbeit aufgenommen wurde, bewirkt hätte.
Ich bin alt genug, um mich zu erinnern, als die Meinungen vieler seriöser Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zurückgewiesen wurden, weil sie “genau wie eine Frau” dachten. Ich bin stolz darauf, unser Land verändert gesehen zu haben – die Vergewaltigung durch die Ehe zu kriminalisieren und geschlechtsbasierte Zeitungsanzeigen zu beenden Institutionalisierung des Wortes Frau an den meisten öffentlichen Orten.
Die Idee, etwas wie “gerade wie eine Frau” zu verhöhnen, ist aus der Mode gekommen, und ich würde sagen, dass keine moderne Frau dafür stehen würde.
Warum wird “genau wie ein Mann” zunehmend akzeptiert?
