Wenn Sie an wissenschaftliche Vorbilder denken, kommt Ihnen der Name Elle Woods selten in den Sinn. Ein fiktiver Charakter mit Barbie-Puppe, gekleidet in Pink, Heels, und verfolgt von einem Chihuahua scheint kaum zu dem Bild eines mit hohen akademischen Fähigkeiten passen. Und dennoch war sie für eine Generation von aufstrebenden, berufstätigen Frauen eine Inspiration.
In dem Film " Legal Blonde" verkörpert Elle Woods den akademischen Außenseiter. Denn im Film werden Extreme des feministischen Spektrums gezeigt. Auf der einen Seite steht ihr rabiatwütiger Rivale, auf der anderen Seite eine liberale BH-brennende Lesbe, die auf der anderen Seite den Namen "Semester" in "Oevester" ändern will. Sie passt nirgends dazwischen, noch rühmt sie sich der schulischen Leistungen ihrer Harvard Klassenkameraden.
Im Wesentlichen landet Elle im Harvard-Gesetz durch einen protzigen Video-Essay, um ihren Freund zurückzugewinnen. Und trotz eines starken GPA, LSAT-Scores und einer Aufzeichnung von Führung und gemeinnütziger Arbeit wird sie vollständig diskontiert. Sie wird immer wieder verspottet und ausgeschlossen. Sie ist nicht berechtigt, einer Studiengruppe beizutreten, da die Mitglieder es für eine "schlaue Menschensache" halten, die sie daran hindert, beizutreten. Und im letzten Strohhalm, als ihr Ex-Freund ihr vorschlägt, dass sie nicht schlau genug ist, die juristische Fakultät zu absolvieren, fragt sie: "Sind wir nicht einfach in die gleiche Rechtsschule gekommen?" Irgendwann mal satt und allein mit ihrem einzigen Freund Maniküristin, sie verkündet: "Ich werde Ihnen zeigen, wie wertvoll Elle Woods sein kann." Und hierin liegt die Botschaft dieses Blogposts.
Bei meiner anfänglichen Suche nach Aufnahme in die Graduiertenschule wurde mir immer wieder gesagt, wie unglaublich wettbewerbsfähig ein Ph.D. in der klinischen Psychologie war. Die ersten drei Personen, mit denen ich gesprochen habe, die entweder Doktoranden oder Psychologieprofessoren waren, sagten mir, ich solle eine andere wählen. Soziale Arbeit ist ein kürzeres Programm. In der industriellen Organisationspsychologie ist das Geld. Die meisten Menschen werden von klinischen Programmen abgelehnt, sind bereit, nächstes Jahr wieder anzuwenden.
Um nicht abzuschrecken, erinnerte ich mich vor fünf Jahren an den Geist von Elle. Obwohl es bizarr klingt, dachte ich mir, warum kann man nicht lächeln und all die Negativität auf sich nehmen, so wie sie? Wenn der Einstieg in die Graduiertenschule oft ein ziemlich strategischer und direkter Weg ist (Noten, Noten, Briefe, Essays, Forschung, Publikationen, etc.), sollte es dann wirklich wichtig sein, ob die Person, die die Bewerbung ausfüllt, eine dicke Brille oder einen glitzernden Lidschatten trägt? Wer soll leichtfertig sagen, dass ich nicht qualifiziert bin?
In einem großen Vertrauensvorschuss habe ich die Rubrik weggeworfen. Ich habe mich nicht für die 20 von ihnen empfohlenen Graduiertenprogramme beworben. Ich wählte stattdessen fünf. Ich bekam meine beste Wahl, Notre Dame, sowie eine Ivy-League-Schule. Wie? Sicher vier Jahre harte Arbeit und einige hilfreiche Strategien, die ich hier diskutiere, aber auch der Glaube, dass wer sagen könnte, dass ich keinen Traum verwirklichen konnte?
So, hier sind wir ein paar Wochen, nachdem ich meine Dissertation verteidigt habe und auf dem Weg zum Abschluss bin. Ich reflektiere während dieser neuen Bewerbungssaison für die nächste Generation von Gelehrten. Und wenn es eine Nachricht gibt, die ich mit nach Hause nehmen kann, ist das ziemlich einfach. Es kann vorkommen. Schließlich, wenn Elle es getan hat, warum kannst du nicht?