Das Bewusstsein – das subjektive Bewusstsein von verschiedenen Dingen wie visuellen Objekten, Ereignissen, Gedanken und Emotionen – ist für viele Gelehrte von Interesse, einschließlich Theologen, Philosophen und Psychologen. Während es an einem Punkt als absurd empfunden wurde, Bewusstsein empirisch zu untersuchen, haben jüngste Fortschritte in der kognitiven Neurowissenschaft und seine Visualisierungstechniken (z. B. fMRI, EEG) es ermöglicht, Gehirnmechanismen zu testen, die in direktem Zusammenhang mit bewusster Wahrnehmung stehen. Studien zur visuellen Aufmerksamkeit haben eine besondere Bedeutung für die bewusste Erfahrung, und viele Wissenschaftler haben bestimmte Formen der Aufmerksamkeit mit dem Bewusstsein in Verbindung gebracht. Es ist dieser Bereich, den wir am interessantesten finden und der daher einen Großteil unserer Diskussion in den Mittelpunkt stellen wird.
Wir werden argumentieren, dass das Bewusstsein eine gewisse Überlappung mit visueller Aufmerksamkeit aufweist (und dies sollte sich auch auf andere Modalitäten erstrecken), aber in den meisten Fällen können Bewusstsein und Aufmerksamkeit als unterschiedliche Formen mentaler Zustände betrachtet werden. Wir konzentrieren uns auf die visuelle Aufmerksamkeit, da es ein Bereich ist, der ausgiebig in der kognitiven Psychologie untersucht wurde und klare Implikationen für bewusste Erfahrungen hat.
Wir bieten vier Hauptargumente, die helfen, die Beziehung zwischen Bewusstsein und visueller Aufmerksamkeit zu erklären:
Diese Argumente, auf die wir in den folgenden Posts näher eingehen werden, tragen dazu bei, eine systematische Darstellung der Beziehung zwischen Bewusstsein und Aufmerksamkeit zu liefern, die zu einem besseren Verständnis des Zwecks bewussten Gewahrseins führen kann. Indem wir ein Spektrum der Dissoziation zwischen Bewusstsein und Aufmerksamkeit beschreiben , können wir die interdisziplinären Debatten zu diesen Themen konzeptionell klären. Wir bezeichnen diesen Vorschlag als Bewusstseins- und Aufmerksamkeitsdissoziation (CAD) und beinhalten Theorien, die von der Behauptung ausgehen, dass sie identische Prozesse sind, mit Theorien, die für eine vollständige Dissoziation argumentieren (siehe Abbildung unten). Daher ist es wichtig, die Anforderungen für die verschiedenen Ebenen der Dissoziation zu skizzieren und die Überschneidung zwischen der zwei-bewussten Aufmerksamkeit zu definieren. Unten ist eine Illustration der möglichen Ebenen der Überlappung zwischen Bewusstsein und Aufmerksamkeit.
Um zu verstehen, wie visuelle Aufmerksamkeit mit Bewusstsein in Verbindung gebracht werden kann, müssen wir einen Überblick über die Aufmerksamkeitsforschung (dies ist das Hauptthema unseres nächsten Posts) sowie die relevanten Theorien in der philosophischen Literatur (die das Hauptthema ist) vorstellen unserer dritten Post). Um Ihnen eine allgemeine Vorstellung zu geben, hier sind einige wichtige Punkte, die wir machen müssen.
Zuerst müssen wir die relevante Aufmerksamkeitsarbeit untersuchen, die Studien zu merkmalsbasierter Aufmerksamkeit, räumlicher Aufmerksamkeit, objektbasierter Aufmerksamkeit, müheloser Aufmerksamkeit, den Mechanismen, die die verschiedenen Formen der Aufmerksamkeit unterstützen (z. B. neuralen Strukturen und Bahnen), und die Entwicklung dieser Mechanismen. Diese Rezension ist wichtig für unser primäres Argument, dass Bewusstsein und Aufmerksamkeit auf einer gewissen Ebene dissoziiert werden müssen, da es funktional unterschiedliche Aufmerksamkeitsformen gibt, die unabhängig voneinander funktionieren und sich zu verschiedenen Zeiten entwickelt haben – solche funktionalen und evolutionären Argumente sind schwierig um für das Bewusstsein zu sorgen.
Dann müssen wir uns auf die philosophischen Theorien über das Bewusstsein konzentrieren und wie sie sich auf unser Verständnis der visuellen Aufmerksamkeit beziehen. Durch die Betrachtung verschiedener theoretischer Überlegungen wird eine robuste Form der Dissoziation zwischen Bewusstsein und Aufmerksamkeit deutlich. Diese Herangehensweise hilft dabei, Begriffe zu klären, die in Einklang gebracht werden müssen, um den Austausch zwischen Theoretikern zu verbessern, und auch Debatten, die weitgehend voneinander isoliert sind, systematisch zu vereinheitlichen. Unsere wichtigste Schlussfolgerung ist, dass viele der aktuellen Debatten zeigen, dass eine umfassendere Theorie der Beziehung zwischen Bewusstsein und Aufmerksamkeit benötigt wird, und dass eine Dissoziation zwischen den beiden ein wesentliches Merkmal dieser Theorie ist.
Diese Diskussion wird zu einer Untersuchung der theoretischen Möglichkeit führen, systematische Überschneidungen zwischen Bewusstsein und Aufmerksamkeit zu haben – was als "bewusste Aufmerksamkeit" bezeichnet wurde. Dies ist eine Möglichkeit, die nur mit Ansichten vereinbar ist, die Bewusstsein und Aufmerksamkeit voneinander trennen, ohne jedoch zu bestreiten, dass sie sich auf reguläre Weise überschneiden können. Die Ansichten, die eine solche Überschneidung ausschließen, sind Identitätstheorien und vollständige Dissoziationstheorien. (Für Identitätstheorien sind alle Formen des Bewusstseins automatisch Formen der Aufmerksamkeit. Am entgegengesetzten Ende des Spektrums gibt es für vollständige Dissoziationstheorien keine mögliche Überschneidung zwischen Bewusstsein und Aufmerksamkeit, obwohl sie scheinbar im Tandem auftreten, solche Theorien müssen behaupten, dass es keine systematischen Überschneidungen zwischen ihnen gibt.) Es kann verschiedene Arten von bewusster Aufmerksamkeit geben, einschließlich jener, die mit phänomenalen Erfahrungen, Träumen, Selbsterkenntnis, autobiographischen Erinnerungen, reflexiven Gedanken und müheloser Aufmerksamkeit verbunden sind. Was wir hier abschließen, ist, dass bewusste Aufmerksamkeit eine wichtige Form der Aufmerksamkeit ist, die weiter untersucht werden muss und uns letztlich helfen wird, den Zweck des Bewusstseins besser zu verstehen.
Wenn wir diese Diskussion einen Schritt weiter gehen, können wir argumentieren, dass die wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Aufmerksamkeit und die grundlegenden Überlegungen über die Evolution verschiedener Aufmerksamkeitsformen zeigen, dass Bewusstsein und Aufmerksamkeit dissoziiert werden müssen, unabhängig davon, welche Definition dieser Begriffe verwendet wird. Keine vorhandene Sicht auf die Beziehung zwischen Bewusstsein und Aufmerksamkeit hat diesen Vorteil. Aufgrund dieser Eigenschaft kann ein prinzipieller und neutraler Weg zur Beilegung von Streitigkeiten über diese Beziehung dargestellt werden, ohne in Diskussionen über die Bedeutung von Bewusstsein oder Aufmerksamkeit zu verfallen. Eine entscheidende Schlussfolgerung dieses Ansatzes ist, dass Bewusstsein nicht mit Aufmerksamkeit identisch sein kann.
Wir glauben, dass ein besseres Verständnis des Bewusstseins im Allgemeinen erreicht werden kann, indem die Evolution der bewussten Aufmerksamkeit sowie die möglichen funktionalen Rollen beschrieben werden, denen sie dienen kann. Zu diesen Rollen gehören die Ermöglichung einfühlsamer Interaktionen, die Bildung von Sprachfähigkeiten, die intermodale sensorische Integration und die Begrenzung des Bewusstseinsinhalts. Von hier aus können wir den Zweck des Bewusstseins und seine Entstehung besser verstehen und vielleicht sogar ein Verständnis für diese Art von Erfahrungen bei anderen Tieren als Menschen entwickeln. Diese Arbeit sollte sowohl für Psychologen interessant sein, die Aufmerksamkeit oder Bewusstsein erforschen, als auch für Philosophen, die an der theoretischen Seite dieser Themen arbeiten.