Ein Teil Ihrer Welt: Geschlecht, Geschlecht und der Aufstieg von Frauen

Wie Männer zu Metrosexuellen wurden und Frauen den Status von Männern am Arbeitsplatz bedrohen.

Ich erinnere mich an das erste Mal, als ich The Little Mermaid sah . Zum Zeitpunkt seiner Freilassung begann ich gerade meine Unabhängigkeit zu behaupten und bestand darauf, dass ich „zu alt für Babyfilme“ war. Trotzdem verbrachte ich unzählige Sommer in der Kindheit, um den Ariel-Haarspiegel zu perfektionieren, eifersüchtig auf meine Freundinnen mit längeren Haaren und Zugang zu Pools, in denen praktiziert werden kann. Als Studentin nahm ich an einer prägenden Klasse namens The Disneyfication of America teil, in der ich aus feministischer Perspektive einen Aufsatz über die Schamhaftigkeit eines Films schrieb, in dem eine Generation von Frauen gelehrt wurde, ihre Stimme für eine Chance auf Liebe aufzugeben. Meine Faszination für den Film und seine Lektionen hat im Erwachsenenalter nicht nachgelassen. Heute ist die Angst, die von mächtigen, mit Stimme und Schönheit begabten Frauen ausgeht, eine Flutwelle, die Unternehmen von See zu Meer vor Herausforderungen stellt. Aber die Botschaft, dass Liebe (oder zumindest ein guter Partner) eine krönende Leistung ist, ist immer noch ein starker Sog vieler Frauen.

Hier ist die Gleichung, die sich seit Jahrhunderten bewährt hat:

• Männer konkurrieren mit anderen Männern (wobei sie Stärke als Hauptwaffe verwenden) um den Status.
• Frauen konkurrieren mit anderen Frauen (sie verwenden Schönheit als Hauptwaffe) um Partnerinnen.

Männer haben lange Zeit die physische Dominanz als Statusindikator genutzt, um Partner zu gewinnen

• Kümmern Sie sich um Ihren Körper, kümmern Sie sich um Ihre Seele
• Die Kosten einer Lüge
• Extremismus, Terrorismus, Groundhog Day und Hoffnung
• Ich weiß wie du dich fühlst
• Der Mythos der Erziehung

Quelle: RyanMcGuire / Pixabay

Wir haben vielleicht einige unserer Methoden geändert – der Wettbewerb zwischen Männern hat sich von direkten Faustkämpfen und Kriegsführung hin zu Lebensläufen und Abschlüssen und Bankkonten verändert -, aber die zugrunde liegenden Prinzipien sind lange Zeit unverändert geblieben. Dies ist das Prinzip von Bateman: Frauen sind in der Regel nur durch einen Mangel an Ressourcen in ihrem lebenslangen Reproduktionserfolg begrenzt (dh sie verfolgen Partner, die diese bringen können), während Männer durch den mangelnden Zugang zu Kollegen (als solche Ressourcen sowie als Ressourcen) eingeschränkt sind möglicherweise attraktiv für die Partner sein).

Die Naturregeln sind so, dass Frauen traditionell die Macht der Partnerauswahl dominieren. Mit anderen Worten, Frauen sind das „wählerische“ oder „selektive“ Geschlecht und müssen von einem Mann beeindruckt werden, um sich zu paaren. Biologisch ist dies auf Frauen zurückzuführen, die eine geringere Varianz in ihren Fähigkeiten für den lebenslangen Fortpflanzungserfolg aufweisen. Das Konzept basiert auf der hohen energetischen Investition, die eine Frau in die Fortpflanzung (Schwangerschaft, Stillzeit usw.) investieren muss, im Vergleich zu der biologischen und energetischen Investition eines Mannes, die im Vergleich dazu recht gering ist. Da es für einen Mann „billiger“ ist, sich zu reproduzieren, wird er mehr Möglichkeiten dafür suchen. Der Haken ist, dass nur Männer von höchster Qualität äußerst erfolgreich sein werden, während die Mehrheit der Männer wenig oder keinen Erfolg haben wird, da Frauen weit mehr zu verlieren haben, wenn sie einen Fortpflanzungspartner mit „schlechter Qualität“ wählen.

• Wie man seine Stärken mit kraftvollen Geschichten entzündet
• Alkohol und Gesundheit: Kontroverse geht weiter
• Was tun, wenn Sie gestresst sind
• Zu viel Vergnügen, nicht genug Glück
• Die Motivation zur Ausführung (oder Nichtausführung) ist mit Cannabinoiden verknüpft

Dasselbe trifft nicht zu, wenn Männer weibliche Partner auswählen. Sogar “minderwertige” Weibchen haben die Möglichkeit, sich zu paaren, da die Kosten für die Paarung für Männer eine sehr geringe Energieinvestition sind.

Eine Bar ist eine der besten “Feldstandorte”, um das menschliche Verhalten in ihrem Kern zu beobachten

Quelle: RondellMelling / Pixabay

Um zu sehen, wie sich diese Verhaltensweisen in einem modernen Kontext entfalten, müssen Sie nur einen Abend damit verbringen, Beobachtungen in einer Bar zu machen. Die Chancen stehen gut, egal wie „hoch-“ oder „minderwertig“ eine Frau ist, sie wird in der Lage sein, einen Mann mitzunehmen, der bereit ist, in dieser Nacht Sex mit ihr zu haben. Dasselbe gilt nicht für einen Mann. Solche Verhaltensweisen wurden in einer kreativen Studie von Tappé et al. Hervorgehoben. (2013), bei dem eine signifikante geschlechtsspezifische Diskrepanz in der Bereitschaft zum Sex mit einem Fremden gezeigt wurde.

Frauen sind seit langem die treibenden Kräfte bei der Wahl der Partnerinnen und damit die treibende Kraft für die männliche Konkurrenz um die Ressourcenbeschaffung. Das heißt nicht, dass Frauen nicht mehr als Partnerinnen wollten und danach strebten. Die Wirtschaft des Paarungsmarktes wurde jedoch so eingerichtet, dass von Männern in der Geschäftswelt eine Festung geschaffen wurde, die versucht, ihren Wert und Wert häufig (ironisch) auf das Defizit von Frauen, die versuchen, in Positionen der Macht am Arbeitsplatz einzubrechen.

All das zusätzliche Gesichtshaar deckt nicht die Angst vor dem Statusverlust ab, den viele Männer erleben, wenn Frauen in der Belegschaft konkurrierende Rollen einnehmen.

Quelle: RondellMelling / Pixabay

In letzter Zeit hat sich jedoch etwas verändert – etwas, dessen Wurzeln zu einer Zeit wachsen, als ich immer noch versuchte, aus jedem Pool der Stadt als wunderschöne Meerjungfrau aufzutauchen.

Der Begriff Metrosexuell wurde 1994 geprägt, um den sorgfältig gepflegten, modebewussten modernen Mann zu beschreiben – und ich denke nicht, dass es ein Zufall ist, dass diese Entwicklung in der männlich-zentrischen Schönheitsroutine auch eng mit einem Anstieg der globalen Internet-Konnektivität korrelierte .

Ich behaupte hier, dass der erste Hinweis darauf besteht, dass Männer in eine Arena gezwungen wurden, in eine Arena zu ziehen, die so lange ausschließlich von Frauen gehalten wurde. Männer, willkommen in der Welt der Schönheit.

Brich die Pinzette aus! Männliche Schönheit ist hier zu bleiben!

Quelle: Renee_Olmsted_Fotografie / Pixabay

Vorbei sind die Zeiten, in denen Frauen ausschließlich mit Muskeln oder sozialem Ansehen beeindruckt wurden. Die stärker vernetzte Welt, in die uns das Internet gestürzt hat, hat Frauen einen beispiellosen Zugang zu hochrangigen Männern ermöglicht. Männer, die jetzt alle als potenzielle Paarungsmöglichkeiten betrachtet werden.

Vor dem Internet hätte eine Frau nie Zugang zu so vielen Paarungsmöglichkeiten gehabt. Bis zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte der Menschheit war die Partnerwahl auf lokale Nachbarschaftsoptionen beschränkt. Welches Männchen ein Weibchen als Partner auswählen würde, wurde weitgehend von denselben Prinzipien bestimmt, die es immer war – relativer Status. Aber plötzlich ist der Status nicht mehr durch die Nähe begrenzt, und „relativ“ ist zu einem viel härteren Wettbewerb geworden. Wenn Männer in einem Pool, der sich plötzlich über die Ozeane erstreckte, attraktive Partnerpotentiale bleiben werden, müssen sie neue Wege finden, um sich abzugrenzen.

Der Status reicht nicht mehr aus.

Männer hatten schon immer die Last, ihre „Würdigkeit“ als Partner zu beweisen, und dies hat sicherlich zu einigen merkwürdigen modernen „Traditionen“ geführt, teuren Schmuck zu kaufen, um ihren Status und die Investition in ihren Partner sichtbar zu machen. Da jedoch der Pool potenzieller männlicher Konkurrenten mit der weit verbreiteten Nutzung des Internets exponentiell gewachsen ist, ist Schönheit als sekundäres Mittel zur Darstellung von Partnerwert immer wichtiger geworden.

„Ich sehe es, ich mag es, ich will es, ich habe es bekommen“ Ariana Grande weiß, dass es mehr als Diamanten braucht, um uns zu beeindrucken.

Quelle: DGlodowska / Pixabay

Während wir Frauen sehr zufrieden zu sein scheinen, um die Türen der wachsenden Salons für Männer offen zu halten, sind wir damit beschäftigt gewesen, das Gender-Rollenspiel umzudrehen, indem wir weiter in die statusorientierte, wettbewerbsorientierte Welt der Männer am Arbeitsplatz eintauchen .

Frauen am Arbeitsplatz sind nicht gerade ein neues Phänomen, aber wenn wir unsere Positionen hier aus einer evolutionären Perspektive betrachten, könnte ein Licht darauf werfen, warum sich viele Männer immer noch besonders von Frauen in Machtpositionen bedroht fühlen (und warum Frauen immer noch Schwierigkeiten haben, den Lohn zu schließen / Gelegenheitslücke).

Im Laufe der Geschichte war der Status der Hauptausdruck von etabliertem Wert und Partnerwert. Männer konnten Rang und Größe direkt in klar definierten Hierarchien gegeneinander stapeln. Da Frauen zunehmend diese mächtigen Positionen einnehmen, fordern sie nicht nur den männlichen Status heraus, sondern auch den gesamten Grund der Männer für die evolutionäre Existenz. Es ist kein Wunder, dass es einen andauernden Kampf der Geschlechter gibt. Frauen mit Status haben ungewollt männliche Existenzkrisen zur Folge. Wir Frauen hatten lange Zeit die Macht der Partnerwahl, aber was passiert, wenn wir herausfinden, dass wir keine Männer brauchen, um Ressourcen bereitzustellen oder uns mit ihrem Status zu schützen? Was passiert, wenn Ariel entdeckt, dass sie Liebe haben kann, ohne diese Stimme aufzugeben? Wann kann sie ihr Königreich regieren und immer noch ihren Fürsten haben? Was passiert, wenn wir als Frauen erkennen, dass wir die Macht haben, alles zu halten?

Ich denke, wir finden unsere männlichen Partner neben uns.

Ich denke, wir treiben Männer dazu an, auch bei der Partnerauswahl wählerischer zu werden, wobei Frauen zusätzlich zu ihrer Schönheit für ihren Status (Intelligenz, Erfolge usw.) geschätzt werden.

Ich denke, wir schaffen mehr Gerechtigkeit und Gleichheit in der Betreuung unserer Kinder und Häuser.

Ich denke, wir schaffen eine Welt mit einer größeren Machtbalance und letztendlich gesünderen Beziehungen für beide Geschlechter.

Wenn ich mehr Teil der Welten eines anderen werde, geben wir uns allen stärkere Stimmen.

Verweise

M. Tappé, L. Bensman, K. Hayashi und E. Hatfield (2013). Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Empfänglichkeit für sexuelle Angebote: Ein neuer Forschungsprototyp. Interpersona, 7, 323.

Schmitt, DP (2005). Soziosexualität von Argentinien bis Simbabwe: Eine 48-Länder-Studie über Sex, Kultur und Strategien der Paarung von Menschen. Behavioral and Brain Sciences, 28, 247-275.

Clark, RD & amp; Hatfield, E. (1989). Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Empfänglichkeit für sexuelle Angebote. Journal of Psychology & Human Sexuality, 2, 39–45. doi: 10.1300 / J056v02n01_04