Zweifellos haben Sie den Ausdruck gehört: "Groß wie ein Buick" und tatsächlich war der Buick groß … zumindest bis die Hersteller bemerkten, dass ihre Marktanteile kleiner wurden. Aber mach dir nichts vor. Selbst wenn die Autos jetzt ein paar Meter kürzer und vielleicht eine Tonne leichter sind, bleibt die Vorstellung, dass größer ist besser, immer noch stark. Wie sonst kann man erklären, wie man einen SUV manövriert, der Truppen in den Park von Walmart bringen soll? Ich weiß, du denkst, dass sie bei einem Unfall besser halten werden. Und, um ehrlich zu sein, das ist eine gute Sache. Vor allem, da sie so ein leichtes Ziel haben, sind sie eher dazu geneigt, an einem beteiligt zu sein.
Größere Autos sind natürlich bequemer für größere Leute und auch hier ist die Annahme größer, besser zu sein. Mit Ausnahme von John Adams und vielleicht Jimmy Carter, können Sie einen amerikanischen Präsidenten nennen, der unter dem Durchschnitt lag? Wenn man in einer Zeit lebt, in der ein Knopf gedrückt wird, wird ein Land ausgelöscht. Warum gibt es immer noch die Auffassung, dass es am besten ist, einen verantwortlichen Schläger zu haben? Und jetzt, wo die Gentechnologie kurz davor steht, Designernachwuchs zu einer gangbaren Option zu machen, wurde vorhergesagt, dass die Eltern Schlange stehen, um größere Kinder zu bestellen. Wären Sie überrascht zu erfahren, dass kompaktere Menschen in Bezug auf Größe und Gewicht gesünder sind und länger leben als ihre Nachbarn in der Economy-Klasse? Kleinere Menschen passen auch besser in Flugzeugsitze und verursachen im Allgemeinen weniger Ärger, wenn sie versuchen, sich in eine bereits überfüllte Welt zu drängen.
Dann gibt es das größere Preis-Leistungs-Verhältnis. Nehmen Sie zum Beispiel die Mont Blanc Schreibgeräte-Linie. Ich würde sagen, Kugelschreiber und Bleistifte, aber bei hunderten von Dollars pro Clip scheint die Verwendung von "Schreibgeräten" durch den Hersteller irgendwie angemessener zu sein. Es ist, als könnten sie zur Not auch für eine Operation am offenen Herzen verwendet werden. Jedenfalls besitze ich einen von beiden (ein Stift- und ein Bleistift-Instrument), und ich muss sagen, dass ich sie tatsächlich für ihre Aufgabe hervorragend geeignet finde. Aber Sie müssen verstehen, dass ihre Aufgabe nichts damit zu tun hat, Worte zu Papier zu bringen. Es ist die Hölle zu beeindrucken, wenn alle zusehen, wie du es tust. In wahrer Potlatch-Manier gehen die meisten Leute naiv davon aus, dass jeder, der 500 Dollar ausgeben kann, um etwas zu schreiben, einfach wissen muss, was er schreibt. Das gleiche gilt für die $ 175 Krawatte und die $ 18.900 Armbanduhr. Mein Hals und mein Handgelenk müssen deutlich besser sein als Hals und Handgelenk.
Als ich neulich den Las Vegas Strip hinunterfuhr, erblickte ich ein Schild mit der Aufschrift 22 OZ STEAK. Es sagte nichts über seine Marke oder Schnitt oder Vorbereitung oder (besonders besorgniserregend wegen seiner Abwesenheit) den Preis dieses Behemoth Beef. Alles was es sagte war 22 OZ STEAK. Aber das ist nichts Neues. Amerikaner werden sich an Stellen stellen, wo der Käsekuchen in Fuß hohen Platten serviert wird. Die Tatsache, dass der Versuch, sich um solch ein Futter zu wickeln, sich in besser-links-unrealisierter Weise als gefährlich erweisen kann, ist ohne Bedeutung. Und wenn ich die Weisheit bezweifle, dass ich große Rechnungen für große Teile von normalerweise mittelmäßigem Essen bezahle, bekomme ich immer die gleiche Antwort – Aber du kannst nehmen, was du nicht nach Hause isst. So beliebt ist diese Rationalisierung, dass einige Restaurants ihre Server in der Tischdekoration von Alufolienkunst trainieren. Glänzende, skulpturenähnliche Aluminium-Wickelschwäne, die mit dem gleichen halb aufgegessenen Essen von früher gefüllt sind, haben diese vage widerwärtigen Hundebeutel ersetzt. Zu Hause serviert am nächsten Tag, größer / besser ist nichts anderes als hochpreisige Reste.
Ein weiteres glänzendes Beispiel für die größere / bessere Bewegung muss nur die Regierung sein. Ich würde Ihnen sagen, wieviel Prozent der Leute bei örtlichen, staatlichen und Bundesbehörden beschäftigt sind … aber Sie würden mir nicht glauben. Und warum müssen diese Leute so viele Gesetze für die gleiche Beleidigung erlassen? Wenn Sie für rücksichtsloses Fahren angehalten werden können, warum brauchen wir ein Gesetz für Geschwindigkeitsübertretungen … und betrunkenes Fahren … und illegale U-Kurven? Und wenn es ein Gesetz gegen Vandalismus gibt (Sprühen Sie Ihren Namen auf ein Gebäude), warum brauchen wir einen für Hassverbrechen (Spraymalerei eines Hakenkreuzes auf einer Synagoge)? Ich weiß, dass diese verschiedenen Gesetze sich auf verschiedene Ebenen der Beleidigung beziehen, aber wer weiß das nicht? Assault zum Beispiel deckt alles ab, um dem Nachbarn einen Schubs zu geben oder ihn mit einem Stock zu schlagen. Richter und Geschworene sollten entweder den Unterschied kennen oder Richter und Geschworene sein.
Auf der anderen Seite, wo ist ein #!% # @ Gesetz, wenn Sie ein brauchen? Die enorme Anzahl von Leuten in der Regierung bedeutet einfach, dass sogar das dopesteste Kontingent eine Stimme haben wird. Ich sage das, weil, wie jedem, der älter als acht Jahre ist, klar sein sollte, dass nicht viele Menschen intelligent genug sind, ein Land zu führen. So bekommen wir Gesetze, die es zwingend erforderlich machen, einen dämlichen Sommerkürbis auf dem Kopf zu tragen, wenn man mit dem Fahrrad über die Straße fährt, aber nichts, um ungewaschene Landstreicher daran zu hindern, die gleiche Straße mit ihren Pappschächten zu verschmutzen. Mal sehen, ob ich das richtig verstanden habe, ein Typ, der in einer Bar raucht, ist eine Bedrohung für die Gesellschaft, aber ein Typ, der in einer Kiste ohne fließendes Wasser lebt, übt sein demokratisches Recht, den Block zu stinken. Ein Grund, warum die Gründerväter diesen Unsinn nicht vorausgesehen haben könnten, ist, dass sie ein kleines Prozent einer kleinen Bevölkerung ausmachen. Wenn ich höre, wie Leute fragen, wie etwas wie Columbine High und Waco möglicherweise passiert sein könnte, merke ich, dass sie keine Vorstellung von einer normalen Verteilung haben. Je größer die Bevölkerung, desto größer die Anzahl der wirklich gruseligen Menschen, die Sie ganz links und ganz rechts vom Zentrum finden werden.
Das bringt mich zu meinem letzten Anti-Big-Rant. Hast du von der Bevölkerungsexplosion gehört? Eine Frau hat ein paar Babys und sie ist eine Heilige. Eine andere ertränkt ihre und sie ist ein Teufel. Scheint mir, sie haben nur die Dinge ausgeglichen. Aber wenn Sie gegen meine Mathematik sind, erzählen Sie mir ein halbes Dutzend globaler Probleme, die nicht besser wären, wenn die Hälfte der Menschen morgen nicht aufwachen würde? Verschmutzungen und Stromknappheit, Entwaldung und Treibhauseffekt, Hungersnöte, Plagen und Grenzkriege, verfallende Städte und versagende Infrastrukturen haben dieselbe Ursache. Einige lokale Nachrichtensprecher haben das Autobahnresultat von TMC – Too Many Cars – in Anspruch genommen. Eine genauere Bezeichnung wäre TMP – Too Many People. Vor einiger Zeit besuchte ich ein Verkehrsministerium. Sie hatten alle Arten von Diagrammen und Graphen, die zeigten, dass der Verkehrsstau in zehn Jahren völlig zum Erliegen kam, obwohl der Verkehrskreisel schlecht war. Ihre Lösung – mehr Autobahnen. Meine Lösung – vergiss es. Ich wies darauf hin, dass zusätzliche Konstruktion das Unvermeidliche nur hinauszögern würde. Lassen Sie die Pendler sechs Stunden lang in ihren Autos sitzen und fangen an, über Fahrgemeinschaften, öffentliche Verkehrsmittel und Heimarbeit nach Oregon nachzudenken. Meine Lösung wurde nicht einmal berücksichtigt. Vielleicht in zehn Jahren ….
Schau es dir so an
Größer ist nicht besser (außer in seltenen Fällen wie Scheckbuch-Bilanzen und Portionen von Scotch) und größer ist besonders schlecht, wenn es um die Bevölkerung geht. Eine noch schlimmere Situation wird dadurch verursacht, dass sie mit dem Anwachsen der Zahlen den kleinsten gemeinsamen Nenner überproportional begünstigt. Helle Menschen bremsen ihre Fortpflanzungstendenzen, während Dummies immer mehr Dummies machen. Aber hebe kein Problem auf, wenn du keine Lösung hast. Ich tue … und es ist Einfachheit selbst. Einfach langhäutige Verhütungsmittel in alle Jugendlichen implantieren. Solche Medikamente sind bereits verfügbar, können aber durch die Finanzierung aus Straßenbau, Schulbau und anderen Projekten, die wir nicht mehr benötigen, verbessert werden. Wenn Erwachsene zeigen, dass sie in der Lage sind, Nachkommen erfolgreich und unabhängig aufzuziehen, entfernen Sie das Implantat. Aber magst du meine Idee nicht? Ganz gleich. Vier Reiter sind unterwegs mit ein paar Plänen, die du einfach lieben wirst.
