Führen Frauen-Pheromone zu ökonomischem Risiko bei Männern?

Vor nicht allzu langer Zeit war die Standard "Weisheit", dass menschliches Sexualverhalten vollständig von der Biologie getrennt ist. Hormone wie Testosteron und Östrogen beeinflussen, so wurde uns gesagt, "tierisches" Paarungsverhalten, aber nicht unseres. Weibliche Schimpansen und weibliche Hunde gehen in Östrus, aber menschliche Frauen nicht. Eine neue Generation von Forschungsergebnissen hat diese Geschichte herausgefordert. Die neuen Erkenntnisse stellen auch eine verwandte Weisheit in Frage – dass der menschliche Östrus versteckt ist – weder für Frauen noch für die Männer wahrnehmbar ist, die zufällig in ihren olfaktorischen Einflussbereich kommen.

Eine Reihe von Studien der letzten Jahre hat gezeigt, dass Frauen sich beim Eisprung unterschiedlich verhalten, sich provokanter kleiden, ihren Wunsch, zu Partys zu gehen, mehr auf gutaussehende, symmetrische Männer starren und eine Anziehungskraft gegenüber Fremden verspüren (wenn diese Fremden sind handsomer als ihre gegenwärtigen Partner). Eine neue Reihe von Studien von Saul Miller und Jon Maner untersucht systematisch die andere Seite der Gleichung – wie Männer auf Anzeichen des Eisprungs bei Frauen reagieren. Einer ihrer interessanteren Befunde ist, dass die Anwesenheit einer Frau mit Eisprung die wirtschaftliche Risikobereitschaft eines Mannes erhöhen kann.

In der ersten Studie setzten die Forscher Männer dem Duft von T-Shirts aus, die von Radfahrern getragen wurden, die keine Geburtenkontrolle hatten. Dann baten sie die Männer, Wortstämme zu vervollständigen, die speziell dazu bestimmt waren, die Verfügbarkeit sexueller Begriffe zu messen (s, x, c, j, j, j, j, j, j, j, j, j, j, j, j, j; ; p_n_s; o_al). Im Vergleich zu Männern, die T-Shirts, die von nicht-ovulierenden Frauen getragen wurden, gerochen hatten, waren diejenigen, die zuerst T-Shirts von Frauen mit Eisprung geschnüffelt hatten, eher "s_x" als " Sex " statt " sechs " oder " sax , "_ ak _ d" als " nackt " im Gegensatz zu " gebacken " " gefälscht " oder "geharkt", und "_ _ck" als ( Kraftausdruck gelöscht , aber Sie bekommen die Idee).

Die zweite Studie beinhaltete eine Art projektiven Test. Männer wurden gebeten, T-Shirts zu riechen, und man sagte ihnen, dass sie von Frauen getragen wurden, die gebeten worden waren, ein emotionales Ereignis zu wiederholen, während sie das T-Shirt trug. Inwieweit war sie wütend, ängstlich, glücklich oder sexuell erregt? In Wirklichkeit hatten die Frauen während des Eisprungs einfach in den T-Shirts geschlafen. Die Forscher führten auch einen Test der Geruchsempfindlichkeit der Männer durch (mit Dingen wie "Ich werde leicht durch Geruchs- / Scharfstoffe alarmiert"). Männer, die eine hohe Geruchsempfindlichkeit aufwiesen, vermuteten, dass die Eisprung-Frauen mehr sexuell erregt waren.

In einer dritten Studie interagierten Männer tatsächlich mit einer Studentin, die mit den Experimentatoren unter einer Decke steckte. Die Frau hatte beobachtet, wo sie in ihrem ovulatorischen Zyklus war, und wurde angewiesen, keine Parfums zu tragen, keine geruchsbeladenen Nahrungsmittel zu essen, kein Make-up zu tragen und sich auf die gleiche nicht-provokative Weise anzuziehen für jede Sitzung (in einem schlichten T-Shirt und einer Jeans, die Haare in einem Pferdeschwanz nach hinten gezogen). Sie war auch dazu ausgebildet worden, mit jedem männlichen Subjekt konsistent und nicht flirtend zu handeln. Die Männer wurden dazu gebracht, zu glauben, sie sei nur ein weiteres Fach, das sich zur gleichen Zeit wie sie zum selben Experiment angemeldet hatte. Eine der experimentellen Aufgaben bestand darin, 5 Minuten damit zu verbringen, eine Struktur aus Lego-Blöcken zu bauen. Während sie an der Aufgabe arbeitete, legte die Frau ihren linken Ellbogen auf den Tisch, legte ihre linke Hand so, dass sie ihr Kinn und ihre Wange bedeckte, und fuhr fort, Legos langsam mit ihrer rechten Hand zusammen zu stopfen. Mit einer versteckten Kamera zeichneten die Experimentatoren auf, ob der Mann ihre nonverbalen Verhaltensweisen nachahmte (frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass wir die Haltung von Menschen eher annehmen, wenn wir wollen, dass sie uns mögen). Danach wurde der Mann gebeten, eine Partie Blackjack an einem Computer zu spielen, wobei die Frau dahinter saß und seine Entscheidungen beobachtete.

Männer waren eher dazu geneigt, die nonverbale Haltung der Frau an den Tagen nachzuahmen, an denen sie ovulierte, was darauf hindeutet, dass sie sich mehr für sie interessierten. Und am interessantesten war, dass der ovulatorische Zyklus der Frau die wirtschaftlichen Entscheidungen der Männer beeinflusste – die Männer trafen an Tagen, an denen die Frau Eisprung hatte, riskantere Entscheidungen.

Eisprung und tiefe Rationalität

Vorhin habe ich eine weitere Reihe von Befunden diskutiert, die darauf hindeuteten, dass der Eisprung auch die wirtschaftlichen Entscheidungen von Frauen beeinflusste – denn der Eisprung inspirierte mehr dazu, mehr Geld für sexy Kleidung auszugeben (siehe Wenn Frauen in Hitze sind, wärmt sich die Wirtschaft auf). Ergebnisse wie diese stimmen mit dem überein, was meine Kollegen und ich als Deep Rationality bezeichnen – die Ansicht, dass wirtschaftliche Entscheidungen, obwohl irrational an der Oberfläche, oft eine zugrunde liegende evolutionäre Logik widerspiegeln.

Wenn man bedenkt, dass Menschen Säugetiere sind und dass wir alle die gleichen hormonalen und pheromonalen Systeme wie andere Säugetiere haben, sind die neuen Erkenntnisse vielleicht nicht überraschend. Die interessantere Frage könnte sein: Warum haben wissenschaftliche Experten jemals geglaubt, dass menschliches Sexualverhalten außerhalb der biologischen Welt funktioniert? Ich denke, ein Teil der Antwort ist, dass wir die Rolle, die bewusste Entscheidungen in unserem sozialen Verhalten spielen, überschätzen. Wir sind sehr intelligent und nutzen unser Bewusstsein, um unsere Beziehungen zu anderen Menschen zu beobachten. Das verleitet uns dazu zu glauben, dass wir unsere zugrunde liegenden Motivationen verstehen. Stattdessen kann es sein, dass biologische Motivationssysteme bei wichtigen Entscheidungen, wie zum Beispiel solchen, viel von der Zielsetzung hinter den Kulissen tun, und wir greifen ins Bewusstsein ein, nur um herauszufinden, wie wir diese Ziele am besten erreichen können (ein Mann weiß, dass er es ist) angezogen von Schokolade und schönen Frauen, aber er muss nicht wissen, warum, und er muss nicht wissen, was die Höhen und Tiefen in diesen Attraktionen auslöst, er muss nur herausfinden, wie man zur nächsten Godiva-Filiale kommt , und etwas schlaues auf der Geschenkkarte zu sagen, damit seine Geliebte einen Trüffel mit ihm teilt, nachdem sie physisch ihre Anerkennung für das durchdachte Geschenk gezeigt hat).

Zusammenhängende Posts:

Ich habe nur Augen für dich: Ovulating Women Stare, aber erinnere dich nicht

Tiefe Rationalität, Evolutionäre Psychologie trifft Verhaltensökonomie

Deep Rationality II: Auffälliger Konsum als Paarungs-Display.

Ihr "fruchtbarer" Geruch beeinflusst meinen Testosteronspiegel.

Verweise

Durante, KM, Griskevicius, V., Hill, SE, Perilloux, C., Li, NP (2010). Ovulation, weibliche Konkurrenz und Produktwahl: Hormonelle Einflüsse auf das Konsumentenverhalten. Journal of Consumer Research, Online veröffentlicht: DOI: 10.1086 / 656575.

Kenrick, DT, Griskevicius, V., Sundie, JM, Li, NP, Li, YJ & Neuberg, SL (2009). Tiefe Rationalität: Die evolutionäre Ökonomie der Entscheidungsfindung. Soziale Kognition, 27, 764-785. (Sonderausgabe zur Rationalitätsdebatte).

Miller, SL & Maner, JK (2011). Eisprung als männlicher Paarungsprimär: Subtile Anzeichen der Fruchtbarkeit von Frauen beeinflussen die Paarungswahrnehmung und das Verhalten der Männchen. Zeitschrift für Persönlichkeit und Sozialpsychologie, 100, 295-308. doi: 10.1037 / a0020930

Miller, SL & Maner, JK (2010). Duft einer Frau: Männliches Testosteron reagiert auf weibliche Olfaktorische Ovulationssignale. Psychologische Wissenschaft, 21, 276-283. doi: 10.1177 / 0956797609357733