Hinter der Kurve: Die Science Fiction von Flat Earthers

Ein neuer Dokumentarfilm bietet einen objektiven Einblick in flache Erder.

Hinter den Bögen Filmposter Foto (2018)

Quelle: Michael Lloyd, mit Genehmigung verwendet

Behind the Curve , ein neuer Dokumentarfilm über die flache Bewegung der Erdbewegung, wurde 2018 auf Filmfestivals veröffentlicht und ist jetzt allgemein verfügbar (siehe diese Rezension bei Newsweek ). Ich wurde kurz in dem Film als Autorität für anomale Überzeugungen vorgestellt und wurde kürzlich von Jeff Berkwits für die Juni-Ausgabe des Sci Fi- Magazins im Juni 2019 über den Film und über flache Erder im Allgemeinen interviewt. Das vollständige Interview mit Jeff Berkwits folgt hier (die im veröffentlichten Sci Fi- Artikel verwendeten Teile sind fett und kursiv hervorgehoben ):

• Kunstintegrierte Pädagogik kann akademisches Lernen verbessern
• 15 Zukünftige KI-Startups
• Die Ökologie des Atems: Verbessern Sie Ihr Kuschelhormon
• Machen Sie sich nicht mit Lesewissen beschäftigt – Texas Schulen brauchen Rechtschreibung!
• Auspacken des Tabulos für Fehlgeburten

► Wie erklären Sie sich als jemand, dessen gesamtes Karriere- und Glaubenssystem auf Wissenschaft basiert, auf die Tatsache, dass es Menschen in der heutigen Welt gibt, die glauben, dass die Erde flach ist?

Als Psychiater, dessen Fachwissen insbesondere die Funktionsweise des Gehirns und ungewöhnliche Überzeugungen ist, kann ich Ihnen sagen, dass normales menschliches Denken oft irrational ist. Glaubenssätze “wissenschaftlich” durch empirische Evidenz und objektive Analyse zu erreichen, ist nicht so, wie die meisten von uns typischerweise Glaubenssätze bilden! Genauso oft bilden wir sie durch Intuition oder subjektive Erfahrung und durch die Filter weitreichender kognitiver Verzerrungen. Infolgedessen halten die meisten von uns einige falsche Überzeugungen und einige von uns halten sie sehr fest.

Wir sind nicht geboren, um wissenschaftlich zu denken… Ich habe die wissenschaftliche Methode in der Grundschule erlernt, eine spezifische Art der Suche nach Wahrheit durch experimentelle Untersuchungen am College des MIT gewählt und eine gesunde Skepsis gegenüber persönlichen Neigungen in meiner Ausbildung und Arbeit in Psychologie und Psychiatrie entwickelt. Das gibt mir eine besondere wissenschaftliche Perspektive, die die meisten Menschen – zum Besseren oder Schlechteren – nicht teilen. Das heißt, ich würde nicht sagen, dass mein gesamtes Glaubenssystem wissenschaftsbasiert ist! Das wäre keine sehr lustige Art zu leben.

► Warum glauben Sie, dass diese Idee einer flachen Erde jetzt an Popularität gewonnen hat, und wie sehen Sie die Zukunft der Bewegung?

Ich denke, wir erleben eine Wiederbelebung der Überzeugungen der flachen Erde (vergessen wir nicht, dass dies eine sehr veraltete Idee ist, keine neue Erscheinung!), Weil wir in einer Zeit erheblichen Misstrauens gegenüber Institutionen leben – einschließlich der Regierung und der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Und auch, weil das Internet die Meinung demokratisiert und einen sicheren Zufluchtsort für Glaubensüberzeugungen geschaffen hat, der zur weit verbreiteten Verbreitung von Fehlinformationen und “dem Tod von Fachwissen” geführt hat.

• Der unbeabsichtigte Cyberbully
• Wie Sie Ihre Kinder zu Führungskräften machen
• Die meisten Familienvernichter sind weiße Männer – diesmal jedoch nicht
• Steigern, um psychisch Kranke zu helfen, brauchen auch Geistliche Unterstützung
• Die Psychologie des Klimawandels: Warum Gefühle wichtig sind

Ich denke, dass es eine wachsende Zahl von Menschen geben wird, die sich für die Zukunft der Flacherdler als generelle Ablehnung konventioneller Weisheit für die Bewegung interessieren. Aber was den Kernglauben an eine flache Erde selbst angeht, so werden wir wahrscheinlich mehr Doktrin in der Bewegung zerbrechen als typisch für Glaubenssätze, die mehr auf Glauben als auf Fakten basieren. Ich vermute, dass dies zu seinem endgültigen Verschwinden als Modeerscheinung beitragen wird.

► Wenn Mark Sargent und / oder Patricia Steere vor Ihnen stehen würden und Sie nur eine Gelegenheit hätten, sie davon zu überzeugen, dass die Erde rund ist, was würden Sie ihnen sagen?

Ich glaube nicht, dass es ein besonders fruchtbares Unterfangen ist, Menschen zu treffen, die einen starken Glauben haben, um ihre Meinung zu ändern.

Ich würde jedoch gerne mit einem hartgesottenen Flat Earther sprechen, nachdem er oder sie von einer Reise in die Stratosphäre (oder darüber hinaus) zurückgekehrt sind, und zwar mit einem Space X-Flug. Ich bin mir jedoch sicher, dass nicht alle flachen Erder zurückfallen würden. Verankerte Überzeugungen, aus denen sich unsere Identität zusammensetzt, können gegen Veränderungen äußerst resistent sein.

► Wie würden Sie den Dokumentarfilm beschreiben, der noch nicht von Behind the Curve gehört hat?

Hinter der Kurve bietet der Blick auf flache Erder durch eine recht objektive und mitfühlende Linse. Obwohl es sich vor allem um zwei flache Erder handelt und diese sogar “gefeiert” werden, gefällt mir besonders, dass es die Vielfalt der Überzeugungen innerhalb der Bewegung der flachen Erde unterstreicht. Zum Beispiel enthüllt es, dass einige Flacherdler denken, Mark Sargent sei ein Maulwurf der NASA ! Rückblickend ist das für eine auf Verschwörungstheorie basierende Bewegung nicht überraschend, aber als ich mir den Film angesehen habe, war es eine Augenweide und half mir zu erinnern, dass die Flachdoktrin kein Monolith ist.

► Wie haben Sie sich hinter Behind The Curve engagiert und was haben Sie vor Ihrer Beteiligung an dem Film von Flacherdern gewusst?

Die Direktoren streckten die Hand aus, nachdem sie einen Artikel aus meinem Psych Unseen- Blog über den NBA-Star Kyrie Irving gelesen hatten, der sich selbst zu einem flachen Produzenten erklärte. Seitdem habe ich mehrere Folgestücke geschrieben, die das Phänomen der flachen Erde aus psychologischer Sicht behandeln.

Obwohl sich meine akademische Arbeit als Psychiater, die psychotische Störungen wie Schizophrenie untersucht, auf ungewöhnliche Überzeugungen wie Wahnvorstellungen konzentriert hat, interessiere ich mich heutzutage genauso für ungewöhnliche Überzeugungen, die normale Menschen ohne psychische Erkrankung vertreten. Ein zentrales Ziel meines Blogs ist es, Portraits der „Psychiatrie oder des Alltags“ zu zeichnen – zum Beispiel, wie wir durch kognitive Verzerrungen an Dinge glauben, die in unserem persönlichen Leben oder in unserer Zivilisationsfähigkeit Schwierigkeiten verursachen können Gesellschaft.

► Was hoffen Sie, wenn die Leute sich nach dem Dokumentarfilm vom Denken und Fühlen des Theaters entfernen?

Ich hoffe, dass der durchschnittliche Zuschauer ein besseres Verständnis für flache Erder erlangt, anstatt sie lediglich als Kooks abzuschreiben. Ich glaube, der Film hilft uns zu verstehen, dass Menschen, die sich an Fremde glauben, zum größten Teil Menschen wie Sie und ich sind. Wie ich gerne sage, wenn Sie mir 10 Minuten mit Ihnen geben, kann ich wahrscheinlich etwas entdecken, von dem Sie glauben, dass es bei Ihren Freunden und Nachbarn Augenbrauen zieht.

► Inwieweit glauben Sie, dass Film und Fernsehen durch das „Verbiegen“ der wissenschaftlichen Regeln dazu beigetragen haben, Ideen wie die flache Erde populär und glaubwürdig zu machen? Was kann man tun, um diese Überzeugungen zu ändern?

Mit dem aktuellen Stand des CGI-Films ist es für manche sicherlich einfacher zu glauben, dass NASA-Material gefälscht sein könnte. Der Film ” The Truman Show” , auf den in Behind the Curve verwiesen wird, lieferte auch Treibstoff für Flacherdler und wahrscheinlich für Verschwörungstheoretiker im Allgemeinen.

Aber ich glaube nicht, dass Science-Fiction für Flat Earthers schuld ist. Schließlich sind Theorien der flachen Erde wissenschaftlich regressiv und nicht progressiv. Ich könnte mich anders fühlen, wenn es eine steigende Zahl von Menschen gibt, die an das Multiversum glauben oder an die Vorstellung, dass wir alle in einer Computersimulation leben. Für das Protokoll denke ich, dass diese Möglichkeiten viel wahrscheinlicher sind, als wenn die Erde flach ist, aber ich vergeude nicht viel Zeit, um über solche Dinge nachzudenken. Das ist oft der Unterschied zwischen unbestimmten Überzeugungen, die uns Probleme bereiten, und solchen, die das nicht tun – Probleme entstehen normalerweise aus mangelnder kognitiver Flexibilität mit einem hohen Maß an ungerechtfertigter Überzeugung und Zeit, die mit einer Idee beschäftigt ist.

Individuelle Überzeugungen zu ändern kann sehr schwierig sein. Mein bester Rat ist, dass wir alle eine freundschaftlichere Zeit verbringen sollten – und nicht versuchen zu argumentieren, wer richtig oder falsch ist – mit Menschen, die andere Überzeugungen haben als wir. Dies kann einen großen Beitrag zur Förderung der kognitiven Flexibilität leisten. Umgekehrt kann die ganze Zeit mit Gleichgesinnten – insbesondere im Internet – zu einer sehr ungesunden Echokammer führen.

Auf einer breiteren Ebene erfordert die Korrektur wissenschaftlich unkluger Überzeugungen eine Verbesserung der wissenschaftlichen Ausbildung von unten nach oben, die Unterstützung der wissenschaftlichen Ausbildung und Forschung von oben nach unten und das Engagement der Wissenschafter, um das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückzugewinnen.

► Gibt es noch etwas, bei dem ich Sie nicht nach Behind the Curve , Ihrem Hintergrund oder anderen Projekten, an denen Sie arbeiten, gefragt hat, die Sie von den Lesern wissen sollten?

Meine einzige Beschwerde bezüglich Behind the Curve ist, wie viel von meinem Interview auf dem Boden der Schneiderei endete! Danke für die Gelegenheit, hier mehr über Flacherdungsgeräte zu sprechen. Leser, die an anderen Arten von Verschwörungstheorien, fremden Überzeugungen und kognitiven Verzerrungen interessiert sind, können meinen Blog besuchen und Psych Unseen auf Twitter und Facebook folgen.

Weitere Informationen zu Flat Earthers finden Sie in meinen anderen Blogbeiträgen:

► “Flat Earthers: Glaube, Skepsis und Denialismus”
► „Flat Earthers: Verschwörung auf globaler Ebene denken“