Schande über Social Shamers

Rutledge/Shutterstock/Wordle
Quelle: Rutledge / Shutterstock / Wordle

Social Media macht viele tolle Dinge. Es gibt Menschen eine Stimme, verteilt Wissen, verbindet Gleichgesinnte, findet lange verlorene Freunde und flacht Hierarchien ab. Ein Trend, um den ich mich jedoch Sorgen mache, ist die zunehmende Verbreitung von Schamanen.

Scham ist kein neues soziales Verhalten. Lange vor dem Aufkommen von Social Media oder gar investigativer Berichterstattung war und ist das Schamieren eine der Arten, wie Gemeinschaften, Organisationen, soziale Gruppen und Kulturen soziale Werte und Normen stärken. Scham hat Macht, weil Menschen grundsätzlich sozial sind; Sie kümmern sich darum, in ihrer Gruppe aufgenommen und akzeptiert zu werden. Von der Exkommunikation bis hin zur Auszeit von dreijährigen Menschen "haben die Menschen die Drohung des Verlassenseins genutzt, um andere Menschen dazu zu bringen, die Leitung abzuschieben.

Nicht jede Beschämung wirkt natürlich auf alle Menschen. Menschen haben mehrere Identitäten in den vielen Bereichen ihres Lebens. Ich bin Medienpsychologin, Mutter, Forscherin, Gelehrte, Schriftstellerin, Ehefrau, Freundin, Amerikanerin, Südkalifornierin (ja, wir machen die Nord / Süd-Auszeichnung in diesem Staat), eine Läuferin (Art von einem Eddie Izzard-Fan, einem Professor, einer Schwester, einer Tochter, einem Berater, einem Künstler – ich könnte noch lange weitermachen. Die Gefahr der Ausgrenzung wirkt in unterschiedlichem Maße abhängig von der Bedeutung einer bestimmten Identität oder Zugehörigkeit zu unserem Kernselbst oder dem globalen Selbstbild in einem gegebenen Kontext.

Es ist unmöglich, all die möglichen "Scham" -Aktivitäten zusammenzufassen. Sie reichen von bösartigen Angriffen bis hin zu rationalisierten prosozialen Beschämungen. Ich behaupte nicht, dass diese pathologische Beschämung, wie Rache-Porno, dasselbe ist wie Parodien von Doritos, die den Gebrauch von Palmöl veröffentlichen. Aber ich mache mir Sorgen über den Schein der Selbstgerechtigkeit, den die öffentliche Scham nimmt, ohne die fundamentalen negativen Wurzeln der fortgesetzten Scham anzuerkennen.

Der einfache Akt eines YouTube-Videos, mit dem eine Firma beschämt werden soll – egal wie humorvoll sie auch sein mag – kann viele unbeabsichtigte Konsequenzen haben. Die Schande einer Firma oder Organisation kann oder kann sie nicht dazu bringen, ihre Snacks anders zu produzieren, sondern schafft eine Grenze für uns oder sie, die Gruppenzugehörigkeit und Getrenntheit verstärkt. Es kann über Gruppen, wahrgenommene gute und schlechte Kerle und nicht über Probleme werden. Da Shaming eine wertbasierte Aktivität ist, kann es zu Situationen führen, in denen Leute denken, dass die normalen Regeln nicht auf sie zutreffen, weil sie "richtig" auf ihrer Seite sind.

Die Stärkung der Gruppengrenzen, der Akt des "Othering", kann zur Deindividualisierung führen, wo Individuen innerhalb einer Gruppe ihren moralischen Zirkel zugunsten des Gruppenwillens aufgeben. Wir können alle an Beispiele in der Geschichte denken, um Zeiten zu präsentieren, in denen sich Gruppen schlecht benahmen, weil sie glaubten, dass sie moralische Rechte auf ihrer Seite hatten.

Viele betrachten Scham als soziale und Schuld als innerlich. Schuld ist situationsbezogen und oft zeitabhängig, wie in "Ich fühle mich schuldig, weil ich meine Mutter nicht angerufen habe". Aber Scham ist nicht nur eine äußere Emotion. Es ist instinktiv und fundamental. Scham schlägt auf unser grundlegendes Gefühl von Wert, was uns das Gefühl gibt, dass wir grundsätzlich "falsch" oder nicht gut genug sind. Scham wird Teil unseres globalen Selbstschemas und wird zu einer Linse, durch die alle Erfahrungen gefiltert werden.

Scham ist ein Angriff, es löst unser Verlangen aus, uns zu schützen und uns zurückzuziehen. Es ist nicht die Eröffnung eines Dialogs. Während ich dafür bin, Orte in der Gesellschaft hervorzuheben, wo Veränderung wünschenswert ist, schmerzt uns die Förderung von Schande als Lösung. Negative Emotionen machen Menschen (und Organisationen) nah; sie verringern die kognitive Flexibilität und verringern die Bereitschaft, andere Sichtweisen zu berücksichtigen. Die Verwendung von Social Shaming schafft genau das Gegenteil der Situation, die am ehesten zu einer positiven Lösung führen würde. Wir sollten berücksichtigen, dass wir diese Verhaltensweisen auch für unsere Kinder modellieren. Wollen wir, dass der Lehrer unseres Kindes ihm eine Lektion erteilt? Wollen wir, dass unsere Kinder Konflikte mit anderen lösen?

Indem wir beschämen, sind wir "anders", wir schaffen Spaltungen, bauen keine Brücken. Wir ermutigen Menschen, Rache zu suchen, keine Lösungen. Willst du, dass Doritos aus dem Geschäft geht oder einen neuen Weg findet, ihre Chips zu machen? Wenn Sie sagen, dass Sie aus dem Geschäft ausscheiden, dann haben Sie bereits die Grenze überschritten, Rationalitäten-missbräuchliches Verhalten im Namen der moralischen Überlegenheit rationalisiert, und denken nicht länger über andere Perspektiven oder breitere soziale Konsequenzen, wie verlorene Jobs.

Die langfristige Veränderung, die wir angeblich durch öffentliche Beschämung anstreben, wird effektiver durch das Finden von Antworten und das Anregen von Menschen zum Handeln statt durch Bestrafung erreicht. Die meisten Schimpfen jammern ohne Lösungen und grenzen an sozial sanktionierte Erpressung. Veränderungen zu erwarten, ohne andere Perspektiven in Betracht zu ziehen, kann kurzfristige Ergebnisse erzielen, ändert aber niemanden. Moralische Empörung muss begleitet werden, indem Bewusstsein und Lösungen geschaffen werden. Wahrlich, wir sollten uns schämen.