New Orleans durchlebt jetzt eine beispiellose Mordrate, selbst für die große Unruhe. Wie können wir uns aus diesem Morast befreien?
Die üblichen verdächtigen Lösungen wurden alle ausprobiert, haben in der Vergangenheit nicht funktioniert und werden uns jetzt nicht helfen. Nach der üblichen Weisheit ist es die Art, Menschen daran zu hindern, aufeinander zu schießen, unsere öffentlichen Schulen zu verbessern, die Tagespflege zu fördern, den Drogenhandel mit härteren Strafen zu stoppen, die Basketball-Ligen zu starten, die Sozialarbeiter einzuladen, die Religion zu fördern und zu subventionieren Erziehungsfähigkeiten, Einführung von Staatsbürgerschaft und Ethik Klassen in der Schule, diese Liste der Unfähigkeit geht weiter und weiter.
Diese "Mittel" sind entweder auf lange Sicht zu weit entfernt, um für unsere kritischen kurzfristigen Probleme überhaupt relevant zu sein, haben diese Herausforderungen nie gelöst oder können sie nicht lösen oder sind sogar kontraproduktiv: die Mordraten zu verschärfen, nicht zu verringern.
Lasst uns also tief Luft holen, unseren Geist öffnen und etwas Radikales betrachten, weit weg von den ausgetretenen Pfaden: Lasst uns Drogen legalisieren, die alle ausnahmslos Marihuana, Kokain und, ja, Heroin enthalten. (Legalisierung ist scharf zu unterscheiden von der Bevorzugung der Verwendung dieser Substanzen, etwas, dem ich mich stark widersetze.)
Was hat das mit der gigantischen Anzahl von Morden zu tun, die New Orleans heute heimsuchen? Viel. Eine übermäßige Menge dieser Episoden besteht aus Drogenhändlern, die sich in Torfkriegen gegenseitig erschießen. Beende das Verbot, und diese Bösartigkeit hält genau an. Auch werden diese Morde wahrscheinlich nicht bald enden. Dinge dieser Art wurden vor Katrina zu einem dumpfen Brüllen gehalten. Eine Art Gleichgewicht wurde erreicht. Jede Bande kannte ihren Platz, zumindest grob. "Eigentumsrechte" in Straßenecken und Hintergassen waren halb etabliert. Ja, von Zeit zu Zeit gab es ein bisschen Blutvergießen, als Verbrecher ihre Strafen verbüßten und versuchten, zurückzugewinnen, was früher "ihr" Gebiet war, oder wie Händler getötet oder in den Ruhestand gingen und Mini-Kriege bis zum Neuen ausbrachen Hackordnung wurde festgelegt.
Aber dann kam das Versagen der Deiche. "Unsere" Händler versuchten, sich in Houston, Memphis, Atlanta und anderen solchen Hütten einzurichten. Die Einheimischen wussten das nicht zu schätzen. Feuersbrünste brachen dort aus. Als die Crescent City wieder zu bevölkern begann, begannen Heroin-Unternehmer mit diesen Menschenmengen wieder zu sickern. Paradoxerweise erhöhte sich das Verbrechen in den temporären Zufluchtsstädten, aus denen diese Gangster emigrierten, und auch in New Orleans, als sie hierher zurückkamen. Sowohl der Ausgang als auch der Zugang bildeten gerichtliche Streitigkeiten über den Rasen, und die Gefechtslinien wurden immer wieder in Blut gezogen. Diese überhöhte Mordrate wird nur auf das Niveau vor Katrina zurückgehen, was in der vergangenen Ära schrecklich genug war, als sich die Bevölkerung nach der Hurrikan-Bewegung auf das vorherige Niveau verlangsamt hat. Dieser Punkt wird möglicherweise für Jahrzehnte nicht erreicht.
Es ist also an der Zeit, die Sümpfe trocken zu legen, anstatt unserer gegenwärtigen Politik der Bekämpfung der Alligatoren zu folgen. Die Legalisierung von Suchtmitteln, jeder einzelne von ihnen, wird den Bandenkrieg auf jeden Fall sofort stoppen.
Warum? Wenn Marihuana, Heroin usw. legal wären, würde es in normalen legalen Geschäften wie Apotheken verkauft werden. Diese würden die heutigen mörderischen Betreiber von Flugreisen ersetzen. Die Kunden würden einfach lieber den Markennamen Kokain kaufen, der mit Etiketten versehen ist, Geld zurück Garantie im Falle von defekten Produkten, wie bei allen anderen Verbrauchsgütern. Standardgeschäfte haben einen komparativen Vorteil gegenüber den Ganoven, deren einzige Spezialität Gewalt ist.
Als Alkohol verboten wurde (1920-1933) kämpften Banden in den Straßen mit Maschinengewehren für das Recht, ihren Badewannen-Gin zu verkaufen. Unschuldige Zuschauer wurden wie heute im Kreuzfeuer getötet. Backwoods Stills töteten mit ihren Batteriesäure-Produkten noch mehr. Heutzutage herrscht in dieser Industrie Frieden. Johnny Walker und Four Roses konkurrieren nicht mit Kugeln, sondern mit den traditionellen kommerziellen Aspekten wie Preis, Werbung, Verfügbarkeit, Qualität, Reputation usw. Die Mafia ist nicht mehr beteiligt. Niemand stirbt, niemand, in der Kreation, Herstellung, Großhandel, Vertrieb, Transport, Verkauf dieses Produktes. Aus ähnlichen Gründen werden die gleichen positiven Auswirkungen eintreten, sobald und sobald wir Drogen legalisieren.
Aber werden wir nicht wie die Fliegen aus diesen Suchtmitteln sterben, sobald sie legalisiert sind? Es gibt keinen Grund mehr darüber nachzudenken, als zu glauben, dass, als das Alkoholverbot endete, es eine Trunkenheitsorgie anstachelte. Ziemlich genau die gleichen Leute, die vor 1920 alkoholisiert wurden, taten dies nach 1933, und es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die Drogenlegalisierung denselben Weg beschreiten würde. Diejenigen, die jetzt Drogen missbrauchen, werden dies wahrscheinlich auch weiterhin tun. Gibt es jetzt irgendjemanden, der von seinem Gebrauch abhält, nur weil er illegal ist? Ja, sowohl Drogen als auch Alkohol werden medizinische Probleme nach der Legalisierung bleiben, aber das Verbrechen wird von beiden ausgemerzt werden.
Bis jetzt habe ich versucht zu zeigen, dass die letzte Hoffnung für unsere Stadt darin bestand, die Geißel der Morde zu beseitigen, die uns derzeit bedrängt, Drogen zu legalisieren. Warum? Weil eine unverhältnismäßig große Anzahl dieser Kapitalverbrechen zwischen Drogenbanden, die über den Rasen streiten, und den Unschuldigen, die im Kreuzfeuer gefangen sind, stattfinden. Legalisierung von Heroin, Kokain und Marihuana, und solche Feuersbrünste werden sofort aufhören, wie sie es taten, als das Alkoholverbot 1933 beendet wurde. Ich möchte nun einige Einwände gegen diesen sehr vernünftigen Plan prüfen und ablehnen.
1. Wenn Menschen unter Drogeneinfluss fahren, wird der enorme Anstieg der Verkehrstoten die Rettung von Menschenleben durch die Beseitigung mörderischer Kriege über Drogenrasen mehr als ausgleichen.
Nicht so, nicht so. Drogen können in etwa wie Alkohol behandelt werden. Es ist legal, das letztere Produkt zu verwenden, aber nicht zu fahren, während es betrunken ist. In gleicher Weise wäre es kein Verbrechen mehr, Gehirnzellen mit Heroin auszulöschen, sondern es wäre, wenn man sich dann hinter das Steuer eines Autos setzen würde.
2. Dieser Plan zur Legalisierung von Drogen würde dem Missbrauch solcher Substanzen einen sozialen Impuls geben. Kinder würden dazu gebracht, sie auszuprobieren.
Nein nein Nein. Man kann die Zustimmung nicht aus der bloßen Legalisierung einer Handlung oder Substanz ableiten. Abtreibung, Glücksspiel, Prostitution, Alkohol, Homosexualität und andere (ex) Verbrechen ohne Opfer sind in zivilisierten Gesellschaften keine Straftaten mehr, aber die Einstellung der Gesellschaft zu ihnen ist eine strikte Neutralität, keine Zustimmung. Gerade jetzt, Suchtmittel haben über sie die Verlockung des Verbotenen; Jugendliche werden eher von ihnen versucht werden. Unter der Legalisierung würden keine Drogenhändler um Schulhöfe herumhängen, wie sie es jetzt tun, und versuchen, Kinder dazu zu bringen, ihre schädlichen Waren zu probieren.
3. Die Drogenlegalisierung würde die Stadt in noch größerem Maße als heute entleeren
Es gibt einen zusätzlichen Vorteil für New Orleans von der Umsetzung eines solchen Vorschlags: Wir haben für uns eine neue springende Baby-Industrie gewonnen. So wie sich Las Vegas von einer Wüste in eine Stadt von Weltrang entwickelte, als es die einzige war, die Glücksspiel anbieten konnte, so wird das Big Easy seine vorherige Vorherrschaft (es war einst die führende Stadt im ganzen Süden) allein übertreffen bietet legale Drogen an. Diese Industrie für sich allein wird uns wieder auf die Landkarte bringen.
4. Die Staats- und Bundesgerichte werden es New Orleans nicht erlauben, sich allein als Freihandelszone zu erklären. Selbst wenn die Legalisierung unsere lokale Mordrate radikal reduzieren würde, wird es uns nicht erlaubt sein, sie umzusetzen.
Gerade jetzt, ob wir es wollen oder nicht, sind wir eine enorme Last für den Rest des Staates und für das Land. Wir könnten viel besser alleine machen als mit erhobenen Handflächen und betteln um Wohltätigkeit. Auch die Federales schulden uns viel. Die Überschwemmung war die Schuld ihrer Army Corp of Engineers, die die poröse Abgaben gebaut haben. Es war ihre FEMA, die in Katrinas Nachwirkung eine Beleidigung für die Verletzung darstellte, indem sie andere daran hinderte, uns zu retten, während sie in dieser Hinsicht nicht viel für sich selbst tun konnte. Es würde mit besonderer Ungnade kommen, wenn sie sich gegen einen Plan wehren würden, der diese entsetzliche Mordserie kalt stellen und uns wirtschaftlich wieder auf die Beine stellen würde.
5. Aber ist es nicht skurril, mit einem solchen Produkt in Verbindung gebracht zu werden? New Orleans als Drogenhauptstadt des Landes ist etwas, das uns schämen würde.
Ich antworte, dass es viel schwieriger ist, unsere derzeitige Rolle als Mordhauptstadt des Landes auf Pro-Kopf-Basis zu übernehmen. Würdest du lieber Blut in den Straßen rennen lassen?
6. Das Harrison Narcotics Act von 1914 wurde zu einem guten Zweck umgesetzt: um uns vor der Geißel der Drogen zu retten.
Ist es gelungen? Um diese Frage zu stellen, muss man sie beantworten. Die Menschen können Suchtmittel in jeder größeren Stadt des Landes kaufen. Nein, dieser "Krieg" ist gescheitert, wie so viele andere Initiativen der Regierung. Die Motivation hinter dieser Gesetzgebung hatte jedenfalls nichts mit dem Schutz der Öffentlichkeit zu tun. Es war schlicht und einfach eine rassistische antichinesische Maßnahme, um sie für die Verwendung von Opiumhöhlen zu kriminalisieren.
7. Wir stehen kurz davor, den Drogenkrieg zu gewinnen. Dies ist nicht die Zeit zu "schneiden und zu rennen".
Der Drogenkrieg ist ein völliger und grundlegender Misserfolg. Und unbedingt so. Jedes Mal, wenn es zu einem erfolgreichen Verbot kommt, steigen die Preise für Drogen und die Gewinne, und das stärkt nur die Drogenbanden. Sie sind für solche Taktiken uneinnehmbar.
New Orleans, Bürgermeister Nagin, sollten wir einen ironisch sichereren alternativen Ansatz zur Kriminalprävention in Betracht ziehen? Wir müssen nur unseren Titel als einen Ort verlieren, an dem Menschen kaltblütig abgeschossen werden.
