Selbstbesessen, aber nicht introspektiv? Wie funktioniert das?

Introspektion: Die Untersuchung oder Beobachtung der eigenen mentalen und emotionalen Prozesse.

Trump spricht den ganzen Tag über Trump. Er erzählt Ihnen, was Trump entschieden hat, was Trump glaubt und was Trump tun wird. Er beschreibt Trumps Eigenschaften und Qualitäten. Er ist das letzte Wort auf Trump, die einzige Person, auf die man sich für die echten Nachrichten verlassen kann.

Trotz seiner endlosen Selbstüberprüfung, Selbstbeobachtung und Selbstberichterstattung würden ihn nur sehr wenige als beschaulich bezeichnen. Tatsächlich würde die Mehrheit sagen, dass er der absolute Beste ist, wenn er nicht nach innen schaut. Niemand sieht nicht so instinktiv wie Donald Trump.

Viele seiner Unterstützer lieben dies über ihn, einen Mann von unerschütterlicher Aktion und Klarheit, kein zweites Raten, keine Selbstzweifel.

• 13 einfache Möglichkeiten, jeden Tag glücklich zu sein
• Das Geheimnis, das Essverhalten zu ändern, für immer
• Haben Sie Erwachsenen ADHS und fühlen sich fest?
• Essstörungen: Es geht nicht nur ums Essen
• Superhero-Therapie: Ein Buch, um Ihrem inneren Helden zu helfen

Die Mehrheit der Amerikaner denkt, dass es zutiefst beunruhigend ist.

Also was gibt es? Wie kann er all diese Selbstuntersuchung machen und nicht in sich gehen?

Sich selbst zu beobachten, ist wie der Versuch, den eigenen Mund zu essen. Das Selbst beobachtet das Selbst; der Mund frisst den Mund. Jeder letzte Mundbiss? Nein, denn der Teil des Mundes, der das Essen macht, kann sich nicht selbst essen.

• Achtsamkeitstherapie könnte helfen, ADHS, Studien vorschlagen
• Sucht und das Gehirn
• Von innen heraus leben lernen
• Speicherfähigkeit sinkt nach Alter 20
• Die Praxis der Achtsamkeit

Gleiches gilt für die Introspektion. Der Teil des Selbst, der das Beobachten macht, kann sich nicht selbst beobachten. Dafür braucht man ein anderes Beobachter-Selbst, das sich selbst nicht beobachten kann. Hier wird es kompliziert, also lasst uns die beteiligten Personen benennen:

I ⁰ : Dein ungeprüftes Leben; zum Beispiel das Selbst, das jeden Tag zur Arbeit geht.
I ¹ : Ihre ungeprüfte Geschichte über dieses Leben; zum Beispiel: "Ich bin ein harter Arbeiter!"
I ² : Ihre Geschichte über den I1 Geschichtenerzähler; zum Beispiel: "Ich sage gerne, dass ich ein harter Arbeiter bin."
I-ons (immer weiter und weiter …) : Die Erkenntnis, dass für jede Geschichte, die Sie erzählen, ein anderer über seinen Geschichtenerzähler erzählt werden könnte. Es gibt keine letzte Geschichte.

Quelle: Erstellt vom Autor

Wenn Sie dies auf einen Austausch zwischen mehreren Personen ausdehnen, ist es völlig intuitiv.

I ⁰ : Trumps Verhalten.
I ¹ : "Trump macht Amerika großartig!"
I ² : "I ¹ , du magst es einfach, dass er Amerika großartig macht."
I-on: "I ² , du magst es psychologisieren, oder?"

Trump ist ein großer Chauvinist. Für ihn ist es das beste Niveau. Er ist immer das letzte Wort darüber, wer er ist. Er würde direkt in die Selbstbestätigungsbewegung passen. Sein Geheimnis? Das Geheimnis: Was Sie sagen, Sie sind, was Sie werden.

Das ist eine Art Selbstbeobachtung, ich als letztes Wort. Aber es ist nicht das, was die meisten Leute mit Introspektion meinen.

Die Introspektion beginnt mit I ² , wenn Sie sehen, dass Sie eine Geschichte über Ihr Verhalten erzählen. In der Lage zu sein zu sagen "Ich mag es zu denken, dass ich ein harter Arbeiter bin" hebt hervor, dass es eine Geschichte ist, die die Geschichte lockert und sie für Neuinterpretationen öffnet.

Es gibt Leute, die sich für jede der vier Stufen einsetzen, als wäre es die richtige:

I ⁰ : "Hör auf zu denken. Sei einfach. Sei nicht selbstbewusst. Raten Sie nicht. Kehre zu deiner tierischen Natur zurück! " Dies wäre die Definition von Achtsamkeit oder das Ziel von Meditation, eine Rückkehr zum" Geist des Anfängers ".

I ¹ : "Geben Sie sich aufmunternde Gespräche. Lass dich von Hassern nicht niederwerfen. Sieh dich selbst so, wie du sein willst und du wirst so werden. Bestätige dich selbst, egal was passiert. " Denke und werde reich, oder eine der Geld-Mega-Kirchen kämpfe für I ¹ . Die GOP ist diesen Tagen zutiefst gewidmet. Es war nicht immer.

I ² : "Glaube nicht alles was du denkst. Hinterfragen Sie Ihre Annahmen. Fordere dich heraus. Sei nicht selbstgefällig, ruh dich nicht auf deinen Lorbeeren aus. Introspect. " Die wissenschaftliche Methode basiert weitgehend auf einer I ² -Perspektive. Deshalb werden Wissenschaftler ermutigt, die Intuitionen des anderen zu hinterfragen.

I-ons : "Es gibt keine endgültige Interpretation, in der Tat keine letzte Wahrheit über das, was du bist, also gib auf nach einem zu suchen. Du kannst dich selbst nicht kennen und deshalb kannst du nichts wirklich wissen. Das ist keine Wahrheit. " Postmodernismus und Zen können sich auf I-ons stützen. I-ons können die Art von Zynismus oder Nihilismus hervorbringen, die wir heutzutage in der GOP sehen – Roger Stone oder dieses berühmte Zitat von Karl Rove, der mit einem liberalen Reporter über die GOP spricht:

"Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, erschaffen wir unsere eigene Realität. Und während du diese Realität studierst – mit Bedacht, wie du willst – werden wir wieder handeln und andere neue Wirklichkeiten erschaffen, die du auch studieren kannst, und so werden die Dinge aussortieren. Wir sind Schauspieler der Geschichte. . . und Sie, alle von Ihnen, werden nur noch lernen, was wir tun. "

Es gibt das übliche Sprichwort: "Das ist meine Geschichte, und ich bleibe dabei." Es ist ein großartiger Ausdruck der Anziehungskraft auf unsere I ¹ -Untersuchung, da wir uns selbst, endlich und endgültig für pathetisch halten. Jemand fordert dich heraus, deine Geschichte zu beobachten, und du tust es, nur lange genug, um zu sagen "Das ist meine Geschichte", und dann steckst du dich wieder hinein.

Und ich, für was kämpfe ich? Ich bin auf Multilevel ausgerichtet, bin zur richtigen Zeit auf jeder dieser Ebenen der Selbstwahrnehmung – manchmal bin ich einfach, grabe manchmal unserer selbstbejahenden Geschichte hinterher, inspiziere manchmal unsere mentalen und emotionalen Prozesse und erinnere mich manchmal daran dass es keine ultimative Geschichte gibt, keine Möglichkeit, unser wahres Selbst zu erkennen, nur unterschiedliche Interpretationen dessen, wer wir sind.

Ich denke an diese vier Ich bin wie Golfschläger in einer Golftasche. Wählen Sie den richtigen Schläger für den Schuss, etwas, das Trump als Golfer erkennen sollte. Aber seine Tasche scheint nur den einen Club zu haben, den ganzen Weg. Stolze, ungeprüfte Geschichten darüber, wer er ist, waren ihm sehr gut.

Er ist weit über seine ungeprüfte Selbsterzählung hinausgekommen und er hat eine Minderheit von Amerikanern, die über seine Fähigkeit schwärmen, bei seiner positiven Selbstberichterstattung zu bleiben, etwas, was wir alle gerne tun würden, wenn wir die Selbstdisziplin hätten, in unserem zu graben heilt so hart.

Oder Mangel an Selbstdisziplin, die notwendig ist, um die weniger komfortable I ² -Ebene zu besuchen, wo echte Selbstbeobachtung stattfindet.