Sind Sie mit der Größe Ihrer Gruppe zufrieden?

Die Forschung schlägt eine magische Zahl für die Größe der effektiven Gruppen vor.

M Waheed Jadoon / Flicker

Quelle: M Waheed Jadoon / Flicker

Die Bevölkerung des Planeten ist heute wesentlich größer als zu irgendeinem anderen Zeitpunkt in der Menschheitsgeschichte. Es wird prognostiziert, dass die Weltbevölkerung zwischen 1959 und 2042 von 3 auf 9 Milliarden Menschen anwachsen wird, und zwar im Nu auf einer evolutionären Skala (US Census Bureau, 2016). Die folgende Abbildung gibt einen Einblick in diesen Zeitrahmen, indem die relativ jüngste Explosion der Weltbevölkerung grafisch dargestellt wird.

Dieses Diagramm der Weltbevölkerung von 10.000 v. Chr. Bis 2020 u. Z., angepasst an die Daten des US Census Bureau, zeigt seit dem 18. Jahrhundert ein sehr rasches Wachstum. In den 40 Jahren, von 1959 bis 1999, verdoppelte sich die Weltbevölkerung von 3 auf 6 Milliarden. Nach den Prognosen des US Census Bureaus wird die Welt insgesamt bis 2042 9 Milliarden erreichen.

  U.S. Census Bureau, International Database,

Quelle: Quelle: US Census Bureau, Internationale Datenbank,

Wir verlassen uns auf psychologische Mechanismen, die in der Vergangenheit unserer Vorfahren geformt wurden, um uns dabei zu helfen, durch die sozialen und physischen Komplexitäten und den heutigen Maßstab der Welt zu navigieren. In den ersten fünf Millionen Jahren der Geschichte der Hominiden gab es fast nichts, was mit dem Bevölkerungswachstum vergleichbar war, insbesondere seit der Mitte des 19. Jahrhunderts. So entwickelten sich unsere psychologischen Mechanismen, einschließlich Emotionen, Entscheidungsfindungsalgorithmen und Partnerpräferenzen, unter Bedingungen, die vor mehr als 10.000 Jahren existierten, als unsere Vorfahren in kleinen, nomadischen Gruppen von Jägern und Sammlern lebten.

Im Durchschnitt wurde die Gruppengröße wahrscheinlich bei 100 bis 250 Personen gehalten. Basierend auf Korrelationen zwischen der Gehirngröße von Primaten und sozialen Netzwerken schlug Dunbar (1992) vor, dass Menschen Beziehungen zu ungefähr 150 Personen aufrechterhalten können. Da die Größe des Neokortex des Gehirns die Gruppengröße effektiv einschränkt, stimmen viele unserer sozialen Anpassungen mit kleinen zusammenhängenden Gruppen mit dieser Fähigkeit überein (Dunbar, 1993).

Moderne Stadtumgebungen waren für den größten Teil der Menschheitsgeschichte nicht vorhanden. Das menschliche Gehirn entwickelte sich zur Verwaltung sozialer Gruppen, die nicht größer als 150 Menschen waren. Dies wirft in dicht besiedelten Städten Probleme auf, in denen Millionen von Menschen leben. Dies kann zu adaptivem Verhalten außerhalb des Charakters führen – zum Beispiel, wenn Sie sich wie ein Extrovertierter verhalten, wenn Sie biogen (natürlich) introvertiert sind, was physiologische Kosten verursacht. Es ist energetisch anstrengend, angenehm zu sein, wenn Ihr Instinkt unangenehm sein soll, oder so zu tun, als seien Sie offen für neue Erfahrungen und flexibel, wenn Ihr Instinkt strukturiert und geschlossen sein soll.

Eine erholsame Nische ist ein physischer Ort, an dem wir „unsere ersten Naturen zurückgewinnen und unser biogenes Selbst verwöhnen können“ (Little, 2014, S. 211). Eine restaurative Nische reduziert diese Kosten und gibt uns die Freiheit, uns in einer komfortablen Umgebung zu befinden, die unserer Persönlichkeit entspricht. Das städtische Design könnte dazu beitragen, solche restaurativen Nischen zu integrieren, die die Kapazität auf 150 oder weniger begrenzen.

Es ist nicht nur wichtig, Räume zu schaffen, die unseren Wünschen nach Gruppengröße entsprechen, sondern wir müssen auch Orte finden, an denen der wahre Ausdruck unserer Persönlichkeit möglich ist. Introvertierte können von einem ruhigen Bereich profitieren, in dem die überstimulierten Systeme zu einer Ruhebasis zurückkehren können. Im Gegensatz dazu können Extrovertierte aktiv nach Umgebungen suchen, in denen sich Menschen mit ihnen engagieren. So gewinnen sie Zufriedenheit. Die meisten von uns sind Ambivalente, irgendwo zwischen den beiden Extremen. Das heißt, wir wünschen uns manchmal soziale Interaktion, aber manchmal müssen wir uns zurückziehen, und Räume sollten dies widerspiegeln.

Verweise

Bennett, K. (2017). Adaptive Funktion der Aggression. In Zeigler-Hill, V. & Shackelford, TK (Hrsg.), Enzyklopädie der Persönlichkeit und der individuellen Unterschiede. (Seite 1-3). Springer International Publishing AG.

Bennett, K., Gualtieri, T. & Kazmierczyk, B. (2018). Solitäres Stadtdesign rückgängig machen: Ein Überblick über Risikofaktoren und psychische Folgen des Lebens in sozialer Isolation. Zeitschrift für Städtebau und psychische Gesundheit, 4 : 7.

Dunbar, RIM (1992). Neokortexgröße als Einschränkung der Gruppengröße bei Primaten. Journal der menschlichen Evolution. 22 (6) : 469–493.

Little, BR (2014). Ich, ich und wir: Die Wissenschaft der Persönlichkeit und der Kunst des Wohlbefindens. New York: PublicAffairs.