Trumpf spricht

Bitte geben Sie hier Ihre Bildunterschrift ein.

Quelle: Pixabay / CC0 Public Domain, kostenloses Bild

"Das amerikanische Volk verdient einen Präsidenten, der grammatikalisches Englisch sprechen kann."
-Bret Stephens auf Fareed Zakaria am 7. August GPS-Programm auf CNN

Ich bin mir bewusst, dass englische Professoren als unerbittliche Grammatiker wahrgenommen werden. Viele versierte Erwachsene erinnern sich an einen unheimlichen Englischlehrer aus ihrer Vergangenheit. Sie werden wahrscheinlich sagen: "Ich war nie gut in Englisch. Ich schätze, ich muss aufpassen, was ich sage.

Ich habe gelernt, in der Grundschule zu schreiben, wo wir mit der Buchstabierung von Bienen und Diagrammsätzen konkurrierten, aber ich unterrichte diese Fächer nicht. Stattdessen unterrichte ich Literatur. Ich präsentiere Autoren aus dem "Kanon", zB Shakespeare, sowie solche aus dem globalen Bereich der Autoren in Englisch heute. Obwohl ich meine Karriere als Spezialist für englische Renaissance-Literatur begann, lehre ich heute hauptsächlich kreatives Schreiben – in den Bereichen Memoiren und Poesie, mit einem Schwerpunkt auf Autoren verschiedener Geschlechter, Rassen und Ethnien.

Also bin ich nicht deine schulmathematische Verkörperung grammatikalischer Autorität, rappele deine Fingerknöchel, weil du einen Kompositionsfehler gemacht hast, oder demütige dich, weil du nicht richtig gesprochen oder geschrieben hast.

• Ein Toxisches Führer Manifest
• Bist du von Liebe kontrolliert?
• Gleichgeschlechtliche Ehe, Geburtenkontrolle und religiöser Ausnahmezustand
• Die Bully-Marke neu denken
• Was ist los mit Social Media?

Aber es stört mich wirklich, dass Donald Trump so schlecht spricht und schreibt. Was mich zum Thema Komposition bringt und warum es wichtig ist.

Zuerst betrachtete ich Mr. Trump als den Meister von Tweet – ein prägnantes und effektives Mittel der Massenkommunikation. Tweet hat aufgrund seiner Prägnanz eine poetische Qualität und erreicht im besten Fall die Präzision des Haiku. Es hat auch einen Nachteil. Es erlaubt Herrn Trump, kühne Aussagen spontan zu machen, die er (und oft) zurückziehen kann – wie in 'Ich habe das nie gesagt; Ich meinte etwas anderes; du hast mich missverstanden; warum greifst du mich an.' Tweet erlaubt ihm, alles zu sagen, die öffentliche Reaktion einzuschätzen und dann zu leugnen, was er sagte (wenn es unpolitisch erscheint). Als Folge davon widerspricht er sich oft und ungestraft. "Wirf das Baby raus?" "Ich habe nur Spaß gemacht."

Viele dieser Aussagen können nebeneinander auf einem Fernsehbildschirm mit geteiltem Bildschirm betrachtet werden. Na und? Logischer Widerspruch spielt keine Rolle. Wäre ich damit in der Grundschule davongekommen? Absolut nicht.

• Warum politische Ehepartner – und alle Ehepartner – weniger wissen als wir
• Lügen, Mord und täuschende Notrufe
• Gedanken eines introvertierten Verlegers, Teil 1
• Die Psychologie von "Serial"
• Warum bleibt Gewalt bestehen?

Ist diese "Who cares" -Haltung ein Nebenprodukt der verkürzten Aufmerksamkeitsspanne der heutigen auf soziale Medien abgestimmten Gesellschaft? Wir klicken und gehen weiter. Klicke und gehe weiter. Woran erinnern wir uns am Ende des Tages an unsere Aktivitäten, geschweige denn an wen wir im Laufe der letzten 24 Stunden getextet oder Nachrichten gesendet haben? Mmmm.

Wenn Mr. Trump sich nicht daran erinnern kann, was er gestern oder vor zwei Wochen oder sogar während seiner Rede gesagt hat, wie kann dann von ihm erwartet werden, dass er ein konsistentes Porträt von ihm erstellt, ganz zu schweigen von seiner Politik?

Ist er (wie viele inzwischen behauptet haben) grandios, narzisstisch, soziopathisch oder einfach nur eine Person, die keine grundlegenden Überzeugungen oder Identitäten hat, so dass er je nach dem wahrgenommenen Vorteil oder Missstand des Tages auf diese oder jene Weise abschweifen kann?

Hier ist meine Einstellung. Im Herzen von Donald Trump gibt es einen Mann, der sehr empfindlich auf Gefühle der Ungerechtigkeit reagiert, dazu gebracht wird, schwach oder klein zu erscheinen (denken Sie an seine Obsession mit seinen Händen), oder Opfer zu werden. Er sieht die Vereinigten Staaten als von Drogenhändlern und Mördern aus Mexiko überfallen, beschreibt offene Handelsabkommen als "Vergewaltigung" der US-Wirtschaft und porträtiert interne und externe Terroristen (denke Muslime) als unkontrolliert durch unsere Gesellschaft.

Mr. Trump, würde ich sagen, fühlt sich nicht groß, mächtig oder unter Kontrolle. Sein Appell an ein bestimmtes Segment der US-amerikanischen Wahlbevölkerung scheint auf seiner Identifikation mit ihnen in ihrer selbst wahrgenommenen Schwäche und Verletzlichkeit zu beruhen, die durch ein autoritäres Versprechen verdeckt ist, dass er allein die Dinge reparieren kann – indem er die "Shows", "Auf den Rat seiner erwachsenen Kinder vertrauend (die alle für ihn arbeiten und ihm daher verpflichtet sind) und sich selbst.

Aber hier ist mein echtes Rindfleisch. Es ist, wie schlecht er spricht. Als faszinierter Zuschauer seiner frühen Kundgebungen ist mir aufgefallen, wie oft er sich wiederholt. Er verwendet Schlüsselworte oder Phrasen mindestens dreimal, bevor er zum nächsten Gedankensegment übergeht. Seine Äußerungen sind Behauptungen und keine Argumente, die durch die Gewohnheit der Wiederholung maskiert sind. In der konventionellen Politik versuchen die Politiker ihre Positionen zu erklären, indem sie ihre Zuhörer überzeugen. Mr. Trump versucht nicht zu überzeugen. Vielmehr bewegt er sich von einer emotional aufgeladenen Behauptung zu einer anderen – ohne offensichtlichen Denkprozess.

Füllerlinien laufen so: "Das wirst du nicht glauben." 'Es ist schrecklich.' "Ich muss dir erzählen.' Seine Gedanken folgen dem Weg der freien Assoziation. Er geht ohne Verbindung von einer Aussage zur anderen und endet am häufigsten, wo er begann.

Hier ist ein erweitertes Zitat von einer kürzlichen Versammlung:

"In vielerlei Hinsicht wissen Sie, dass sie Präsident Obama ehren. ISIS würdigt Präsident Obama! Er ist der Gründer von ISIS. Er ist der Gründer von ISIS, OK? Er ist der Gründer, er gründete ISIS und ich würde sagen, die Mitbegründerin wäre die krumme Hilary Clinton. Mitbegründerin, krumme Hillary Clinton. Und darum geht es. " (Zitat aus NYT-Leitartikel vom 11. August 2016)

Wenn dies ein Absatz in englischer Zusammensetzung wäre, würde es einen F. verdienen .

Warum?

Ein Grund dafür, dass wir lernen, in Sätzen, Absätzen, Aufsätzen, Artikeln und Büchern zu kommunizieren, ist, dass wir unsere Denkprozesse anderen zeigen können und hoffen, sie zu unserem Standpunkt zu überreden. Das gilt für Wissenschaftler wie für Humanisten. Sobald wir die Regeln der Grammatik und Zusammensetzung gelernt haben (wie auch immer wir sie verletzen möchten), können wir eine gemeinsame Sprache sprechen.

Professoren der englischen Sprache wissen, dass, wenn unsere Studenten Jobs finden wollen, in denen sie in der Lage sein müssen, effektiv mit ihren verschiedenen Mitarbeitern zu kommunizieren, müssen sie auch grundlegende Fähigkeiten in Sprechen, Schreiben und kritischem Denken beherrschen. Das Gleiche immer und immer wieder zu sagen, ohne eine rationale oder sachliche Grundlage für Ihre Position zu bieten, wird Sie nirgendwohin bringen. Die Informatik (heute ein stark beworbenes Gebiet) erfordert Kenntnisse im logischen Denken. Sie können nicht einfach Ihre Arme schwenken und zu einem neuen Apple-Softwareprodukt gelangen.

Mr. Trumps Wiederholungsgewohnheiten gepaart mit strategischer Ungenauigkeit (Zeugen aller Interpretationen, die für das einzelne Wort "gegründet" angeboten werden) erlauben es ihm, seine Unterstützer zu einem hohen Punkt der Emotion zu sammeln – und ihm einen leichten Ausweg zu gewähren, sollte er das Gefühl haben brauchen.

Trump-Anhänger sagen, dass seine Kritiker "Wörter parsieren", als ob es egal ist, was er sagt. Dennoch sprechen sie selbst klar und rational und bieten plausible Interpretationen dessen, was er gemeint haben könnte. Da seine aufgezeichnete Rede so zweideutig und / oder leicht zu verleugnen ist, ist es unmöglich, ihn festzunageln. Wie Duncan Hunter diese Woche auf CNN müde zugab: "Er schreibt viel falsch."

In einer Zeit, in der uns ein falsches Wort oder eine Phrase in einen Atomkrieg stürzen könnte (denke Kim Jong-Un), könnte dies ein guter Zeitpunkt sein, deinen inneren Grammatiker zu umarmen.

Quelle: Pixabay / CC0 Public Domain, kostenloses Bild