Letzte Woche veröffentlichte das Pew Research Center die Ergebnisse einer neuen Umfrage darüber, wer die Amerikaner für einen Schwiegereltern wollen würden – oder besser nicht wollen würden . Während etwa 10 Prozent der Amerikaner sagten, sie wären unglücklich, wenn ein Familienmitglied jemanden mit einer anderen politischen Überzeugung heiratete, und etwa 30 Prozent der Amerikaner sagten, sie wären unglücklich, wenn ein Familienmitglied einen Waffenbesitzer heiratete, fast 50 Prozent der Amerikaner sagte, dass sie unglücklich sein würden, wenn ein Familienmitglied einen Atheisten heiratete.
Dieser Befund ist nicht überraschend. Die Sozialwissenschaft hat seit langem hohe Raten von Laizismus – die irrationale Abneigung, das Misstrauen, die Angst oder den Hass auf nichtreligiöse Menschen – in der amerikanischen Gesellschaft offenbart. Eine Studie von Penny Edgell von der University of Minnesota aus dem Jahr 2006 fand beispielsweise heraus, dass Atheisten an letzter Stelle stehen, wenn Amerikaner aufgefordert werden, Angehörige bestimmter ethnischer oder religiöser Gruppen als potenzielle Ehepartner für ihre Kinder zu bewerten. Und eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2012 ergab, dass 43 Prozent der Amerikaner sagten, sie würden nicht für einen Atheisten für den Präsidenten stimmen und Atheisten an den letzten / schlechtesten Platz hinter Muslimen setzen (40 Prozent der Amerikaner sagten, sie würden keinen Muslim für den Präsidenten wählen) ), Homosexuelle (30 Prozent nicht), Mormonen (18 Prozent nicht), Latinos (7 Prozent nicht), Juden (6 Prozent nicht), Katholiken (5 Prozent nicht), Frauen (5 Prozent würde nicht) und Afroamerikaner (4 Prozent würden nicht).
Außerdem fand der Psychologieprofessor Adrian Furnham heraus, dass Menschen Patienten mit atheistischen oder agnostischen Ansichten weniger Priorität einräumen als christlichen Patienten, wenn sie gebeten werden, sie auf eine Warteliste zu setzen, und der Rechtswissenschaftler Eugene Volokh hat den Grad der Atheist-Eltern dokumentiert Im Zuge einer Scheidung wurde das Sorgerecht verweigert.
Betrachte weitere Beweise für säkularphobische Zustände in Amerika: Es ist illegal, dass ein Atheist in sieben Staaten ein öffentliches Amt bekleidet; Atheisten sind in den Pfadfindern, der American Legion oder den Veterans of Foreign Wars nicht erlaubt; Humanistischen Seelsorgern ist es untersagt, im Militär unserer Nation zu dienen. Wohltätigkeitsorganisationen lehnen regelmäßig Spenden ab, die von säkularen Organisationen angeboten werden. Und während säkulare Amerikaner nie die Art von Vorurteilen, Feindseligkeit und Gewalt erfahren haben, die von amerikanischen Ureinwohnern, Afroamerikanern, Latinos, Amerikanern, asiatischen Amerikanern, Juden, Katholiken, Mormonen, Muslimen oder Homosexuellen erlebt wurden, gibt es Atheisten noch immer nicht Agnostiker, Säkularisten und andere, die die Religion meiden, sind sehr unbeliebt.
Was gibt?
Es gibt keinen einzigen, universellen Grund für säkulare Phobie, und die Abneigung gegen nichtreligiöse Menschen hat unterschiedliche Quellen in verschiedenen Gesellschaften und zu verschiedenen Zeiten in der Geschichte; Was dazu führte, dass Menschen 300 Jahre v. Chr. in Jerusalem oder 1799 in Tegucigalpa hassen, ist sicherlich anders als das, was die Menschen dazu bringt, das Säkulare in Rhode Island heute nicht zu mögen.
Das heißt, wir können das gegenwärtige Ausmaß von Laakophobie in den USA erklären, indem wir diese vier Faktoren berücksichtigen:
1. Amerikaner setzen einen Mangel an Religiosität im Allgemeinen – oder speziell Atheismus – mit Unmoral gleich.
2. Amerikaner setzen einen Mangel an Religiosität im Allgemeinen – oder speziell Atheismus – damit gleich, unamerikanisch und / oder unpatriotisch zu sein.
3. Es gibt kein Stigma bezüglich der ausgesprochenen Abneigung der Nicht-Religiösen. Während es eine Stigmatisierung gibt (in unterschiedlichem Maße, je nach sozialem Milieu), die mit Rassismus, Antisemitismus, Islamophobie oder Homophobie verbunden ist, gab es nie eine soziale oder kulturelle Gegenreaktion gegen Menschen, die offen für säkulare Leute ihre Verachtung ausdrücken . So fühlen sich die Menschen einfach viel wohler, wenn sie ihre Abneigung gegen Atheisten zum Ausdruck bringen, als zum Beispiel Latinas oder Frauen.
4. Unsicherheit seitens der Ordensleute. Glaube – Behauptungen ohne ausreichende Beweise zu glauben oder Dinge zu wissen, die man nicht kennt oder nicht wissen kann – ist ein zunehmend wackeliges Unterfangen. Und damit der religiöse Glaube überleben kann, bedarf es viel sozialer Unterstützung: Je mehr Menschen es teilen, desto leichter ist es zu erhalten und zu reproduzieren. Wer also die Grundsätze Ihres Glaubens ablehnt oder sie in Frage stellt, ist eine Bedrohung. Atheisten fehlt der Glaube an Gott, und so sind Theisten besonders bedroht durch die wachsende Präsenz solcher Menschen, da sie gerade das, was so wackelig ist, in Frage stellen: religiösen Glauben.
Wie kann das säkulare Volk mit den vier obigen Punkten kontern oder kämpfen?
Mehr an dieser Front, anon.
