Was für ein “minimaler Turing-Test” über den Menschen aussagt

Welches Wort würden Sie sagen, um jemanden zu überzeugen, dass Sie kein Roboter sind?

1950 fragte der Informatiker Alan Turing nach “Kann Maschinen denken?” Und schlug einen Test vor: Könnte ein Computer einen Menschen in einem schriftlichen Gespräch überzeugend nachahmen? Nun haben zwei kognitive Wissenschaftler eine vereinfachte Version des Tests vorgeschlagen, nicht um künstliche Intelligenz herauszufordern, sondern um herauszufinden, was uns Menschen als etwas Besonderes erachten.

In ihrem „Minimal Turing Test“ erhalten Menschen und Maschinen nur ein Wort, um einen menschlichen Richter davon zu überzeugen, dass sie am Leben sind. Was würdest du sagen? Sie führten eine Online-Umfrage durch, die in der November-Ausgabe des Journal of Experimental Social Psychology beschrieben wurde , die ich auch für Science behandelt habe . Etwa eintausend Teilnehmer sprachen vierhundert verschiedene Wörter aus. Die häufigsten waren Liebe (14%), Mitgefühl (3,5%), Mensch (3,2%) und bitte (2,7%). Die anderen fielen in die Kategorien Affekt (z. B. Glück ), Glauben und Vergebung ( Jesus ), Nahrung ( Banane ), Roboter und Tiere ( Hund ), Leben und Tod ( Familie ) sowie Körperfunktionen und Obszönitäten ( Penis ).

Unten finden Sie ein Diagramm mit Wörtern, die mehr als einmal verwendet werden, wobei die Kreisgröße auf Popularität hinweist. Die Farbe gibt die Kategorie an. Position bezeichnet das “Einbetten” eines Wortes, ein algorithmisches Maß seiner Bedeutung, so dass ähnliche Wörter nahe beieinander liegen.

• Fünf Bücher, die Ihnen helfen, Sie in unsicheren Zeiten zu verankern
• Glück und soziale Interaktion
• Sind Kraft und Liebe sich gegenseitig aus?
• Bleib Fröhlich!
• Es ist cool, ein nettes Kind zu sein

Quelle: Journal of Experimental Social Psychology

Siebenundvierzig Prozent der Menschen sprachen ein Wort über den Verstand. Von diesen nannten 15% eine Person mit Denken und Handeln (z. B. Urteil) und 85% eine mit Sensation und Gefühl (z. B. Trauer ). Die Leute scheinen zu glauben, dass Computer intelligent sind, hätten aber wenig Sinn für Worte, die subjektive Erfahrungen beschreiben. (Frühere Untersuchungen zum “unheimlichen Tal des Geistes” zeigen, dass Computer sich, wenn sie über Gefühle und Gefühle sprechen, unangenehm anfühlen.)

Wie effektiv sind diese Entscheidungen? Die Forscher nahmen das oberste Wort aus jeder Kategorie: Liebe, bitte, Barmherzigkeit, Mitgefühl, Empathie, Banane, Leben, Mensch, Roboter und Kacke. Zweitausend Online-Teilnehmer sahen jeweils eine zufällige Paarung und Vermutungen, die von einem Menschen bereitgestellt wurden (obwohl beide). Abgesehen von der Liebe , gab es keine Korrelation zwischen der Popularität eines Wortes in der ersten Aufgabe und seiner Überzeugungskraft in der zweiten Aufgabe, was darauf hindeutet, dass Versender nicht vorhersagen können, wie Wörter empfangen werden. Das beste Wort war kacken . In der folgenden Abbildung geben Prozentsätze an, wie oft ein Zeilenwort ein Spaltenwort schlägt.

• Bist du zu zynisch?
• Die soziale Krankheit der Verachtung
• Was sollten Sie tun, wenn Ihr Kind nicht nett ist?
• Diese Midlife-Glückskurve? Es ist eher eine Linie
• Lernen Sie Empathie in nur 5 Schritten

Quelle: Journal of Experimental Social Psychology

Die Forscher – John McCoy, jetzt an der University of Pennsylvania, und Tomer Ullman am MIT – schreiben, dass, wenn sie mehr Wörter in die zweite Aufgabe aufgenommen hätten, die Emotionen hervorrufen, anstatt sie nur zu beschreiben, wie zum Beispiel Profanitäten wurde auch als menschlich beurteilt. Würde Silizium den viszeralen Abscheu vermuten, fühlen sich manche Leute bei dem Wort feucht? (Es wird nach dem Lesen dieses Artikels.)

Einige lustige Worte, die von einzelnen Teilnehmern in der ersten Aufgabe angeboten wurden: Schlumpf, Smegma, Ginormous, Yolo, Noob, Oops, Lol, Omg, Frienemie, Koexist, Hitler, Captcha, Terminator, was? Einige haben den Moment wirklich erwischt. Auf die Frage, ob es sich bei letzterem wirklich um ein Wort handele, sagte McCoy: “Als Meta-Judges dieses gesamten Prozesses haben wir uns entschieden, es zuzulassen, da es als eine angemessene Reaktion erschien.”

Die Forscher glauben, dass ihr Test die Intuitionen der Menschen aufzeigt, was Menschen von Maschinen unterscheidet, und dass damit andere Stereotypen getestet werden könnten. Welches Wort denken die Leute, eine Frau oder ein alter Mensch würde sagen? Die Interpretation wird jedoch durch die Tatsache kompliziert, dass die Befragten darüber nachdenken müssen, wie andere Menschen denken, dass sie denken.

Ich sagte den Forschern, ihr Test scheint eine laute Frage zu sein, zu fragen, welche Eigenschaften Menschen angeblich von Maschinen trennen, da die Antworten durch rekursive mentale Modellierung und andere Prozesse gefiltert werden. Könnten sie die Leute nicht einfach bitten, ein einzigartiges menschliches Attribut oder eine Sorge zu nennen? McCroy sagte, es sei “eigentlich nicht so offensichtlich”, wie man solche Urteile am besten herbeiführt. Sie vermuten, dass “der Wettbewerbsdruck, die Frage zu stellen, wie wir es tun, dazu führt, dass einige Menschen tiefere, nicht offensichtliche Attribute kommunizieren, die Mensch und Maschine trennen” – wie Bootylicious – “, da offensichtliche Attribute dazu führen können, dass ein intelligenter Roboter besiegt.”

In der Tat spürten einige den Wettbewerbsdruck. In der zweiten Aufgabe, sagte Ullman, sagte ein Teilnehmer: „Mann, das war wirklich schwer. Ich hatte das Gefühl, in einer kurzen Asimov-Geschichte zu sein! “Die Forscher betrachteten das Wort, das diese Person gepaart hatte: Roboter und Mensch .

Verweise

McCoy, JP & Ullman, TD (2018). Ein minimaler Turing-Test. Journal of Experimental Social Psychology, 79, 1-8.