Welcher Kandidat wird Amerika sicherer machen?

Quelle: Statisch / Flickr

Co-geschrieben von Dr. Gleb Tsipursky, Mitbegründer und Präsident von Intentional Insights, und Blake Page, Ohio Field Director für VoteVets

Die zweite Präsidentschaftsdebatte bestand darin, dass sowohl Hillary Clinton als auch Donald Trump behaupteten, die beste Wahl zu sein, um Amerika sicher zu machen. Also welcher Kandidat ist eigentlich die beste Wahl für die Sicherheit?

Bei den vergangenen Wahlen gelang es dem republikanischen Kandidaten in der Regel, diejenigen zu überzeugen, denen Sicherheit wichtig ist, die für ihn stimmen. Doch dies ist keine gewöhnliche Wahl, wie mehr als hundert republikanische Führer der nationalen Sicherheit in einem Brief zeigen, der besagt, dass Trump "die Autorität seines Amtes nutzen würde, um Amerika weniger sicher zu machen, was unser Ansehen in der Welt schmälern würde . "

Der Austausch während der zweiten Debatte zeigt weitere Beweise, dass diejenigen, die sich um Sicherheit kümmern, Trump als die gefährlichere und gefährlichere Wahl ansehen sollten. Clinton bemerkte, dass "man die Propaganda auf vielen der Terroristen-Seiten betrachten kann, und was Donald Trump über Muslime sagt, wird verwendet, um Kämpfer zu rekrutieren, weil sie einen Krieg zwischen uns schaffen wollen." Tatsächlich benutzte eine Al-Qaida-Partei Aussagen von Donald Trump, der im Januar 2016 gegenüber Muslimen kritisch war, um zu erklären, dass die Vereinigten Staaten eine islamophobe Gesellschaft sind und dass amerikanische Muslime Al-Qaida unterstützen sollten. Im März 2016 veröffentlichte ISIS ein Band mit Trumps Worten als Rekrutierungswerkzeug.

• Was ist der beste Weg nach dem Terrorismus?
• Sterben um zu helfen: Was die Dilemmata der Betreuer uns lehren können
• 5 Geheimnisse zum Glück
• Ist Homoeconomicus ein Psychopath?
• Verzeih mir, vergib mir nicht

Trump verdoppelte sich während dieser Debatte. Angesichts der Gelegenheit eines Publikums, die Frage zu stellen, wie er helfen wird, die wachsende Islamophobie anzugehen, hat Trump die Muslime kritisiert und gesagt, dass "Muslime die Probleme melden müssen, wenn sie sie sehen." Seine Implikation ist falsch James Comey, der FBI-Direktor, "einige unserer produktivsten Beziehungen sind mit Menschen, die Dinge sehen und uns Dinge erzählen, die Muslime sind."

Um Trump gerecht zu werden, müssen wir fragen, ob es einen vernünftigen Grund gibt, Muslime zu fürchten. Im Jahr 2015 gab es sieben Terroranschläge in den Vereinigten Staaten mit insgesamt neun Terroristen. Sechs der neun waren teilweise von muslimischen Überzeugungen motiviert.

Eine Umfrage aus dem Jahr 2011 ergab, dass die Vereinigten Staaten 1,8 Millionen muslimische Erwachsene hatten. Wenn Sie die Anzahl der muslimischen Erwachsenen durch die sechs, die Terrorakte begangen haben, aufteilen, erhalten Sie eine Chance von 1: 300.000, dass jeder Muslim, den Sie sehen, in einem Jahr eine terroristische Handlung begehen würde. Das ist so, als würde man zufällig einen Terroristen aus der Anzahl der Menschen in mehreren Fußballstadien auswählen.

• Die Macht der Ehrfurcht: Ein Gefühl des Wunders fördert die liebende Güte
• Kannst du einem Narzissten helfen, weniger selbstsüchtig zu werden?
• Dieses Gedanken-Körper-Ding wieder
• Der wissenschaftliche Reformaufwand und seine Unzufriedenheit
• Gegenleistung

Das Anwenden dieser Art von probabilistischem Denken ist ein forschungsbasierter Weg, mit möglichen falschen Überzeugungen und daraus resultierenden schlechten Entscheidungen umzugehen. Wir können sehen, dass es ein sehr schlechter statistischer Indikator dafür ist, ob man ein Muslim ist, wenn man ein Terrorist ist, und macht Ängste vor Muslimen irrational.

Ein versierter Unternehmer, Trump kann solche einfachen probabilistischen Berechnungen leicht durchführen. Er muss auch wissen, dass seine Worte, die die Muslime herabsetzen, verwendet werden, um Terroristen für den Angriff auf die USA zu rekrutieren. Warum sollte er solche Aussagen machen, besonders solche, die eindeutig falsch sind?

Nun, er weiß, dass die meisten Amerikaner wenig Vertrauen in Medien-Faktenprüfer haben. Er ist daher bereit, falsche Aussagen zu machen, auch wenn sie Amerika weniger sicher machen, um Angst und Wut über den Terrorismus bei US-Bürgern anzusprechen. Seit Beginn der Kampagne nutzt Trump erfolgreich seine emotionale Intelligenz und sein Charisma, um Angst und Wut zu schüren, die die beiden stärksten Emotionen sind, die unsere Entscheidungen beeinflussen.

Indem er seine Kritik an Muslimen wiederholt, trotz des daraus resultierenden erhöhten Risikos für Terrorismus, spielt Trump mit problematischen Denk- und Gefühlsmustern in unseren Gehirnen. Nützlich in der uralten Umgebung, dienen solche Muster uns schlecht in der modernen Welt, in der diejenigen, die sehr emotional intelligent sind, diese fehlerhafte Verkabelung in unserem Gehirn nutzen können, um uns zu überzeugen, schlechte Entscheidungen zu treffen. Man kennt Psychologen als den Effekt der bloßen Exposition, die Vorstellung, dass, wenn man etwas oft genug wiederholt, die Leute glauben, dass es wahr ist – unabhängig davon, ob es wahr oder falsch ist.

Ein anderer ist die In-Group-Out-Group-Befangenheit, ein Phänomen, durch das wir diejenigen, die wir nicht unserem "Stamm" zugehören, instinktiv ablehnen. Während der ganzen Kampagne hat Trump dafür gesorgt, dass Muslime als gefährlich, anders und nicht bedacht betrachtet werden , nicht als "unser Stamm". Kein Wunder, dass anti-muslimische Hassverbrechen im Jahr 2015, als Trump begann, im Vergleich zu 2014 um über 75 Prozent anstiegen. Dieses Wachstum, das viele Wissenschaftler Trumps Rhetorik zuschreiben, trägt auch zur Amerikanische Stimmung unter Muslimen.

Trumps Entschlossenheit, sich durchzusetzen, ungeachtet dessen, wie sehr es Amerika schadet, macht ihn zum risikoreicheren und weniger sicheren Kandidaten für die Präsidentschaft.

____________________________________________________________________

Biographie: Dr. Gleb Tsipursky ist Autor, Referent, Berater, Coach, Wissenschaftler und Sozialunternehmer, spezialisiert auf wissenschaftlich fundierte Strategien für effektive Entscheidungsfindung, Zielerreichung, emotionale und soziale Intelligenz, Sinn und Zweck und Altruismus – für mehr Informationen oder um ihn einzustellen, finden Sie auf seiner persönlichen Website, GlebTsipursky.com. Er betreibt eine Non-Profit-Organisation, die Ihnen hilft, Ihre Ziele zu erreichen, indem Sie die Wissenschaft nutzen, um eine altruistische und blühende Welt aufzubauen, intentionale Einsichten; Autor: Find Your Purpose Using Science unter anderen Büchern; regelmäßig zu prominenten Veranstaltungsorten beiträgt; und ist ein Tenure-Track-Professor am Ohio State. Ziehen Sie in Betracht, sich für den Newsletter "Intentional Insights" anzumelden. Freiwilligenarbeit; spenden; oder Kauf von Waren. Sie können ihn persönlich auf Patreon unterstützen. Kontaktiere ihn unter [email protected].