Achoo! Ich werde für dich wählen

Ich bin krank – eine Erkältung. Und es ist Vorwahlzeit in meinem Staat. Ich habe nicht das Gefühl, zu einem frühen Wahlort zu wandern, also werde ich nur bis zum Wahltag durchhalten. Ich habe noch nicht entschieden, für wen ich abstimmen werde, und neuere Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass mein aktueller Kampf mit den Schnupfen meine Abstimmungswahl auf seltsame Weise beeinflussen könnte.

Politische Führer sind wichtig

Wir sind auf unsere politischen Führer angewiesen. Sie sind involviert in und treffen viele wichtige Entscheidungen, die unser Leben beeinflussen, manchmal bis hin zu Leben und Tod. Wessen Einkommen nimmt die Regierung und wessen Einkommen ergänzt die Regierung? Welche Länder sind unsere Freunde und welche Länder sind unsere Feinde? Deshalb ist es wichtig, dass unsere Führungskräfte gesund bleiben, damit sie ihre Pflichten für uns erfüllen können.

Aber wie viele von uns betrachten Führungskräfte ihre Gesundheit als eine private Angelegenheit. Daher gehen sie oft zu extremen Maßnahmen, um die Offenlegung ihrer körperlichen Schwächen zu vermeiden. Präsident Franklin D. Roosevelt benutzte einen Rollstuhl im privaten Bereich, war aber sehr darauf bedacht, in der Öffentlichkeit nicht gesehen zu werden. Und Präsident John Kennedy wurde umfassend medizinisch behandelt, um eine Vielzahl von körperlichen Problemen zu ertragen und zu verbergen, von denen einige bis heute als lebensbedrohlich gelten.

• Essen Kämpfe? Gesundes Essen ist einfacher für Kinder, wenn Mütter Hintern
• Das geheime Leben der Haustiere: Eine würdige Darstellung von ihnen und uns
• 10 Gründe, die wir zur sofortigen Befriedigung herbeieilen
• Zwei einfache, schmerzlose Dinge, die Sie tun können, um Ihrem Kind zu helfen, Gewicht zu verlieren
• Solltest du Urlaub backen?

Daher haben wir Bürger oft keine guten Informationen über die Gesundheit unserer Führer, obwohl sie für uns wichtig sind. Stattdessen müssen wir nach Anzeichen für schlechte Gesundheit und Krankheiten wie Wunden, Entstellungen, Übergewicht oder Abmagerung, körperliche Behinderungen und Gesichts- oder andere Asymmetrien suchen. Weil physisch attraktive Menschen diese Eigenschaften fast per definitionem nicht haben, können wir physische Attraktivität als Zeichen für eine gute Gesundheit in unseren Führungskräften nutzen.

"Gutaussehende" Kandidaten gewinnen

Eine Menge Forschung hat gezeigt, dass die Wähler physisch attraktivere Kandidaten bevorzugen. Aber die Frage ist, warum? Die vorherrschende Theorie ist, dass dies daran liegt, dass Menschen im Allgemeinen positiven Eigenschaften attraktive Menschen zuschreiben. Das heißt, eine attraktive Person muss eine große Anzahl anderer positiver Eigenschaften haben, weil sie gut aussieht.

• Ein paar überraschende Prädiktoren der Ausübung Vergnügen
• Zucker im Gehirn
• Werden wir für die Ehe und die Kinder zu materialistisch?
• Gespräche über Kreativität mit Darold Treffert, Teil VII:
• Achtsamkeit und Medien: Verwenden Sie es, genießen Sie es, aber lassen Sie es nicht Ihre Welt regieren

Aber ein Forscherteam der Arizona State University war anderer Meinung. Fellow Psychology Today-Blogger Douglas T. Kenrick ("Sex, Mord und die Bedeutung des Lebens") und Co-Autoren Andrew White und Steven Neuberg argumentiert, dass wir durch die Evolution motiviert sind, physisch attraktive Führer bevorzugen, weil unsere Fähigkeit zu überleben und zu reproduzieren bedroht ist wenn die Führer unserer Gruppe ihre Pflichten für uns nicht erfüllen können. Und wenn unsere Besorgnis über Krankheit zunimmt, wird unsere Präferenz für körperlich attraktiv – lesen Sie, dass als "gesund" -Leader auch zunimmt.

Also haben sie es getestet

Es gibt nichts wie eine gute Meinungsverschiedenheit, um interessante Forschung zu veranlassen. Daher führte das ASU-Team vier Studien durch, um ihre Idee zu testen. Es gibt viele Details, also fasse ich nur die Ergebnisse zusammen. Erstens fanden sie, dass US-Kongressbezirke, die tatsächlich größeren Krankheitsrisiken ausgesetzt sind, wie eine Kombination aus höherer Säuglingssterblichkeit und kürzerer Lebenserwartung zeigt, eher körperlich attraktive Mitglieder des Kongresses wählen würden. Zweitens stellten sie fest, dass experimentelle Manipulation der Krankheitsdrohung (dh das Lesen einer Geschichte über Freiwilligenarbeit in einer geriatrischen Abteilung und das Niesen – erinnern Sie sich an meine diesbezüglichen Blogposts hier und hier über Ekel und Politik?) Die Präferenz und die Bereitschaft der Menschen, dafür zu stimmen ein körperlich attraktiver Kandidat. Und schließlich fanden sie, dass die Präferenz nur in Bezug auf Führer galt. Mit anderen Worten, es war nicht nur eine Präferenz, die allgemein galt, wie etwa die Bevorzugung eines gutaussehenden Chefs und Mitarbeiters.

Insgesamt machten sie einen ziemlich starken Fall, dass wir physisch attraktivere Leiter bevorzugen, und die Präferenz bezieht sich auf unsere evolutionäre Sorge um Krankheit.

Entscheidungen, Entscheidungen

Es gibt nicht viele nützliche Informationen von den Kandidaten oder in den Medien über diese bevorstehenden Wahlen, in denen ich abstimmen muss. Hoffentlich bin ich dann gut dran. Ich hasse es zu glauben, dass mein Stimmzettel von meiner laufenden Nase beeinflusst wird.

– – – – – – –

Für mehr Informationen:

Weiß, Andrew Edward, Douglas T. Kenrick und Steven L. Neuberg. 2013. "Schönheit an der Wahlurne: Krankheitsbedrohungen sagen Vorlieben für körperlich attraktive Leiter voraus. " Psychologische Wissenschaft 24 (12): 2429-2436. doi: 10.1177 / 0956797613493642

Gregg ist neben dem Blog "Caveman Politics" für Psychology Today Executive Director der Association for Politics and Life Sciences und Associate Professor für Political Science an der Texas Tech University.

Wenn Ihnen dieser Post gefallen hat, teilen Sie ihn bitte per E-Mail oder auf   Facebook   oder Twitter. Folge Gregg weiter   Twitter   @GreggRMurray   oder "Gefällt mir" ihn an   Facebook   um Hinweise auf andere interessante Forschung zu sehen. Sie können mehr Informationen über Gregg bei GreggRMurray.com finden.