Eine interessante Sache passierte, als ich "Me Before You" sah, ein Liebesdrama über die Beziehung zwischen einem liebevollen Hausmeister (Lou) und einem wohlhabenden jungen Erwachsenen (Will), der nach einem Verkehrsunfall an einer Tetraplegie leidet.
Der Film wurde leidenschaftlich von einer Interessengruppe für Menschen mit Behinderungen protestiert. Sie verteilten Pamphlete.
Randnotiz: Wenn Sie eine Interessengruppe sind, die gegen einen Film protestiert, geben Sie bitte keine Broschüren an, die das Ende des Films verderben …
In diesem Sinne, wenn Sie diesen Sumpf lesen und planen, "Ich vor dir" zu sehen, dann zögern Sie nicht, auf dem Post zu halten, um den emotional fesselnden Handlungswechsel des Films in unberührter Weise zu genießen.
** Spoiler Alarm **
"Me Before You" handelt davon, wie Will nach dem traumatischen Ereignis suizidiert depressiv wird und sich in den folgenden zweieinhalb Jahren nie vollständig seinem neuen und inhärent begrenzten Leben anpasst. Früh in diesem Post-Anpassungsprozess verpflichtet sich Will zu einem Plan, sich selbst zu töten. Er verspricht seinen liebevollen Eltern noch sechs weitere Lebensmonate, bevor sie ihm folgen. Während dieser Zeit tritt Lou als formal angeheuerter Hausmeister in sein Leben ein und nimmt wunderbar liebevolle Schritte, um ihn wieder in ein Leben zu bringen, das er lebenswert finden könnte.
Sie scheitert.
Am Ende verfolgt Will mit Hilfe von Dignitas, einer assistierten Selbstmordorganisation in der Schweiz, seinen Selbstmordplan.
Mein erster Punkt ist, dass dieser Film nicht das getan hat, was die Protestgruppe besorgt zu behaupten schien; das heißt, "Ich vor dir" hat nicht die Botschaft geliefert, dass Menschen mit Behinderungen ihre Familien belasten; noch förderte es nicht die Ansicht, dass behinderte Menschen besser tot sind oder Stereotype / falsche Darstellung der Behinderung (Quadriplegie, in diesem Fall).
Wenn dieser Film eine politische Haltung einnimmt, tut er dies in Bezug auf den Patienten-assistierten Suizid.
Bei Patienten-assistiertem Suizid geht es um zwei Dinge – es geht um die absichtliche Entscheidung, sich umzubringen; und ob die Lebensqualität eines Menschen wirklich und dauerhaft so tief gesunken ist, dass die Selbstmordentscheidung fair und objektiv erscheint.
Während ich mit einigen anderen Beschwerden der Protestgruppen nicht ganz einverstanden bin – dass der Film sich für Selbstmord einsetzt und eine Ansicht vertritt, dass Menschen besser tot als behinderte sind – glaube ich, dass der Film eine kompetente Untersuchung von Patienten-assistiertem Suizid brachte und zeigte Will ein Individuum in den Köpfen einer ungesunden Entscheidung sein.
Will, als ein Charakter, lebte eine sehr hochwertige Lebenskurve, um zu beginnen. Er hatte alles; Charme, viel Glück, Intelligenz und unzählige andere positive Persönlichkeitsmerkmale. Und er wurde geliebt und unterstützt von einer prominenten Familie mit scheinbar bodenlosem Reichtum. Nach seiner Lähmung war Wills Leben nicht nur so reichhaltig und reichhaltig wie ein gelähmtes Leben, er hatte auch seine Gedanken völlig intakt; und Zugang zu Spitzentechnologie und Rund-um-die-Uhr-Pflege. Kurzum, es war angesichts der Umstände eine anständige Lebensqualität.
Aber Will hat es nie so gesehen; Er ließ seine Karriere fallen, zog sich aus seinem sozialen Umfeld zurück, behielt kaum gesunde Routinen bei und bewahrte sich vor einer aufkeimenden Liebe zu Lou.
Seine Einstellung und sein Verhalten nach dem Unfall zeigten alle Anzeichen einer schweren Depression (Traurigkeit, Hoffnungslosigkeit, sozialer Rückzug, Verlust der Lebensfreude, Müdigkeit, schlechter Appetit / Schlaf, Suizidalität).
Will wurde klinisch depressiv, als Folge und Ergebnis seiner Schwierigkeiten, die mit dem Verlust seines vorherigen (zugegebenermaßen großartigen) Lebens und der relativ begrenzteren Zukunft, die voraussehbar lag, zu trauern und zu bewältigen waren.
Was an diesem Film verwirrend und etwas nervig ist, ist, dass es keine direkte oder nützliche Konversation rund um Patienten-assistierte Suizid- oder Depressionsthemen gibt. Die Hauptfigur hat eindeutig Depressionen, aber das wüssten Sie nie, wenn Sie den Film anschauen.
Sprechen Sie über ein Handlungsloch.
Was die politische Frage anbelangt, erklärt Will seinen Wunsch, zu sterben, und während alle seine Lieben arbeiten, um ihre bekümmerte Bestürzung zu äußern und seine geäußerten Wünsche zu bestätigen, gibt es sehr wenig Untersuchung und Infragestellung der Qualität von Wills Denken und Entscheidung (mit die Ausnahme von Lous wahnsinnigen und unerwiderten Versuchen, gegen Ende zu debattieren).
Will tat nicht die grundlegenden Dinge, die nötig waren, um ein lebenswertes Leben aufzubauen. Und er tötete sich nicht, weil er ein behindertes Leben führte, sondern weil er sein behindertes Leben durch einen depressiven Wahrnehmungsfilter beobachtete.
Ich sollte Wills irrational deprimierte Entscheidung zum Selbstmord mit der Tatsache zurückstellen, dass seine Lebensqualität durch anhaltende medizinische Schwierigkeiten erheblich geschädigt schien. Will schien tägliche Schmerzen und häufige Krankenhausaufenthalte aufgrund einer leichten Anfälligkeit für Infektionen zu erleiden. Allerdings war der Film vage, wenn nicht melodramatisch vermeidend, so bleibt unklar, wie viel körperliche Nötigung er hatte. Unabhängig davon, mein Gefühl war, dass die medizinischen Schwierigkeiten Wills Lebensqualität sporadisch und minimal gestört haben – nicht genug, um Selbstmord zu rechtfertigen eine gut begründete und begründete Schlussfolgerung sein.
Wie die meisten Probleme sollte diese Angelegenheit in einem Spektrum berücksichtigt werden. An einem Ende ist die Entscheidung, den Selbstmord eines sehr leidenden Individuums zu erleichtern, objektiv, mitfühlend und verständlich; Am anderen Ende ist die Entscheidung irrational, impulsiv und fehlgeleitet.
Ich denke, Wills Entscheidung fällt nahe am schlechten Ende dieses Spektrums, und der Film macht einen schlechten Job und erklärt warum.
Will hätte es nicht erlauben dürfen, aufzugeben, weil seine Lebensqualität nicht niedrig genug war; Er hatte zu viele Persönlichkeitsstärken, Umweltunterstützung und Wachstumschancen. Es gab nicht genug Schmerz, Bedrängnis und praktische Einschränkung.
Als Psychologe. Ich würde sagen, dass Will nicht von unvermeidlichen, unvermeidlichen und fortwährenden mentalen und physischen Schmerzen überwältigt wurde, so sehr er es versäumte, sich an das traumatische Ereignis und den großen Lebensübergang seiner quadriplegischen Behinderung anzupassen.
Dieser Kontext macht das Ende nicht nur traurig, sondern auch peinlich … und es ist ein Kommentar zu unkontrollierter Depression, mehr als der Wert eines behinderten Lebens.
