Das Reality-Fernsehen von heute hat nichts mit den Eltern-Experten von früher zu tun, ihre öffentlichen Rollen, unausgegorenen Überzeugungen, Obsessionen und oft tief chaotischen oder dysfunktionalen Privatleben müssen mit allem auf Bravo oder TLC konkurrieren. Es ist so einfach, sich über sie lustig zu machen, die Absurdität und die Heiterkeit ihrer Ratschläge und Sorgen. Befürchtungen des achtzehnten und neunzehnten Jahrhunderts über Kindermoral, Erbsünde und Selbstbefriedigung oder Selbstverschmutzung . Befürchtungen des frühen 20. Jahrhunderts, dass Küssen, Spielen oder unnötige Berührungen von Babys psychische Schäden verursachen könnten. Mid-Century Bedenken über schlechte Haltung, die Universitäten nackt College-Neuling fotografiert hatten. LOL. Sie haben sich darüber Sorgen gemacht? Das haben sie wirklich gemacht?
Sogar das Geplapper von den angeseheneren Experten, den wirklich Berühmten, die immer noch in College-Lehrbüchern stehen, scheint absurd. Nehmen Sie den Verhaltensforscher James B. Watson, der nach einer ehebrecherischen Affäre aus der Wissenschaft geworfen wurde, aber nicht bevor er seine Spuren in der Psychologie und der Kindererziehungsliteratur hinterließ ein besonders einprägsamer Anspruch:
"Gib mir ein Dutzend gesunder Säuglinge, wohlgeformt, und meine eigene spezifizierte Welt, um sie einzubringen, und ich werde garantieren, irgendjemanden willkürlich zu nehmen und ihn auszubilden, um jede Art von Spezialisten zu werden, den ich wählen könnte – Arzt, Anwalt, Künstler, Handelsführer und, ja, sogar Bettler und Dieb, ungeachtet seiner Talente, Neigungen, Neigungen, Fähigkeiten, Berufungen und der Rasse seiner Vorfahren. " John B. Watson, Behaviorism , 1930
Diejenigen, die Psych 101 nahmen, lachten wahrscheinlich über seinen schwachen experimentellen Versuch, Little Albert, ja ein echtes menschliches Baby, mit einer klingelnden Glocke und einer Ratte zu konditionieren. Watson selbst gab zu, dass es kein Erfolg war. Ich könnte immer weiter machen, aber wahrscheinlich muss ich niemanden davon überzeugen, dass die Experten, unabhängig von Zeit oder Zeitgeist, immer fragwürdige Behauptungen an die Eltern geknüpft haben. Wie unglaublich auch immer die Ratschläge und Mätzchen der Experten in der Vergangenheit sind, es ist unmöglich, unbefleckt von ihnen wegzukommen. Ein Spaziergang durch die Annalen des Rates macht es umso schwieriger, den derzeitigen Experten und ihren Angeboten nicht zu mißtrauen.
Es stellt auch eine offensichtliche Frage. Wen werden unsere Enkel und Urenkel verhöhnen?
Sicher werden sie mit den ballernden Elternmedien viel zu wählen haben. Aber es wird nicht einfach sein. Kein einziger Experte, nicht einmal eine Handvoll, fiel mir in den letzten zehn Jahren wirklich in den Sinn, seit ich Eltern wurde. Vielleicht lese ich zu viel, vielleicht bin ich zu vertraut mit dem Erziehungs-Genre, um nur ein paar Stimmen herauszusuchen, aber ich vermute, dass es nicht ganz so ist. Es gibt heute so viele Experten, und ich benutze den Begriff lose, dass niemand sofort auf den Stapel steigt. Wenn jemand einen Bestseller oder ein kontroverses Buch herausbringt (z. B. Battle Hymn of the Tiger Mom , BeBe Beautiful , The Genius in All Us ), wird der Autor in den Medien auf etwas aufmerksam, aber bald wird sie oder er zurückgewiesen das Podium, vom nächsten Herausforderer aus dem Rampenlicht gerissen. Es ist nicht mehr 1950, als Dr. Benjamin Spock die Erziehungsgurus regierte. Sein Buch " Baby and Child Care" hat fast 50 Jahre lang jedes andere Sachbuch überholt, an zweiter Stelle nach der Bibel.
Dank dem Internet, 24/7 Kabel, Satellitenradio, Smartphones, Tablets und anderen neuen Medien und digitalen Geräten haben wir einen nie endenden Strom von Erziehungsstilen, offiziellen Empfehlungen, Studien und Meinungen. Angesichts der Vielfalt und zunehmenden Spezialisierung der Erziehungstruppe, von Neurowissenschaftlern und praktizierenden Psychotherapeuten bis hin zu Journalisten, Prominenten und Mamisbloggern, ist es heute komplizierter, sich auf eine ausgewählte, höchst einflussreiche Gruppe von Experten zu einigen – nicht zu verwechseln mit einem hochgradig kenntnisreichen oder informierte Gruppe von Experten.
Einige der meistverkauften, meistgelesenen, meist getwitterten, meist "beliebten" Elternfutter kommen heute nicht von den meisten von uns als Experten (zB Forscher, Wissenschaftler, Akademiker mit Spezialwissen und Erfahrung), sondern weniger formelle Experten und in vielen Fällen Menschen ohne erkennbare Fachkenntnisse in den Bereichen Kinder oder Elternschaft, wie Journalisten, Prominente, Mütter und seltener Väter. Also müssen unsere Nachkommen zuerst durch die gigantischen Erziehungsmedien durchkämmen, ihnen viel Glück und dann entscheiden, welche Experten auf den historischen Rekord spießen, der Experte, der produktivste, der populärste, der dramatischste?
Eine solche Aufgabe erfordert erhebliche Beharrlichkeit, Selbstdisziplin, Schärfe, minimale Aufmerksamkeitsdefizite, hoch entwickelte neuronale Verbindungen, abstraktes Denken, Vertrauen in Mathematik und Naturwissenschaften, gesunde Geschlechtsidentitäten, Kreativität, Innovation, ununterbrochenen REM–Schlaf, Intervalltraining, Pausen für Achtsamkeit, Pausen für die Natur, Pausen für die Aufrechterhaltung zwischenmenschlicher Sozialkompetenzen, ein ergonomisch-umweltfreundlicher Stuhl und schließlich Zeit. Jede Menge Zeit. Hoffentlich finden unsere erwachsenen Kinder in ihrem Terminkalender Platz für ein solches Kunststück und können zwischen Stillen nach Bedarf, Bauchzeit, Spielterminen, unstrukturierter Spielzeit, kreativer Bewegung, Überwachung der Hausaufgaben ihrer Kinder, Überwachung ihrer sozialen Mediennutzung und Überwachung quetschen ihre Bildschirmzeit, Überwachung ihrer Zucker- und Transfettsäuren, und Pendeln von Mandarin-Klasse, Fußball-Try-outs, Klavierunterricht, Sprachtherapie, Beschäftigungstherapie, Kumon, Geburtstagsfeiern, Mobbing-Präventionsseminare, obligatorische Zivildienst oder was auch immer herrschen Ideologie.
Also, nehmen Sie einen Stich. Welcher Ratschlag wird absurde Jahre von jetzt an klingen?
