Es ist nicht deine Schuld – Schuld Biologie!

Ich schalte den Fernseher ein und finde einen Werbespot, der mich darüber informiert, dass ich eher Biologie als Pommes für einen Ausbruch von Akne verantwortlich machen sollte. Es stimmt, dass biologische Faktoren, die bei Akne eine Rolle spielen, eine übermäßige Talgproduktion sind, die durch erhöhte Hormone, Verstopfung der Talgdrüsenfollikel und Entzündungen verursacht wird. Weiter hat Forschung gezeigt, dass fettige Nahrungsmittel und Schokoladen Akne nicht verschlechtern. Übermäßige Manipulation und Reibung, Haargel, Medikamente, Stress und bestimmte Nahrungsmittel wie raffinierter Zucker und Stärke erhöhen jedoch die Ölproduktion und wahrscheinlich die Pickelpopulation. Mit anderen Worten, Sie haben eine gewisse Kontrolle über Ihren Teint.

Diese Botschaft von Blame Biology ist weder neu noch auf die Dermatologie beschränkt. Wir suchen immer nach etwas oder jemandem, dem wir die Schuld geben können. so dass wir Verantwortung übernehmen können. Ein Artikel von CNN beschrieb zirkadiane Rhythmen und zusätzliche Schlafbedürfnisse als die biologischen Gründe für Jugendliche, die spät in die Schule kamen, während des Unterrichts nickten und in mehr Autounfälle verwickelt wurden. Kürzlich erklärte eine nationale öffentlich-rechtliche Radiosendung, wie widerspenstiges und respektloses Jugendverhalten auf biologische Veränderungen nicht nur in ihren Hormonspiegeln, sondern auch in ihren sich schnell entwickelnden Gehirnen zurückgeführt werden sollte. In ähnlicher Weise druckte der Boston Globe einen Artikel, in dem diskutiert wurde, wie Anorexie nicht primär eine psychologische, sondern eine biologische Störung ist und wie man den Appetitregulationsmechanismus im Gehirn beschuldigen sollte, anstatt Elternschaft oder veränderte Selbstwahrnehmung. Ein Artikel in Newsweek versucht zu klären, wie antisoziales Verhalten eher der Gehirnentwicklung als schlechten Entscheidungen oder abweichenden Persönlichkeiten zugeschrieben werden sollte. Unfreundlich und freistehend? Es gibt keinen Grund, sich auf persönliche Verantwortung zu berufen; schauen Sie nicht weiter als die Dichte der grauen Substanz im Gehirn.

Gibt es andere Gehirn-Schuld? Sicher, ein Artikel von John Tierney in der New York Times hat argumentiert, dass Unterschiede zwischen den Geschlechtern in der Eignung für Mathematik und Naturwissenschaften biologischen Ursprungs sind. Um dies zu glauben, gibt es jedoch eine Fülle von Beweisen, die ignoriert werden müssen, was zeigt, dass geschlechtsspezifische Verzerrungen die Entwicklung des Gehirns beeinflussen können; und soziale und kulturelle Vorurteile beeinflussen die Eignung erheblich.

Natürlich haben wir einige offensichtliche biologische Vorwürfe wie Diabetes, Herzerkrankungen, Bluthochdruck und Glaukom, um nur einige zu nennen. Bedeutet das, dass wir keine Kontrolle haben? Mist nein! Zu erkennen, dass ich genetisch veranlagt bin, eine Krankheit zu entwickeln, ist anders als die Biologie zu beschuldigen und mich von jeder persönlichen Verantwortung zu entfernen. Die Wahrheit ist, dass du und ich die Kontrolle haben. Eine genetische Prädisposition bedeutet nicht, dass eine Krankheit oder Abweichung phänotypisch angezeigt wird (dh Sie haben das Gen, aber es wird nicht exprimiert oder gesehen). Genetisch veranlagt bedeutet einfach, dass Sie eine erhöhte Chance haben, eine bestimmte Eigenschaft oder Krankheit zu zeigen. Ob Sie diese Krankheit tatsächlich erhalten oder dieses Merkmal nachweisen, hängt von mehreren anderen Faktoren ab, für die Sie verantwortlich sind, einschließlich Ihrer Entscheidungen, Verhaltensweisen und Handlungen.

Bist du zu kurz, fettleibig, lethargisch, stur, ängstlich? Haben Sie schlechte Sehkraft, dünnes Haar, schlechte Knie, verschwitzte Hände, Schlaflosigkeit, Depressionen oder Wutanfälle? Wir können die Biologie für jedes dieser physischen oder emotionalen Merkmale verantwortlich machen, aber am Ende verlieren wir nicht nur unsere Verantwortung, sondern auch unsere Kontrolle und die Fähigkeit, positive Veränderungen zu bewirken.

Copyright Neil Farber, 2010