Lars und das echte Mädchen. 2007. 106 Minuten.
Lars Lindstrom ist der Protagonist dieses ungewöhnlichen und aufrührerischen Films. Der 27-jährige unverheiratete Mann lebt in der Garage seines Bruders und seiner Schwägerin in einer kleinen Stadt in Kanada.
Lars scheut sich vor allen anderen. Seine Schwägerin versucht ihn dazu zu bringen, eine Mahlzeit zu teilen, aber er widersetzt sich. Obwohl er liebenswürdig ist, ist er von jedem isoliert, sogar von seinen Kollegen bei seinem Bürojob.
Eine anstrengende Prüfung von Lars 'Verbundenheit mit seiner Gemeinschaft findet statt, weil er eine Unterhaltung zwischen zwei Männern im Büro mithört. Sie diskutieren eine große, anatomisch korrekte weibliche Puppe zum Verkauf online. Lars befiehlt es, und als es geliefert wird, erzählt er seiner Schwägerin, dass er seine Freundin zum Abendessen bringen will.
Sie sind entzückt, bis er die Puppe ins Haus trägt. Er redet mit ihr und tut so, als würde sie essen. Sie erkennen, dass er getäuscht ist und denken, dass die Puppe echt ist. Er ist nicht nur getäuscht, sondern auch unschuldig; anstatt die Puppe sexuell zu benutzen, respektiert er sie als seine Verlobte.
Der Hausarzt wird konsultiert. Sie schlägt vor, dass sie in Verbindung bleiben, indem sie Lars 'Täuschung respektieren. Am Anfang sind die Einwohner der Stadt, als sie von dem Plan erfahren, entsetzt. Aber allmählich passen sie sich an. Der Plan führt auch dazu, dass Lars regelmäßige Therapiesitzungen mit dem Arzt hat. Sein Glaube, dass Bianca krank ist, bringt ihn dazu, sie regelmäßig ins Krankenhaus zu bringen. Der Arzt sagt ihm, dass er sich genauso gut mit ihr unterhalten könnte, während Bianca angeblich körperliche Behandlungen bekommt.
Auch andere Bürger der Stadt treten liebevoll in Lars 'Welt ein: das Krankenhauspersonal und die ganze Kirche, einschließlich des Ministers. Aufgrund der Art, wie er behandelt wird, erholt sich Lars allmählich von seiner Täuschung.
Was sollen wir von dieser Fabel machen? Vielleicht die Idee, dass "es ein Dorf braucht". Ein Buch (1999) des Schriftstellers Jay Neugeboren ist relevant. Er untersuchte viele Fälle von schweren psychischen Erkrankungen, bei denen es zu einer starken Besserung oder vollständigen Genesung kam. Der rote Faden, den er fand, war, dass mindestens eine Person den Betroffenen mit Respekt behandelte, indem er durch dick oder dünn an ihnen vorbeiging.
Die Biographie (1998) des Nobelpreisträgers John Nash ist ähnlich. Obwohl Nash nicht in Neugeborens Buch enthalten ist, zeigt Nashs Biografin Sylvia Nasar, dass Nashs Mutter und seine Frau seine Genesung unterstützten, da sie ihn nie aufgaben.
A Beautiful Mind, ein Film, der angeblich auf Nashs Biographie basiert, bringt ein anderes Thema auf den Plan. Nash, gespielt von Russell Crowe, schreibt seine vollständige Genesung den "neueren Antipsychotika" zu. Die Biographie besagt jedoch, dass Nash nach 1970, lange vor den neueren Antipsychotika, Drogen ablehnte. In der Tat stellt der Biograph fest, dass seine Verweigerung zufällig gewesen sein könnte und seine vollständige Genesung ermöglichte (1998, S. 353).
Die Diskrepanz zwischen Nashs Biografie und dem Film deutet auf eine Interpretation des hier rezensierten Films hin. Die fragwürdige Wirksamkeit konventioneller psychiatrischer Behandlungen, insbesondere von Drogen, hat eine Denkschule hervorgebracht, die als "Antipsychiatrie" bekannt ist. Autoren wie Thomas Szasz, RD Laing, William Glasser, Erving Goffman und viele andere haben vorgeschlagen, die Medikalisierung von psychischen Störungen zu propagieren Die Krankheit hat die Kennzeichnung und Ablehnung von Geisteskranken bestätigt. Einige dieser Autoren haben eher auf ein soziales Modell als auf ein medizinisches Modell hingewiesen, das der Versuchung widerstehen würde, Drogen zu nehmen, sich zu trennen und zu meiden. Aber wie würde ein solches Modell aussehen?
Die ganze Gemeinde stand Lars durch seine Krankheit zur Seite, nicht nur ein paar seiner Vertrauten. Auf diese Weise repräsentiert der Film eine detaillierte und explizite Beschreibung der Auflösung psychischer Erkrankungen im sozialen und nicht im medizinischen Sinne. Vielleicht haben die Macher dieses Films nie von Anti-Psychiatrie und dem Sozialmodell gehört, aber es passt trotzdem.
