Letzte Nacht besuchte ich eine Vorlesung an der NYU Law School von Johns Hopkins Professor für Psychiatrie Kay Redfield Jamison (Jamison, ein Ph.D., ist Dalio Family Professor in Mood Disorders). Sie referierte über ihre neue Biographie "Robert Lowell: Den Fluss in Brand setzen", basierend auf Lowells bipolarer Störung. Jamison ist für ihre Memoiren ihrer eigenen bipolaren Störung, "Ein Unruhesinn", bekannt, die in ihrer biographischen Sketch Hopkins Skizze als "Patienten lesen für sich selbst beschrieben, wie zerstörerisch nicht ihre Medizin sein kann."
Und so hat Jamison ihre Biographie mit dieser Mission geschrieben.
Dies führte zu einer Reihe von Anomalien bei ihrem Vortrag, den ich hier aufzählen möchte:
I. Lithium-Therapie
In erster Linie hat Jamison den Wert von Lithium als Wunderdroge für bipolare Störungen anerkannt, eine, die sie in ihrem Vortrag anzeigte, hat keine Nebenwirkungen und eher Heilmittel im Laufe der Zeit die Gehirnerkrankung, die bipolar verursacht!
Ist es das, was sie an der medizinischen Fakultät der Johns Hopkins unterrichten?
Lithium hat eine lange Geschichte und wurde seit dem Zweiten Weltkrieg für Manie und Depression verwendet. Antidepressiva werden jedoch in den USA häufiger für bipolare Medikamente verschrieben. Ich werde mich nicht dazu äußern, welche Therapie überlegen ist. aber ich werde die starken Beweise für die negativen langfristigen Auswirkungen von praktisch allen psychiatrischen Medikamenten bemerken, die von Robert Whitaker in "Anatomie einer Epidemie: Magische Kugeln, psychiatrische Drogen und der erstaunliche Anstieg mentaler Krankheit in Amerika" ausführlich demonstriert wurden ", Wie hier von Marcia Angell in der New York Review of Books überprüft.
Aber man muss sich nicht an Whitaker und Angell wenden, um diese Gehirnverschlechterung und die daraus resultierende Verschlechterung der mentalen Verfassung zu entdecken – man kann einfach auf das betreffende Buch verweisen (aus Gründen der Bequemlichkeit verweise ich auf die Rezension von Jamisons Buch The New York Times) von Patricia Bosworth, selbst eine hervorragende Biografin von so unruhigen Künstlern wie Diane Arbus).
Jamison beschreibt das vorteilhafte Wunder von Lithium für Lowell (per Bosworth):
Lowells quälende Episoden dauerten bis 1967 an, als ihm das neue Wundermittel Lithium verabreicht wurde, um die Extreme von Hochstimmung und Depression in seinem Gehirn auszugleichen. Lithium schien keine Nebenwirkungen zu haben und erleichterte seinen Wahnsinn. Lowell war in diesen Jahren produktiv. Er schrieb Lyrik, arbeitete an Übersetzungen, lehrte in Harvard – aber er war auch unruhig. Mit Lithium, erzählt Helen Vendler Jamison, wollte er ein neues Leben erschaffen "mit jemandem, der ihn nicht für einen möglichen Verrückten halten würde."
Das klingt gut, obwohl meine persönliche Erfahrung mit Menschen, die Lithium eingenommen haben, ist, dass ihre Auswirkungen nicht so gutartig sind – Leute, die ich kenne, haben es im Nebel einbalsamiert.
Doch in Jamisons Buchcover entdecken wir später, dass Lowell (laut Bosworth) mit Lithium langsam wieder verrückt wurde. Das Lithium hörte auf zu arbeiten. Lowell wurde damit vergiftet und musste ins Krankenhaus gebracht werden. "
Das gesundheitliche Endergebnis für Lowell, deren Gesundheitszustand in einem Anhang zu Jamisons Buch von ihrem Ehemann, einem Kardiologen, überprüft wurde, war nicht gut – er starb plötzlich im Alter von 60 Jahren auf dem Rücksitz eines New Yorker Taxis.
(Obwohl dies kein definitiver Vergleich ist, beachte, dass Howard Markels "An Anatomy of Addiction: Sigmund Freud, William Halsted und das Miracle Drug Cocaine" in grimmiger Weise die destruktiven Auswirkungen einer illegalen Droge beschreibt. Freud wurde 83 Jahre alt. Halsted 70. Markel prangert "Promi-Vermerke" von Kokain von Jules Verne, Henrik Ibsen, Thomas Edison, Robert Louis Stevenson, Alexandre Dumas und Arthur Conan Doyle dar. In meiner Rezension des Markel-Buches weise ich darauf hin, dass diese Männer nicht gestorben sind jung oder erleiden verkürzte Karrieren: Verne wurde 77, Ibsen 78, Edison 84, Dumas 68, Doyle 71.
II. Gelebte Erfahrung
Eines der Wunderwerke des Vortrags und der anschließenden Podiumsdiskussion war die breite Palette von Ansichten von Lowell, die präsentiert wurden. Aber keiner war faszinierender als die vor dem Vortrag präsentierten Ansichten! Die erste stammt von Philip Kunhardt, dem Gründungsdirektor des Zentrums für das Studium transformativer Leben, das Jamisons Vortrag förderte. Während er noch in seiner Jugend war, boten Kunhardts Eltern Eugene McCarthy ihre Heimat an, um sich vor der katastrophalen 1968er Democratic National Convention in Chicago zu erholen.
Im Laufe seines einwöchigen Aufenthalts hatte McCarthy seinen Freund Lowell aus Cambridge zu einer Dinnerparty eingeladen. Dies führte zu einer intellektuellen Feier, die sich bis in die Nacht erstreckte, in der Kunhardt von Lowells Brillanz, Verlobung und wechselnden Gedichtvorträgen mit McCarthy und einem anderen Gast geblendet wurde. Dieser Abend hallte in Kunthards Erinnerung voll und ganz fünfzig Jahre nach seinem Auftreten wider, und Kunhardt betrachtete ihn eindeutig als lebensbejahende Erfahrung.
Kunhardts Bemerkungen folgten dann denen von James Atlas, der selbst ein bemerkenswerter Biograph und Schriftsteller für The Atlantic war . Atlas beschrieb eine nahezu identische Erfahrung mit Lowell, die er hatte, als Lowell Anfang der 1970er Jahre mit Atlas und seiner Frau zum Abendessen kam. Atlas – ein Mann, der viele solche Menschen gekannt hat – sagte, Lowell sei einer der drei charismatischsten Menschen, die er kenne. Die Geschichten von Kunhardt und Atlas erinnern an Bosworth in ihrem Bericht:
Die Zusammenbrüche sind nicht die ganze Geschichte: "Das wirkliche Leben war voller Unbekannter und Möglichkeiten." Harriet [Lowells Tochter, die letzte Nacht anwesend war, aber nicht sprach] erzählt Jamison irgendwann. Es ist eine Lektion, die Jamison vielleicht mehr beachtet hätte. Zwei Erzählungen sind in diesem Buch im Krieg: einer über Lowells Manie und einer über sein spannendes Privatleben, getrennt von den psychiatrischen Abteilungen.
Menschen sind mehr als ihre psychischen Störungen – etwas, das ich und Ilse Thompson im Fall der Sucht immer wieder in unserem Buch "Recover !: Ein Empowerment-Programm, um zu helfen, denken Sie wie ein Addict und fordern Sie Ihr Leben zurück": "Achtsamkeit können Sie sieh zu, dass du nicht deine Sucht bist . "Du bist so viel mehr, die Summe all deiner gegenwärtigen und jetzigen Momente und Geschenke und Interaktionen und Erfolge.
In der Tat beschrieb eines der Podiumsteilnehmer, dass Lowell seine eigene Erfahrung als eine vergrößerte Version gewöhnlicher Erfahrungen betrachtete, die jeder empfindet, ein Geschenk, das sein Genie befeuerte (welcher Panelist-Dichter Pal Muldoon bemerkte, dass Lowell sehr wohl wusste, dass er es war) jedermanns Belustigung).
(Als Widerspiegelung des Konflikts zwischen der pathologischen und der lebenden, kreativen Person entschuldige ich mich, dass ich die Beiträge zum Abend von Katie Peterson, Herausgeberin von Lowells "New selected Poems", und Ishion Hutchinson, einem jamaikanischen Dichter und Essayisten, vernachlässigt habe Sie waren zu jung, um Lowell zu kennen, und sie konnten nur von ihrer Wertschätzung für seine Arbeit sprechen.
III. Genetik
Für mich war eine der größten Enttäuschungen der Präsentation und Diskussion Frank Bidart, ein ausgezeichneter Dichter, der als einer von Lowells ältesten Freunden vorgestellt wurde. Aber Bidart sagte nichts über ihre Freundschaft oder den Mann. Stattdessen las er aus Jamisons Prolog vor und betonte fast ausschließlich die Last der Familie aus Lowells Groß- und Urgroßmutters Wahnsinn.
Während Bidart und Jamison, als sie ihre Biographie damit vorstellten, von dieser Erbschaft betroffen waren, jetzt, wo die Idee eines spezifischen Gens für bipolare (oder irgendeine andere Geistesstörung) entschieden zurückgewiesen wurde, die Vorstellung, dass eine Krankheit durch sechs weitergegeben werden kann Generationen sind einfach unsinnig (wenn das irgendwie beabsichtigt war).
Und irgendwie fühlte ich, dass der Mann für den Wahnsinn verloren war. Muldoon und Jamison lasen jeweils eines von Lowells Gedichten – entzückend. Insbesondere las Jamison das Gedicht, dessen Lyrik die Zeile "Den Fluss in Brand setzen" enthielt, ein Bild, das die Lebendigkeit von Lowells gefährlichem Leben beschreibt. Ich wünschte, ich hätte letzte Nacht mehr von seiner Pyrotechnik sehen können.
