Quelle: Pixabay
Seit vielen Jahren argumentieren Anhänger des Konzepts der Sexsucht, dass es Drogen- und Alkoholkonsumstörungen gleichkommt. Leider sind die meisten Wissenschaftler, Forscher und Sexualtherapeuten mit ihnen nicht einverstanden und weisen auf die begrenzte wissenschaftliche Unterstützung für die Sexsucht hin, und die umfangreichen Daten zeigen, dass diese Arten sexueller Verhaltensprobleme am häufigsten symptomatisch für andere, bereits bestehende Probleme sind moralische Konflikte, Angstprobleme oder Paraphilien.
Während jedoch die American Psychiatric Association wiederholt eine Diagnose im Zusammenhang mit dem Konzept der Sexsucht abgelehnt hat, hat die Weltgesundheitsorganisation kürzlich eine Diagnose als “Sexualzwangsverhaltensstörung” in der ICD-11 enthalten. Nun kann es einige Zeit dauern, bis dieses Update des ICD in den Vereinigten Staaten verabschiedet wird, aber Befürworter von Sexsucht feiern, was sie als Bestätigung für ihre Argumente ansehen.
Quelle: Pixabay
Wenn Zwangsstörungen des sexuellen Verhaltens in die US-Gesundheitsindustrie aufgenommen und in diese aufgenommen werden, wird eine der nachgelagerten Folgen der Versuch sein, diese Diagnose in Gerichten und legalen Arbeitsverfahren anzuwenden. Mit anderen Worten, Menschen (meist Männer), die wegen sexueller Verhaltensweisen bei der Arbeit in Schwierigkeiten geraten, werden versuchen, diese neue Diagnose anzuwenden, um ihre Arbeitsplätze zu schützen und die Verantwortung für ihr sexuelles Verhalten zu vermeiden.
Sie könnten denken: “Auf keinen Fall! Das wäre außergerichtlich ausgelacht worden. “Aber tatsächlich gibt es viele Präzedenzfälle:
Quelle: Pixabay
Erst in diesem Monat ging ein kanadisches Online-Magazin zu Fragen der Personal- und Beschäftigungsfragen der Frage nach: “Sollte HR” Sex-Sucht “als Behinderung am Arbeitsplatz betrachten?” Der Artikel besprach einen Tech-Mitarbeiter, der entlassen wurde, während er auf der Arbeit war , der dann seine früheren Arbeitgeber verklagte und behauptete, er habe Sexsucht, angeblich als Folge von Vietnamkriegs-PTBS. Die HR-Experten schlagen vor, dass Sexsucht zwar kein geschützter Status ist, dass sich aber “das Gesetz in diesem Bereich ständig weiterentwickelt”, und dies könnte sich ändern. Ein paar Tage später wurde die Aufnahme von CSBD durch die ICD-11 angekündigt, was darauf hindeutet, dass diese “legale Entwicklung” schneller vonstatten gehen könnte, als man denkt.
Als Administrator und Arbeitgeber habe ich lange unter dem Ansatz gearbeitet, dass Alkohol- oder Drogenprobleme eine Person davor schützen können, ihren Arbeitsplatz zu verlieren, aber nur, wenn der Arbeitgeber darauf aufmerksam gemacht wird, BEVOR eine Person erwischt wird. Wenn CSBD Einzug in das Personalrecht und in die Personalpolitik hält, gehe ich davon aus, dass das auch zutrifft. Um Ihre Arbeit vor der Kündigung zu schützen, wenn Sie bei sexuell unangemessenen Verhaltensweisen am Arbeitsplatz erwischt werden, müssen Sie Ihrem Arbeitgeber mitteilen, dass Sie CSBD haben, BEVOR Sie wegen dieser sexuellen Probleme angeklagt werden. Dies erscheint jedoch unwahrscheinlich, da es erstens einen Konflikt zwischen der gesetzlichen Forderung nach einer sicheren Arbeitsumgebung für Menschen, die keine sexuelle Unangemessenheit oder Belästigung erleben wollen, und zwei, die meisten Behauptungen über Sexsucht, nur aufkommen lässt NACHDEM eine Person in Schwierigkeiten gerät.
Wenn Zwangsstörungen des sexuellen Verhaltens im Gesundheitssystem der Vereinigten Staaten eingeführt werden, werden diese Probleme mit den Gerichten und Verwaltungsverfahren im Zusammenhang mit der Beschäftigungspolitik angegangen. Und der Konflikt zwischen der Frage, ob diese Diagnose legitim ist oder eine bequeme Ausrede ist, wird vollständig angezeigt.