Verdammte Ausländer!

Andy Kagan
Quelle: Andy Kagan

Das Problem beginnt mit der Verteidigung der Familie. Es ist nichts falsch daran, der Welt zu sagen: "Du machst dich mit meiner Schwester an, du verarschst mich." Oder: "Sag nichts gegen meine Eltern oder meine Kinder. Das ist es, mit dem du dich beschäftigst und ich werde sie bis zum Tod verteidigen. "

All das macht Sinn. Sie können seine Kraft spüren, wenn Sie sich in einer solchen Situation vorstellen oder wenn Sie einen Film sehen, in dem ein Vater seine Kinder oder die Ehre seiner Familie beschützt. Das sind starke Gefühle. Das Publikum liebt solche Geschichten. Es ist Teil dessen, wer wir sind.

Selbst wenn wir über persönliche Erfahrungen hinausgehen und ein bisschen analytisch werden, macht es immer noch Sinn. Denken Sie darüber nach wie ein Evolutionspsychologe: Das ist Ihr Genom, das Sie verteidigen. Deine Biologie. Jedes Mal, wenn du für deine Kinder oder deine Schwester oder deine Eltern aufstehst, stehst du auf dein eigenes genetisches Material. Natürlich machen wir das nicht auf persönlicher Ebene. Das Ganze ist unbewusst. Diese genetischen Gründe wurden still und unbewusst in uns programmiert. Wir fühlen es einfach und tun es. Und andere verstehen es. Sie teilen die gleiche Programmierung.

Das Problem ist, dass die gleichen Schaltungen, die uns zum Schutz unserer Familie zwingen, verlängert werden. Als nächstes wissen wir, dass wir unseren Stamm verteidigen. Was ist ein Stamm? Du sagst es mir. Es bedeutet eine Menge verschiedener Dinge für verschiedene Menschen. Für manche bedeutet das dein Land. Deine Religion. Dein Beruf. Dein Lieblingssportteam. Zurück im pleistozänen Zeitalter, als die Menschen anfingen, soziale Regeln zu entwickeln, war dein Stamm die kleine Gruppe (vielleicht 50-100 Menschen), die mit dir jagte, reiste und lebte. Ihre Ressourcen wurden mit ihnen geteilt und Ihre Identität beinhaltete sie. All das ergab perfekten Sinn. Inzest Regeln waren damals ein wenig entspannt und die Hälfte Ihres Stammes war unmittelbare Familie und erste Cousins. Es war wie Thanksgiving-Dinner mal zehn. Das waren Leute, die deinen Rücken hatten, und du hattest ihre. Selbst wenn sie nicht alle Blutsverwandte waren, kannten Sie sich von Anfang an. Das waren Menschen, für die es sich zu kämpfen lohnt.

Der Begriff "Stamm" machte im Pleistozän Sinn. Aber das war lange her – zwischen 100.000 und einer Viertelmillion Jahre. Es macht heute weit weniger Sinn. Die Idee eines "Stammes" wurde so verdünnt, dass er lächerlich wurde. Doch diese alten Denkkreise von "Defend my Tribe" leben in uns weiter. Ich bin ein Phillies-Fan. Werde ich dich hassen oder töten, weil du ein Mets-Fan bist?

Ich schreibe das während der Olympischen Sommerspiele. Ich lebe jetzt in Kanada, obwohl ich in den Staaten geboren wurde. Warum sollte es mich interessieren, ob Kanada (oder die USA) eine Goldmedaille gewinnt? Welche mögliche Relevanz hat es für mein Leben? Ich habe keine Ahnung, aber ich fühle ein bisschen Stolz, wenn es passiert. Warum? Kanada ist auf eine völlig verdrehte Art mein "Stamm" geworden. Ich fühle Loyalität gegenüber ihm. Würde ich kämpfen, um es zu schützen? Gott helfe mir, ich könnte. Und das ist das Problem.

Ein Stamm von 75 Menschen macht Sinn. Ich erkenne sie. Ich kenne die meisten ihrer Namen. Ich teile genetisches Material mit vielen von ihnen. Aber ein Stamm von 35 Millionen Kanadiern ergibt keinen Sinn. Es ist noch schlimmer, wenn du Amerikaner bist. Ihr Stamm hat jetzt 316 Millionen Mitglieder. Aber versteht meine Psyche das? Nein. Hör auf zu sagen: "Wow! Das ist außer Kontrolle geraten. Ich benutze eine sehr primitive Schaltung, die für eine andere Zeit und einen anderen Ort entworfen wurde, und ich schiebe sie gefährlich in das 21. Jahrhundert. "Nein, das sagt nicht, weil unser Gehirn nicht so funktioniert. Zumindest nicht der Teil unseres Gehirns, der in Stammesbegriffen denkt. Sie sehen die Fahne und herauskommen die Musketen, mit zuckenden Fingern auf Auslösern.

Das Tribal Loyalty-Ding ist besonders gefährlich, denn wo immer es eine In-Gruppe gibt, gibt es eine Out-Gruppe. In den Gruppen fühlen wir uns gut. Wir bekommen warme Fuzzys in der Gruppe. Wir haben ein Gefühl von Verbundenheit, Sicherheit, Stolz. Aber wir neigen nicht dazu, die Out-Group mit solcher Zuneigung zu behandeln. Sie sind die Ursache unserer Bedrängnisse, der Hintern unserer Witze. Und manchmal geht dieser Mangel an Zuneigung viel weiter als Witze. Ich werde Ihnen Ihre eigenen historischen Beispiele geben, von denen einige uralt sind, einige aus dem vergangenen Jahrhundert und einige aus den heutigen Schlagzeilen.

Ich spielte ein Spiel mit meinen Schülern. Ich würde sie fragen, wer sie waren und wie jede dieser Identitäten implizite Out-Group-Gefühle mit sich brachte. Wer bist du? "Eine Frau." (Verdammte Männer!) "Ein Kanadier." (Verdammte Amerikaner!) "Ein Christ." (Verdammte Muslime!) "Ein Psychologe." (Verdammte Soziologen!) Die Gefühle wurden weniger intensiv als der "Stamm" in Frage weiter von ihrer Kernidentität entfernt. Es gab viel nervöses Gelächter während der Übung, aber der Punkt wurde gemacht. Es ist selten, dass wir In-Group-Identitäten lernen, ohne etwas (normalerweise negativ) über die Out-Group zu lernen.

Ein Freund von mir in Deutschland betreibt eine Plattenfirma [Fußnote 1]. Jedes veröffentlichte Album enthält die Inschrift " Alle Menschen sind auslander. Schnell überall. "Frei übersetzt:" Alle Menschen sind Ausländer. Fast überall. "Was für ein Gefühl! Keine In-Group und Out-Group mehr. Können wir so leben?

Angst vor Außenseitern – allgemein bekannt als Fremdenfeindlichkeit – ist ein weitverbreitetes und politisch nutzbares Gut. Es hängt von primitiven In-Group / Out-Group-Loyalitäten ab. Ihre dunkle Tiefe wurde in einer kürzlich von der in London ansässigen Organisation Ipsos Mori durchgeführten "Perils of Perception" -Vollfrage enthüllt. Die Umfrage untersuchte die Wahrnehmung von "Außenseitern" (Immigranten) verschiedener Nationen unter ihnen. Fast überall wurde diese Zahl überschätzt, manchmal wild. Zum Beispiel glauben die Chinesen, dass die Zahl der Einwanderer unter ihnen 11% beträgt. Das klingt an sich nicht übertrieben, aber es ist über 100 Mal höher als die tatsächliche Zahl (0,1%). Brasilianer (Pre-Olympics) waren nicht besser. Ihre Schätzung betrug 25%. Die tatsächliche Zahl beträgt 0,3%. Amerikaner glauben, dass 32% ihrer Bevölkerung Einwanderer sind. Die reale Zahl ist 13%. In Polen, das vor kurzem eine rechtsnationalistische Regierung gewählt hat, liegt der Glaube bei 14% und nicht bei den tatsächlichen 0,5%.

Der In-Group / Out-Group-Effekt ist wahrscheinlich bei den Religionen noch stärker ausgeprägt. Die gleiche Umfrage zeigt, dass die Franzosen glauben, dass 31% ihres Landes Muslime sind, wenn die tatsächliche Zahl 8% ist. Die Zahl in den USA ist 1%, obwohl Amerikaner glauben, dass es 15% ist. Die tatsächliche Zahl in Kanada ist 2%, obwohl Kanadier glauben, dass es zehnmal höher ist.

Diese verzerrten Wahrnehmungen wären für sich allein kaum berichtenswert. Sie werden problematisch, wenn sie von unseren tribalen, fremdenfeindlichen Köpfen interpretiert werden, die zur Gewalt neigen. Warum? Weil wir damit verbunden sind, die In-Group um jeden Preis zu feiern und zu schützen. Das sind schlechte Nachrichten für die Out-Group. Ob Diskriminierung oder offene Gewalt, die Prognose für die Out-Group ist, wenn die Geschichte irgendein Richter ist, nicht gut. Dieses Muster kann geändert werden, aber es erfordert Bewusstsein unserer Tendenzen und Achtsamkeit unserer Reaktionen. Zum Glück sind wir zu beiden fähig.

Fußnote 1 : Bear Family Records, gegründet von Richard Weize, ist die fragliche Plattenfirma. Besuchen Sie ihre Website unter www.bear-family.de

Danke an Yana Hoffman für ihre Gedanken zu dieser Kolumne und an Dr. Andy Kagan, dass er den Höhlenmenschen zum Leben erweckt hat.