Vögel einer Feder Rauch und Getränk zusammen

Foto von Lewis Wickes Hine über Shorpy.com

Wir neigen dazu, unseren Freunden sehr ähnlich zu sein. Wir haben ähnliche Interessen und Lebensstile. Wir haben ähnliche Muster des Rauchens und Trinkens oder sind ähnlich in der Wahl, nicht zu rauchen oder zu trinken. Aber warum? Sind wir aufgrund unserer Gemeinsamkeiten von Anfang an zusammengekommen, sagen wir, indem wir uns im gemeinsamen Raucherbereich bei der Arbeit unterhalten? Ermutigen wir uns gegenseitig, verantwortungsbewusst zu trinken, oder nicht? Oder reagieren wir alle nur ähnlich auf ein gemeinsames kulturelles Milieu?

Bei der Untersuchung von Daten von mehr als 12.000 Erwachsenen in einem dicht vernetzten sozialen Netzwerk fanden die Forscher heraus, dass, wenn eine Person raucht, andere Personen mit bis zu drei Grad Trennung wahrscheinlicher rauchen. Das heißt, wenn Sie rauchen, ist es 61% wahrscheinlicher, dass Ihre Freunde rauchen, 29% wahrscheinlicher, dass Ihre Freunde von Freunden rauchen, und 11%, dass Ihre Freunde-von-Freunden-von-Freunden rauchen.

Aber die Frage, was genau uns unseren Freunden so ähnlich macht, kann nicht durch einfache Assoziationsmuster beantwortet werden. Um die Ursachen dieser Ähnlichkeiten zu entwirren, wenden wir uns einer Zwillingsstudie zu.

Eine Möglichkeit: Gen-Umwelt-Korrelation

Eine Studie von über 800 Paaren britischer Teenagerzwillinge ergab, dass der Anteil der besten Freunde, die ein Zwilling hatte, trank, ungefähr 28% vererbbar war. (Siehe meinen vorherigen Beitrag für eine Beschreibung dessen, was Heritabilität ist und wie wir es schätzen.) Das Ausmaß, in dem die besten Freunde der Zwillinge tranken, war auch ein ziemlich guter Prädiktor für das eigene Trinkverhalten der Zwillinge.

Durch die gemeinsame Einschätzung der Erblichkeit der Trinkgewohnheiten der Freunde und der Vererbbarkeit der Zwillingskonsummuster stellten die Forscher fest, dass diese Beziehung sowohl auf genetische als auch auf Umwelteinflüsse zurückzuführen war. Genetische Einflüsse auf das Trinken der Zwillinge und ihrer Freunde überschnitten sich um etwa 40%, während gemeinsame Umwelteinflüsse (solche, die dazu tendieren, Zwillinge einander ähnlich zu machen, unabhängig davon, ob sie identisch oder brüderlich sind) über 80% überlappten.

Die Existenz von überlappenden genetischen Einflüssen zwischen unserem eigenen Trinken und dem Trinken unserer Freunde ist ein Beispiel für eine Gen-Umwelt-Korrelation (oft als "rGE" bezeichnet). Eine Gen-Umwelt-Korrelation tritt auf, wenn genetische Einflüsse auf eine Eigenschaft oder ein Verhalten es wahrscheinlicher machen, dass eine Person einer Umgebung ausgesetzt ist, die auch mit dieser Eigenschaft oder diesem Verhalten assoziiert ist.

Es gibt drei mögliche Quellen der Gen-Umwelt-Korrelation, und sie können alle mit einem einzigen Beispiel illustriert werden: Sie beobachten das Schlafzimmer eines Kindes (nennen wir es "Jessie") und es ist voller Bücher. Warum?

  • Passive Gen-Umwelt-Korrelation: Jessie wurde von seinen biologischen Eltern erzogen, die sehr intelligent und gut ausgebildet sind. Die Eltern füllten das ganze Haus mit Büchern. Jessies Eltern haben beide Gene weitergegeben (Intelligenz ist zu 80% erblich bei Erwachsenen und etwa 45% vererbbar bei Kindern) sowie eine Umgebung, die mit Lernmöglichkeiten angereichert ist.
  • Aktive Gen-Umwelt-Korrelation: Jessie liest gerne, so oft fordert Bücher als Geburtstag und Weihnachtsgeschenke. Hier hat seine eigene erbliche Eigenschaft (Intelligenz) dazu geführt, dass Jessie die Umgebung aktiv gestaltet (indem sie nach mehr Büchern fragt).
  • Evokative Gen-Umwelt-Korrelation: Jeder, der Jessie trifft, weiß, dass er / sie ein sehr kluges Kind ist. Ohne zu fragen, dachten viele Leute daran, Jessie-Bücher als Geburtstagsgeschenke zu geben (obwohl Jessie wirklich einige Videospiele wollte).

Die meisten Umgebungen, in denen wir uns befinden, sind nicht zufällig. Wenn wir über die Teenagerjahre und bis zum Erwachsenenalter eine größere Autonomie entwickeln, wird es immer wahrscheinlicher, dass unsere Umwelt mit unseren eigenen persönlichen Eigenschaften und Entscheidungen in Verbindung steht.

Sozialer Einfluss zählt auch

Eine weitere Möglichkeit, das Verhalten von Freunden zu untersuchen, besteht darin, Verhaltensänderungen über einen langen Zeitraum hinweg zu beobachten. Die oben erwähnte Studie von sozialverbundenen Rauchern und Nichtrauchern zeigte, dass Rauchen nicht nur aggregiert, sondern auch aufhört.

In mehr als 30 Jahren der Beobachtung gingen die Rauchquoten innerhalb der Stichprobe dramatisch zurück, von mehr als der Hälfte aller Teilnehmer, die Anfang der 1970er Jahre rauchten, bis zu Anfang des 21. Jahrhunderts auf nur etwa 20%. Die Autoren haben in ihrer Arbeit eine nette kleine Animation aufgenommen, die das Muster des Rauchverbots im Verlauf der Studie illustriert.

Anstatt willkürlich aufzuhören, tendierten ganze Gruppen oder Gruppen von Menschen dazu, mit dem Rauchen etwa zur gleichen Zeit aufzuhören. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person rauchte, ging um 25% zurück, wenn eines ihrer Geschwister mit dem Rauchen aufhört, 36%, wenn ein Freund ausstieg, und 67%, wenn der Ehepartner ausstieg.

Zum Vergleich hatte eine Nachbarschaftsaufgabe keine Wirkung. Darüber hinaus verringerte eine größere geographische Entfernung nicht die Wirkung des Austritts eines Geschwisters / Freundes / Ehegatten. Dies deutet darauf hin, dass soziale Normen oder Prozesse, die Kommunikation und Einfluss beinhalten, ein wichtiger Faktor bei der Entscheidung sind, mit dem Rauchen aufzuhören (und nicht aufgrund von rein ortsbasierten Einflüssen, wie die Kosten von Zigaretten).

Freunde sind nicht zufällig, aber sie sind auch nicht genetisch "bestimmt". Das Wissen über die wechselseitige Interaktion zwischen unseren Verhaltensweisen und unseren Freunden macht es möglich, in den Zyklus einzugreifen.

Wenn Sie versuchen, eine Substanz zu reduzieren oder aufzuhören, wird es nicht unbedingt leicht , eine soziale Gruppe zu haben, die nicht verantwortungsbewusst oder verantwortungsbewusst handelt, aber es sollte es einfacher machen.

 

Zitate:

Christakis, N. & Fowler, J. (2008). Die kollektive Dynamik des Rauchens in einem großen sozialen Netzwerk. New England Journal der Medizin, 358 (21), 2249-2258 DOI: 10.1056 / NEJMsa0706154

Fowler T, Shelton K, Lifford K, Reis F, McBride A, Nikolov I, Neale MC, Harold G, Thapar A, und van den Bree MB (2007). Genetische und Umwelteinflüsse auf den Zusammenhang zwischen gleichaltrigem Alkoholkonsum und eigenem Alkoholkonsum bei Jugendlichen. Sucht, 102 (6), 894-903 PMID: 17523983

Copyright 2012 Jaime Derringer