Wie verändern digitale Geräte unsere Denkweise?

A. and I. Kruk/Shutterstock
Quelle: A. und I. Kruk / Shutterstock

Bevorzugen Sie Bücher auf einem digitalen Gerät oder einem traditionellen gebundenen Hardcover? Ich persönlich habe bemerkt, dass meine kognitive Beziehung zum Lesematerial viel anders ist, wenn ich ein Buch auf Papier lese, als wenn ich etwas auf einem digitalen Gerät lese.

Ähnlich wie der analoge Klang von Vinyl eine Wärme und Textur hat, die bei einem low-fidelity-Download von iTunes verloren geht, finde ich, dass das Lesen von etwas auf Papier eine Fülle und Tiefe hat, die auf einem digitalen Bildschirm verloren geht. Ich habe auch bemerkt, dass ich dazu tendiere, mehr zu träumen, und meinem Geist erlauben zu wandern, wenn ich ein Buch in meinen Händen halte. Allerdings bleibt mein Geist laserfokussierter, wenn ich etwas auf einem digitalen Tablet oder Computerbildschirm lese.

Nun, es stellt sich heraus, dass meine anekdotischen Erfahrungen als Leser kürzlich im Tiltfactor-Labor am Dartmouth College bestätigt wurden. Die Forscher warnen, dass Tablet- und Laptop-Leser in einigen Situationen vor ihren digitalen Geräten hüten sollten. Der Einsatz digitaler Plattformen wie Tablets, Laptops und Smartphones zum Lesen von Material kann dazu führen, dass Sie sich eher auf konkrete Details konzentrieren, als Informationen abstrakter zu interpretieren und das Gesamtbild zu betrachten.

Die Mai-2016-Studie "High-Low Split: Divergente kognitive Bildungsniveaus, ausgelöst durch digitale und nicht-digitale Plattformen" wird diese Woche auf der Konferenz Computer Human Interaction (CHI) 2016 in San Jose, Kalifornien, vorgestellt. Die Ergebnisse dieser Studie dienen als ein weiterer Weckruf für die verschiedenen Möglichkeiten, wie digitale Medien unsere Wahrscheinlichkeit abstrakter Gedanken beeinflussen können und sowohl die fluide Intelligenz als auch das divergierende Denken beeinträchtigen können.

Die Co-Autoren Geoff Kaufman und Mary Flanagan haben sich darauf konzentriert, die grundlegende Frage zu beantworten, ob die Verarbeitung der gleichen Informationen auf einer digitalen oder nicht-digitalen Plattform eine andere "Interpretationslinse" oder Denkweise auslöst, die die Interpretation der Informationen beeinflusst.

Lesen auf einer nicht-digitalen (Print-) Plattform erleichtert abstraktes Denken

A. and I. Kruk/Shutterstock
Quelle: A. und I. Kruk / Shutterstock

Für diese Studie druckten die Dartmouth-Forscher Lesematerialien, die sowohl in der digitalen als auch in der nicht-digitalen (gedruckten) Version die gleiche Druckgröße und das gleiche Druckformat verwendeten. Die Studie umfasste vier Studien, in denen untersucht wurde, wie die Informationsverarbeitung von jeder Plattform beeinflusst wird und welche mehr als 300 Teilnehmer im Alter von 20 bis 24 Jahren umfasste.

Leseverständnis und Problemlösungserfolg waren stark von der Art der verwendeten Plattform abhängig. Drei Highlights zu den Unterschieden zwischen digitalen und nicht-digitalen Plattformen aus dieser Studie sind in den folgenden Beispielen zusammengefasst:

1. Die Teilnehmer wurden gebeten, eine Kurzgeschichte des Autors David Sedaris entweder auf einem physischen Ausdruck (nicht digital) oder in einer PDF-Datei auf einem PC-Laptop (digital) zu lesen. Dann wurden sie gebeten, ein Papier-und-Bleistift-Leseverständnis-Quiz zu machen. Bei den abstrakten Fragen erzielten die Teilnehmer, die die nicht-digitale Plattform nutzten, bei Inferenzfragen mit 66 Prozent eine höhere Punktzahl als die Nutzer der digitalen Plattform, die nur 48 Prozent korrekt waren. Aber bei den konkreten Fragen erzielten die Teilnehmer, die die digitale Plattform nutzten, mit 73 Prozent eine bessere Bewertung, verglichen mit denen, die die nicht-digitale Plattform nutzten, die 58 Prozent korrekt waren.

2. Die Teilnehmer wurden gebeten, eine Tabelle mit Informationen über vier fiktive japanische Automodelle auf einem PC-Laptop-Bildschirm oder Papierausdruck zu lesen. Dann wurden sie gebeten, auszuwählen, welches Automodell überlegen war. 66 Prozent der Teilnehmer, die die nicht-digitale Plattform (gedruckte Materialien) nutzen, gaben die richtige Antwort an, verglichen mit nur 43 Prozent, die es mit der digitalen Plattform richtig gemacht haben.

3. Vor einer Informationsverarbeitungsaufgabe auf einer digitalen Plattform eine abstraktere Denkweise auszulösen, schien eine bessere Leistung bei Aufgaben zu ermöglichen, die abstraktes Denken erfordern.

In einer Erklärung sagte Geoff Kaufman: "Es wurde viel darüber recherchiert, wie digitale Plattformen Aufmerksamkeit, Ablenkbarkeit und Achtsamkeit beeinflussen können. Diese Studien bauen auf dieser Arbeit auf, indem sie sich auf ein relativ wenig untersuchtes Konstrukt konzentrieren. Angesichts der Tatsache, dass Psychologen gezeigt haben, dass der Grad der Konstitution erhebliche Auswirkungen auf das Selbstwertgefühl und die Zielverfolgung haben kann, ist es wichtig zu erkennen, welche Rolle die Digitalisierung von Informationen in diesem wichtigen Aspekt der Kognition spielen könnte. "

Mary Flanagan fügte hinzu: "Verglichen mit der weit verbreiteten Akzeptanz von digitalen Geräten, wie Millionen von Apps, allgegenwärtigen Smartphones und der Verbreitung von iPads in Schulen zeigen, gibt es erstaunlich wenige Studien darüber, wie digitale Werkzeuge unser Verständnis beeinflussen – unsere Wahrnehmung. Wenn wir die Möglichkeiten digitaler Technologien kennen, können wir bessere Software entwickeln. Manchmal ist es vorteilhaft, abstraktes Denken zu fördern, und wie wir mehr wissen, können wir die Tendenzen – oder Defizite – von digitalen Geräten überwinden. "

Schlussfolgerungen: Digitale und nicht digitale Leseplattformen haben Vor- und Nachteile

Eines der wichtigsten Ergebnisse dieser Studie scheint zu sein, dass eine digitale Plattform in Zeiten, in denen Sie sich auf Fakten und Zahlen konzentrieren müssen, die mit kristallisierter Intelligenz und konkreten Fragen verbunden sind, Ihr Leseverstehen optimieren wird. Für Zeiten, in denen Sie mehr flüssige Intelligenz und abstraktes Denken ermöglichen möchten, kann das Lesen von etwas, das auf Papier gedruckt ist, abstrakte Gedanken anregen und die Punkte auf neue und nützliche Weise verbinden.

Obwohl es meiner Meinung nach nicht immer bequem (und teuer) sein kann, legt diese Studie nahe, dass wir in einer perfekten Welt immer noch Fiktion auf gedrucktem Papier lesen würden, wo die Computer-Mensch-Interaktion keine Rolle spielt. Für mich ist diese Forschung auch ein Aufruf zum Handeln als Elternteil, um dafür zu sorgen, dass das Schlafzimmer meiner 8-jährigen Tochter weiterhin vollgestopft mit Büchern ist, die ihren Verstand und ihre Fantasie für abstrakte Gedanken öffnen, wenn sie älter wird.

Ich hoffe, diese empirischen Ergebnisse und meine persönlichen Beispiele werden Ihnen helfen, genau zu bestimmen, wie Sie digitale und nicht-digitale Plattformen zum Lesen verschiedener Arten von Material verwenden.

Um mehr zu diesem Thema zu lesen, schau dir meine Blogposts von Psychology Today an ,

  • "Zu viel kristallisiertes Denken senkt die flüssige Intelligenz"
  • "Smartphones enthüllen, wie die moderne Welt schläft (nicht)"
  • "Lesefiktion verbessert die Gehirnkonnektivität und -funktion"
  • "Kann das Lesen einer fiktiven Geschichte dich einfühlsamer machen?"
  • "Reduziert das Lesen von Harry-Potter-Büchern Vorurteile?"
  • "Unterminiert die übermäßige Bildschirmzeit langsam unsere Widerstandsfähigkeit?"
  • "Ein Grund mehr, den Fernseher auszuschalten"

© 2016 Christopher Bergland. Alle Rechte vorbehalten.

Folge mir auf Twitter @ckbergland für Updates zu den Blog-Beiträgen des Athleten .

Der Athlet's Way ® ist eine eingetragene Marke von Christopher Bergland