Angst vor Polizeibeamten: Der Harvard-Professor – Cambridge Police Sergeant Clash erneut besucht

Vor zwei Jahren, im vergangenen Juli, hielt Präsident Obama ein ungewöhnliches "Friedensabkommen" im Weißen Haus ab. Es war nicht zwischen kriegführenden politischen Parteien oder Ländern am Rande der Aggression, sondern zwischen einem Professor und einem Polizisten. Die Bull Session über Biere mit Mr. Obama, Harvard Professor Dr. Henry Louis Gates und Cambridge, MA Polizei Sgt. James Crowley schien sicherlich seiner Funktion zu dienen, nämlich der Schließung eines Ereignisses, das die Polizei und die Bürgerschaft auf ein bekanntes Thema aufgeteilt hat: die Rasse. Der Gipfel half beiden Männern, vor zwei hochinteressierten Zuschauern / Moderatoren, in Präsident Obama und Vizepräsident Biden, ihre Luft zu räumen.

Der Fahrer für dieses Treffen war die Begegnung Dr. Gates und Sgt. Crowley hatte in der Nacht am 16. Juli 2009 im Haus des Professors in Cambridge gewohnt. Ausgeschlossen und versucht, einen Weg hinein zu finden, wurde der afroamerikanische Mann von dem Sergeant, der weiß ist, als möglicher Einbrecher auf der Grundlage von Notrufen herausgefordert. Was als ein Missverständnis darüber enden konnte, dass ein Bewohner seine Hausschlüssel nicht hatte, verwandelte sich stattdessen in Dr. Gates, der ins Gefängnis kam, weil er seiner Verhaftung widerstanden hatte.

Anhänger beider Seiten nahmen harte Positionen ein. Der Professor hätte dem Antrag des Sergeanten auf Identifizierung nachkommen und eine vernünftige Erklärung für das Geschehen geben sollen, ruhig und nicht geschrien. Der Polizist hätte die Situation verstehen und sein Verhalten und seine Handlungen ändern müssen, um besser zum Kontext zu passen.

Als pensionierter Polizeiwachtmeister und Autor von fünf taktischen Büchern über die Sicherheit von Polizeibeamten schaue ich immer auf diese Ereignisse, bei denen es auf Rassenprofile ankommt, indem ich auch über den Kontext nachdenke, in dem die meisten Polizisten arbeiten. In fast jeder Situation orientieren sich die Gedanken im Hinterkopf meist an zwei Grundängsten: Werde ich in dieser Begegnung verletzt oder getötet? Werde ich meine Autorität in Frage stellen?

Das erste Problem ist das grundlegende Überleben des Menschen. Jeder weiß schon, wie der Polizist seinen Lebensunterhalt verdient; Es ist auf dem Display. Der Beamte hat oft keine Ahnung, was die Person, die er oder sie kontaktiert, in Bezug auf kriminelle Aktivitäten, unmenschliches Verhalten oder eine irrationale Handlung getan hat oder tun will. Außerdem hat die Person, die gestoppt wird, vielleicht etwas getan, von dem er sicher ist, dass der Offizier es bereits weiß, und der Polizist ist dort, um ihn dafür festzunehmen. Der Polizist weiß vielleicht nicht, was gerade passiert ist und wenn der Verdächtige mit Gewalt reagiert, um dem Polizisten zu entkommen, ihn zu verletzen oder zu töten, ist das ein Schock.

Im April 2009 erschoss ein Verdächtiger, der wegen eines Verkehrsverstoßes in Oakland, CA, angehalten wurde, zwei Polizisten der Polizei von Oakland (und tötete später zwei SWAT-Offiziere in seiner verbarrikadierten Wohnung). Er dachte, sie wären dort, um ihn wegen seiner Vergewaltigung eines 12-jährigen Kindes zu verhaften, wo seine DNA gerade mit einem Streichholz zurückgekommen war und ein Haftbefehl in das System gebracht wurde.

So ist Police Fear # 1 die Todesangst, da bei jedem Polizeikontakt immer mindestens eine Waffe (eigene Dienstwaffe) vorhanden ist.

Police Fear # 2 steht im Zusammenhang mit der Autorität des Beamten. Die große Mehrheit der Menschen, wenn sie von der Polizei angehalten werden, erfüllen die Anfragen des Beamten nach Informationen oder Ausweis. Die meisten Leute ziehen an, wenn die roten Lichter angehen; Die meisten Leute antworten, wenn der Beamte ihnen eine Frage stellt. Eine kleine Anzahl von Leuten widersetzt sich sofort oder widersetzt sich der legalen Autorität des Offiziers, um sie zu stoppen. Dies erzeugt eine enorme Spannung im Offizier. Die Anwesenheit dieser Ängste hat nichts mit Rasse zu tun; Es geht ums Überleben.

Weil so viele Menschen sich daran halten, wenn jemand dies nicht tut, ist der Polizist normalerweise vorübergehend schockiert, und wenn er oder sie sich erholt, antwortet er oder sie oft mit einem Grad an Wut oder Gewalt oder der Notwendigkeit, Autorität zu überreden, um daran zu erinnern die andere Person, die wirklich verantwortlich ist. Wenn die Leute jedes Mal, wenn die Polizei sie aufhalten wollte, mit hoher Geschwindigkeit davonrannten oder davonfuhren, hätten wir Anarchie. Die meisten Leute halten das, selbst hartgesottene Straßengauner, die den Prozess kennen.

Als Dr. Gates nicht kooperierte und das Spiel "Weißt du nicht, wer ich bin?" Spielte, mit rassischen Untertönen, Sgt. Crowley könnte mit Angst # 1 (Ist dieser Typ ein Einbrecher, der versucht in dieses Haus einzubrechen?) Und Angst # 2 (Warum widersetzt sich dieser Typ meiner legalen Autorität, ihn über das, was vor sich geht, zu befragen?).

Die Kollision zwischen diesen beiden Ängsten ist in der Strafverfolgung weit verbreitet, besonders wenn sie sich von einer Konfrontation zurückzieht (was die meisten Männer im Allgemeinen unabhängig von ihren Berufen nicht besonders gut sind), wird in der Polizeiarbeit nicht belohnt.

Eine Langzeitstudie des FBI kam zu dem Schluss, was viele Bullen bereits wissen: Officer Friendly wird von opportunistischen Ganoven verletzt oder getötet, die ihn oder sie für schwach halten. Officer Aggressive wird verletzt oder getötet, weil sich alles zu einem Kampf entwickelt; aber Officer Assertive lebt, um an einem anderen Tag zu arbeiten, weil er oder sie den Unterschied zwischen zu wenig Autorität und zu viel kennt.

Sowohl der Gelehrte als auch der Sergeant malten sich bei ihrer Begegnung im Juli 2009 in eine Ecke. Den Zusammenhang zu verstehen, ist in der Strafverfolgung von entscheidender Bedeutung, und ich würde es auch in Harvard hoffen.

Dr. Steve Albrecht, PHR, CPP, ist ein in San Diego ansässiger Redner, Autor, Trainer und Berater für risikoreiche Personal- und Sicherheitsprobleme. Er hat einen Doktortitel in Betriebswirtschaft, einen MA in Sicherheitsmanagement und einen BS in Psychologie. Er arbeitete 15 Jahre für die San Diego Police Department. Seine 15 Bücher umfassen tickende Bomben; Angst und Gewalt im Job; und taktische Perfektion für Street Cops. Er kann unter [email protected] erreicht werden