Ein neuer Test des Diametriemodells mit visueller Wahrnehmung

Autismus ist visuell von unten nach oben und atomistisch, Psychose von oben nach unten und ganzheitlich.

Quelle: Christopher Badcock

Nach dem diametralen Modell des Geistes und der Geisteskrankheit ist Genie die seltene, harmonische Kombination von sowohl autistischer als auch psychotischer Kognition auf eine ungewöhnliche und / oder originelle Weise. David Hockneys oben abgebildeter Pearblossom Highway ist ein paradigmatisches Beispiel.

Auf den ersten Blick scheint es sich um eine einfache Szene zu handeln, die eine klassische, lineare Perspektive darstellt, wobei die Blickrichtung des Betrachters der Straße zum Horizont folgt und sich dort dem Fluchtpunkt nähert. Aber bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass es aus einer Unzahl von Polaroid-Bildern besteht, von denen jedes einzeln aus einem anderen Blickwinkel betrachtet wurde. Dies bedeutet, dass jedes Polaroid seine eigene, einzigartige Perspektive und Fluchtpunkt hat (Hockney stand auf einer Leiter, um das Bild des großen STOP-Zeichens zu erhalten, und der Abfall im Vordergrund wurde von oben her in Nahaufnahme aufgenommen).

• Schulen sind keine “Pipeline zum Gefängnis”
• Die Theorie der atheistischen Mutationslast verteidigen – Teil 2
• Welcher armer Schlaf könnte Ihrem Kind oder Jugendlichen schaden?
• Die Theorie der atheistischen Mutationslast verteidigen: Die Antwort der Autoren
• Können Wearables epileptische Anfälle verfolgen? MIT sagt Ja

Dies stellt die Szene viel realistischer dar, als ein einzelnes Foto davon hätte, weil unsere Augen keine fotografischen Kameras sind, und wir sehen nicht, indem wir eine Bestandsaufnahme machen und eine einzige, einmalige Aufnahme einer Szene machen, die dann in unserem Gehirn fixiert wird wie ein Polaroiddruck. Im Gegenteil, wir und unsere Augen sind ständig in Bewegung und addieren ständig mehrere, leicht anders wahrgenommene Bilder der gleichen Szene, genau wie Hockneys Montage.

Das Bild verbindet Einsichten von beiden Enden des Kontinuums: das mechanistische der Fotografie in diesem Fall mit dem mentalistischen der gesamten Komposition und Konzeption der Szene: Bottom-up, atomistisches Detail mit Top-Down, ganzheitliche Vision in einem atemberaubenden Bild . In der Tat, man könnte die bottom-up, detaillierte Polaroids als die autistische, hypo-mechanistische Mentalität, und die Top-Down-, Gesamtzusammensetzung das Gegenteil, hyper-mentalistisch, psychotischen, aber hier in einem Werk des visuellen Genies ausgeglichen.

Aber wäre eine solche Charakterisierung wahr? Eine neue Studie von Ahmad Abu-Akel und Kollegen liefert experimentelle Beweise dafür. Diese Autoren weisen darauf hin, dass unsere Fähigkeit, ein Ziel zu erreichen und irrelevante Ablenkungen zu ignorieren, unsere Fähigkeit beeinträchtigt, das, was wir sehen, erfolgreich zu interpretieren. Frühere Berichte haben manchmal eine übermäßige Distraktorinterferenz sowohl bei Autismus-Spektrum-Störungen (ASD) und Schizophrenie-Spektrum-Störungen (SSD) als auch bei neurotypischen Individuen mit hohen subklinischen Ausprägungen dieser Zustände identifiziert. Unabhängig von der Aufgabe zeigen die Forscher, dass die Richtung der Wirkung von Autismus oder Psychose auf die Unterdrückung oder Ablehnung eines Nicht-Zielobjekts in der von mir oben vorgeschlagenen Richtung diametral entgegengesetzt ist. Wie die Autoren erklären:

• Das neue Therapietier im Kampf gegen die Einsamkeit
• Manchmal kann der Hörverlust peinlich sein
• (Dis) Vertrauen in die Wissenschaft
• Kann es gut sein, Sie zu einem besseren Chef zu machen?
• Psychiatrische Störungen teilen genetische Muster mit

Die vorliegende Studie verfolgt somit zwei Hauptziele. Zuerst wird untersucht, ob Autismus- und Psychose-Merkmale abhängig von der Aufgabenanforderung vorteilhaft oder schädlich sind, und (2) ob Autismus- oder Psychose-Merkmale unabhängig von der Aufgabe (Kontext) kontrastierende, diametrale Effekte auf die Zielauswahl in der Anwesenheit hervorrufen würden eines nicht zielgerichteten, hervorstehenden Distraktors. Zu diesem Zweck führten wir zwei separate Studien an neurotypischen Individuen durch, bei denen Autismus- und Psychose-Merkmale gemeinsam untersucht wurden. Wir testen unsere Hypothesen in neurotypischen Individuen basierend auf der Vorstellung, dass sowohl Autismus als auch Psychose Merkmale auf einem Kontinuum existieren, das von Typizität bis Unordnung reicht. Dieser Ansatz hat den Vorteil, die konfundierenden Effekte der Krankheitsdauer, der aktiven Symptomatik oder der Medikation zu eliminieren.

Die Morphed-Faces-Diskriminierungsaufgabe. (a) Präsentiert die unverhüllten Gesichter der beiden weiblichen Prominenten Margaret Thatcher (MT) und Marilyn Monroe (MM), die auf Vertrautheit von 1 (unbekannt) bis 5 (sehr vertraut) beurteilt wurden. (b) Präsentiert das Kontinuum von gemorphten Flächen von MT zu MM in 10% -Schritten. (c) Präsentiert die Distraktor-Szene und die gemorphten weiblichen Gesichter, die in der Distraktor-Schwellenwert-Aufgabe verwendet werden. (d) Präsentiert eine typische Testsequenz in der Distraktorschwellenwertaufgabe. Der kombinierte Stimulus besteht aus MTs Gesicht bei 20% Kontrast und der Szene bei 50% Kontrast. (Die Bilder von MT und MM wurden mit freundlicher Genehmigung von Springer Nature angepasst [Rotshtein, P., et al. 2005. Morphing Marilyn in Maggie dissoziiert physische und Identitätsgesichtsdarstellungen im Gehirn. Nature Neuroscience 8, 107-113]. Diese Szene dient der Veranschaulichung, da die ursprüngliche Szene, die in der aktuellen Studie verwendet wurde, aufgrund von Urheberrechtsbeschränkungen nicht angezeigt werden konnte. Männliche Promi-Bilder konnten aufgrund von Copyright-Einschränkungen nicht angezeigt werden.)

Quelle: Abu-Akel, A., I. Apperly, MM Spaniol, JJ Geng und C. Mevorach (2018). “Diametrische Effekte von Autismus Tendenzen und Psychosenanfälligkeit auf Aufmerksamkeitskontrolle unabhängig von Aufgabenanforderungen.” Wissenschaftliche Berichte 8 (1): 8478.

In Studie 1 führten die Teilnehmer eine angepasste Version der gemorphten Gesichtsdiskriminierungsaufgabe durch (oben). Bei dieser Aufgabe, bei der die Teilnehmer eine irrelevante Szene aktiv ignorieren oder unterdrücken mussten, schätzten die Autoren die Kontrastschwelle der Distraktorszene, bei der der Teilnehmer das Gesicht noch korrekt identifizieren konnte. Sie sagten voraus, dass im Gegensatz zu Psychose-Merkmalen zunehmende Autismus-Merkmale für die Leistung von Vorteil wären, dh einer größeren Ablenkung widerstehen würden, während das Gesicht immer noch korrekt identifiziert würde. In Bezug auf Hockneys Bild bedeutet dies, dass man sich auf die einzelnen Polaroids konzentriert, während man das Ganze ignoriert: zB den Teufel im Detail Müll oder die Verkehrsschilder wahrnehmend.

In Studie 2 und anders als bei der Morph-basierten Gesichtsdiskriminierungsaufgabe wurde erwartet, dass der Einfluss eines herausragenden Nicht-Zielobjekts in einer visuellen Suchaufgabe die Leistung verbessert. Es gibt Hinweise darauf, dass unter Bedingungen, die der visuellen Suchaufgabe ähneln, höhere Autismus-Merkmale mit schlechterer Leistung assoziiert werden und die Experimentatoren die Hypothese vertreten, dass höhere Autismus-Merkmale mit schlechteren Leistungen in Verbindung gebracht würden, während höhere Psychose-Merkmale besser assoziiert wären Performance.

Unabhängig von der Richtung des Effekts bei jeder Aufgabe sagten die Autoren daher gegenteilige Effekte auf die Leistung der beiden Merkmalsdimensionen voraus. Wenn dies bestätigt würde, wäre dies der bisher strengste Test des diametralen Modells in einer neurotypischen Population. In Studie 1, in der das Vorkommen eines auffälligen Nicht-Zielobjekts die Leistung beeinträchtigte, waren höhere Autismus-Merkmale tatsächlich mit einer besseren Leistung assoziiert, während höhere Psychose-Merkmale mit schlechteren Leistungen assoziiert waren. In Studie 2, in der das Vorhandensein eines hervorstechenden Nicht-Zielobjekts die Leistung erleichterte, wurde eine vollständige Umkehrung der Effekte beobachtet (Fig. 2 unten).

Abbildung 2. Scatterplot der standardisierten Performance-Scores auf die gemorphten Gesichtsdiskriminierungs- und visuellen Suchaufgaben als eine Funktion der relativen Expression von Autismus gegenüber Psychose-Scores (Bias = zAQ minus zCAPEp). Negative Bias-Scores zeigen eine dominante Expression von Psychose-Merkmalen (oder zCAPEp> zAQ) an, und positive Bias-Scores zeigen dominante Ausdrücke von Autismus-Merkmalen (oder zAQ> zCAPEp) an. Alle Regressionslinien sind signifikant (p <0,05).

Quelle: Abu-Akel, A., I. Apperly, MM Spaniol, JJ Geng und C. Mevorach (2018). “Diametrische Effekte von Autismus Tendenzen und Psychosenanfälligkeit auf Aufmerksamkeitskontrolle unabhängig von Aufgabenanforderungen.” Wissenschaftliche Berichte 8 (1): 8478.

Die Autoren schließen daraus

Unsere Ergebnisse bestätigen, dass ASD- und SSD-Ausdrücke diametrale Effekte auf die Distraktorunterdrückung haben, und abhängig vom Kontext, in dem der Stimulus präsentiert wird, können die Ausdrücke dieser Bedingungen mit Leistungsvorteilen assoziiert sein. Wie man aus der Bias-Score-Analyse (Abb. 2) schließen kann, könnte die Aufmerksamkeitskontrolle bei ASD und SSD besser durch die Berücksichtigung der relativen Symptome der Symptome innerhalb des Individuums erklärt werden. Der letztere Punkt ist eine Verschiebung in der Forschung und in der klinischen Praxis, in der ASD- und SSD-Symptomausdrücke gleichzeitig beurteilt werden sollten, insbesondere angesichts der einzigartigen diametralen Effekte, die diese Bedingungen auf Gehirn- und Verhaltensparameter haben. Dies wäre ein wichtiger Schritt vorwärts, wenn wir es ernst meinen mit der Notwendigkeit, multidimensionale Modelle der Psychopathologie zu entwickeln.

Ich könnte nicht mehr zustimmen.

(Mit Dank und Anerkennung an Ahmad Abu-Akel, dass er mich darauf aufmerksam gemacht hat.)