Fühle die Singularität

Quelle: Ich zeichnete das selbst – © 2016 Moses Ma

Das diesjährige politische Mem steht ganz im Zeichen der "Einkommensungleichheit" – selbst die "Job-Schaffenden" beklagen die wachsende Kluft zwischen den Besitzlosen und den Alles-Wichtigen. Alle stimmen zu, dass die Chancen allen Bürgern gleichermaßen offenstehen sollten, aber es gibt so viele Meinungsverschiedenheiten darüber, wie sie umgesetzt werden sollen. Die Konservativen befürworten gewöhnlich den "trickle down" -Ansatz – ein unglücklicher Ausdruck, der Bilder von inkontinenten Urinierungen durch fette Katzen hervorruft – während Liberale einen direkteren Ansatz vorschlagen, ihn einfach von den Reichen wegzunehmen und ihn den Armen zu geben. Mein Vorschlag ist, dass es einen radikal anderen Ansatz gibt, wenn wir die extreme Polarisierung überwinden können, die uns unerbittlich in unsere ideologischen Positionen einsperrt.

Es gibt eine Technik in der Statistik, die "Normalisierung" genannt wird – was bedeutet, "Übereinstimmung mit einer Norm oder einem Standard zu reduzieren oder zu erzwingen". Das ist das, was das liberalere Kontingent tun möchte, normalerweise durch Besteuerung und Ansprüche. Die Normalisierung des Wohlstandes bedeutet, von denen, die am meisten verdienen, zu reduzieren, denjenigen zu geben, die am wenigsten machen, und so alle dazu zu bringen, sich besser an die Norm anzupassen. Es klingt nach einer großartigen Idee – lasst uns die Reichen mehr besteuern, sie können es sich leisten – das einzige Problem ist, dass fast überall bewiesen wurde, dass es nicht funktioniert. Es funktionierte nicht in China und es funktionierte nicht in Russland. Gleichzeitig ist es jedoch ebenso unhaltbar, dass Reichtum so aggregiert wird, dass die Wohlhabenden das System missbrauchen. Und wieder, es funktioniert nicht. Es hat im vorkommunistischen China nicht funktioniert und es funktioniert heute nicht in Russland.

Also, wenn Sie die Innovation in Amerika verhindern wollen, richten Sie auf jeden Fall ein System wie das Französische ein, wo ernsthafte Grundprobleme Wachstumsunternehmen behindern. Zum Beispiel ist Frankreichs Vermögenssteuer nach wie vor eine enorme Abschreckung für erfolgreiche Unternehmer. Es entmutigt die Wohlhabenden, in Frankreich zu bleiben, da es ein komplexes und teures Steuersystem mit bis zu 75% Steuern auf alle neuen Einkommen schafft. Die meisten der besseren Unternehmer in Frankreich sind einfach nach Shanghai und ins Silicon Valley umgezogen, was eine Hightech-Diaspora und einen Braindrain verursacht hat, die den Unternehmergeist ziemlich aus dem Land gezogen haben. Infolgedessen ist das Wirtschaftswachstum schwach, die Haushaltsdefizite und die öffentlichen Schulden sind himmelhoch und die Arbeitslosigkeit ist strukturell erhöht.

Der Punkt ist folgender: Die extreme Extrapolation der "Normalisierung des Wohlstands" ist nur ein anderes Wort für den Kommunismus. Es bedeutet, dass der Staat alles von allen wegnimmt und es dann allen zu gleichen Teilen zurückgibt. Wie Winston Churchill einmal sagte: "Der Kapitalismus ist die ungleiche Verteilung des Reichtums; Sozialismus ist die gleiche Verteilung von Armut. " Die extreme Form der Normalisierung des Wohlstands ist in Wirklichkeit eine Form der Sklaverei – und sie wird den Geist irgendwann aus jedem Land herausholen. Auf der anderen Seite muss es unbedingt ein soziales Netz geben, das allen Booten hilft zu steigen – der Zugang zu Bildung und Kapital ist der Schlüssel.

• 7 Möglichkeiten, Kindern zu helfen, Mobbing zu beenden
• Hilfe für die Feiertage
• Wir alle wollen hineinpassen
• Angst vor Polizeibeamten: Der Harvard-Professor – Cambridge Police Sergeant Clash erneut besucht
• Stoppen Sie, auszustempeln und erwachen Sie zu Ihrem Leben

Was besser funktioniert, ist etwas Neues – ein System, das dynamisch ein Sicherheitsnetz sicherstellt und größere Chancen für alle bietet, aber gleichzeitig die Menschen ermutigt, zu verdienen, zu sparen und zu investieren, innovativ zu sein und großartige Produkte zu erfinden. Wie also zeichnen wir einen Mittelweg, der die Skylla der Oligarchie und die Charybdis des Kindermädchenstaates vermeidet? Geht es nur darum, den Steuersatz so anzupassen, dass er sich für alle "gerechter" fühlt? Ist eine "Flat Tax" wirklich fairer? Ich glaube, dass es möglich ist, radikal zu innovieren und einen atemberaubend neuen Ansatz zu schaffen, der das lineare Denken stört, das die Regierungen heute beherrscht.

Quantendenken für die Wirtschaft

Wir brauchen einen Begriff aus der Quantenmechanik – Renormierung . Renormierung ist eine Sammlung von mathematischen Techniken, die verwendet werden, um Singularitäten in der Quantentheorie zu behandeln. Die Renormierung wurde zuerst in der Quantenelektrodynamik entwickelt, um das Problem der Unendlichkeiten durch Punktteilchen wie Elektronen zu verstehen.

• Vorbilder der Tugend
• Was ist die beste Diät für die Stimmung?
• Binge Essen bei Männern
• Akademiker und Praktiker als Superhelden-Team
• Wie man zuhört, damit Kinder über Mobbing sprechen werden

In einem Zeitalter des exponentiellen Wachstums, das sich einer technologischen "Singularität" nähert, müssen wir ein wenig quantenmechanisch denken und von der Normalisierung zur Renormierung des Reichtums übergehen. Das bedeutet, dass wir nicht nur den Steuersatz anpassen müssen, um ein weniger unglückliches Medium zu finden, sondern auch eine völlig neue Art zu denken. Etwas Neues, das die Wirtschaft für eine befähigte Bildung, schnelle Schaffung von Arbeitsplätzen und eine gleichmäßige Verteilung der Chancen optimieren würde.

Wir können dies tun, indem wir Ressourcen und Unterstützung auf die Förderung von "Mini-Singularitäten" konzentrieren – in Form von neuen Unternehmungen, die helfen können, eine kritische Masse und ein exponentielles Wachstum in Form von neuen Märkten und unentdeckten Industrien zu erreichen. Das sind mehr als nur Einhörner, sie sind "Giga-Shift-Startups" . Mit einer einzigen Mini-Singularität-ermöglichenden Erfindung können diese einzigartigen Unternehmungen eine Milliarde Leben heben, und indem sie ein Ökosystem der Innovation um sich selbst ermöglichen, eine ganze Wirtschaft in einen höheren Gang versetzen. Ein gutes Beispiel hierfür ist der iPhone AppStore – er hebt eine Milliarde Leben, ermöglicht Innovationen und beseitigt die Reibung bei der Kommerzialisierung mobiler Anwendungen.

Die erste Welle der industriellen Revolution brachte Dampfkraft und Fabriken. Die zweite produzierte Eisenbahnen und Elektrizität. Die dritte Welle, die wir heute Informationsrevolution nennen, gab uns das Internet, digitale Computer und die Annehmlichkeiten der modernen Welt. Wir stehen vor einer vierten Welle der industriellen Revolution, die noch mehr bahnbrechende Veränderungen verspricht, als wir es in den letzten zehn Jahren gesehen haben. Diese vierte Welle der Veränderung wird durch eine Reihe von Giga-Shift-Startups ausgelöst, die langsam in den nächsten großen Knall von Disruption und Dislokation und Disintermediation übergehen.

Es wird jedoch kein schmerzloser Übergang in die postdigitale Welt sein. Eine Studie der John M. Olin School of Business an der Washington University schätzt, dass 40 Prozent der heutigen F500-Unternehmen des S & P 500 in zehn Jahren nicht mehr existieren. Eine Studie der Universität Oxford prognostiziert, dass das Wachstum von automatisierten und computergestützten Diensten in den nächsten 20 Jahren 47 Prozent aller Arbeitsplätze in den USA gefährdet. Die einzige Hoffnung für Unternehmen und Arbeitnehmer ist, dass Innovation neue Möglichkeiten schafft und neue (hoffentlich erfüllendere und besser bezahlende) Arbeitsplätze ersetzt, anstatt ersetzt zu werden.

Also, was wird es brauchen, um unsere Wirtschaft in den nächsten Energiezustand zu versetzen?

Auch hier können wir uns ansehen, was Frankreich unternimmt, um seinen Innovationseinbruch zu lösen – endlich machen sie das, was sie brauchen, um Innovationen voranzutreiben: Sie haben die Steuern um 30 Milliarden Euro gesenkt und es den Banken unmöglich gemacht, gescheiterte Unternehmer als kreditunwürdig zu bezeichnen Sie gewähren eine Steuergutschrift in Höhe von 30% auf die F & E-Ausgaben – ohne Deckel – an Jeune Entreprise Innovante – "junge innovative Unternehmen" in Frankreich. Leider ist die Regierung in Frankreich nicht in der Lage, von der Angst zum Wachstum überzugehen und prüft immer noch jedes Unternehmen, das den Kredit aufnimmt, was Start-ups davor hemmt, das Programm zu akzeptieren. Aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung.

Aber wir brauchen mehr als nur einen Schritt. Wir brauchen eine Vision. Wir brauchen einen Plan. Wir müssen die nächsten Google's und die nächsten Apples dazu ermutigen, in den USA zu brüten, indem wir neue Arten von Innovationssteuergutschriften für Risikokapitalgeber nutzen und dadurch eine Fülle von Start-ups hervorbringen … und sobald diese "kleinen Singularitäten" beginnen Renormierung ihrer Vorteile durch Erfassung des Wachstums von Tech-Jobs, Umschulung und Steigerung des Unternehmergeistes. Im Wesentlichen müssen wir über das Spiel "Schuld des anderen Kerls" hinausgehen und anfangen, das Spiel "Lasst uns zusammenarbeiten, um unser Land zu einem Innovationsbeschleuniger zu machen, der allen zugute kommt" zu spielen.

Dies ist der Weg, um in der nächsten Welle der Informationsrevolution nicht nur zu überleben, sondern zu gedeihen. Warum streiten Sie über die Umverteilung vorhandener Reichtümer, wenn es noch so viel mehr neuen Reichtum zu schaffen gibt? Anstatt den Bern zu fühlen, fühle die Singularität.