Psych Bücher können Spaß machen?

Normalerweise lese ich Psychologiebücher nicht zum Spaß. Ein Teil dieser Tendenz ist neu. Ich lese jetzt eher Sachbücher in kurzen Serien und Graphic Novels und Mysterien für längere Zeit. Ich habe einen starken Rückgang des intellektuellen Kalibers meiner Freizeitlesung bemerkt, der seltsamerweise mit der Geburt meines Sohnes beginnt (so wie ich einen Rückgang in der Anmaßung meiner Film- und Fernsehauswahl bemerkt habe – nach Elmo sieht alles gut aus). Aber ich mag es auch nicht, mich zu entspannen, indem ich lese, woran ich den ganzen Tag denke (aus demselben Grund habe ich auch keine der Filme oder Dokumentationen gesehen, von denen die Leute annehmen, dass ich diesen Fokus auf einen kreativen Menschen gesehen habe).

Es gab jedoch drei neue Psychologie-Bücher, die ich wirklich genossen habe. Ich habe oft zwei ziemlich unterschiedliche Kleinigkeiten über Psychologie Bücher. Peeve # 1: Der Autor ist ein Journalist, der die Nuancen der psychologischen Forschung nicht vollständig versteht oder falsch interpretiert oder verallgemeinert oder hyperbolisiert (nicht alle Journalisten machen das natürlich!). Peeve # 2: Der Autor ist ein Psychologe und ich werde abgelenkt, indem ich mich frage, ob ich mein eigenes Popbuch schreiben könnte (ich bin mir völlig bewusst, dass das nach Narzissmus schmeckt). Manchmal jedoch gibt es Bücher, die so gut sind (und normalerweise ein wenig aus meiner eigenen Erfahrung heraus), dass ich meine eigene Kleinlichkeit beiseite legen und sie einfach genießen kann. Die jüngste Überarbeitung von Movies and Mental Illness (von Danny Wedding, Mary Ann Boyd und Ryan Niemiec) ist zum Beispiel auf einem Gebiet, über das ich denke und schreibe, aber es ist so viel besser als alles, was ich hätte tun können Ich bin glücklich, einfach zu genießen. Die drei, die ich kurz besprechen werde, richten sich an ein allgemeines Publikum (ich empfehle das Buch "Filme" auch sehr), und jeder ist ganz anders.

Psychologie und die reale Welt (Morton Ann Gernsbacher, Richard Pew, Laetta Hough und James Pomerantz, Hrsg.) Ist ein großes Starterbuch für Undergrads. Es ist eine Reihe von kurzen Essays von Superstars in ihren jeweiligen Bereichen (wie Paul Sackett, Henry Roedigger, Paul Ekman, Elizabeth Loftus, Howard Gardner, Peter Salovey und Robert Sternberg).

• Sind wir fest verdrahtet, um positiv oder negativ zu sein?
• Wirkliche Autorität
• 22 schnelle Tipps, um Ihre Angst für immer zu ändern
• Bis ans limit gehen
• Was fehlt?

Die meisten Aufsätze behandeln das, was ich das WGASA-Problem nenne, das nach der (inzwischen nicht mehr existierenden) WGASA Bush Line im Wildtierpark in San Diego benannt ist. Um es aus meiner Diskussion in meinem Buch Creativity 101 zu umschreiben, versuchte der Park herauszufinden, was man die Einschienenbahn nennen sollte, die die Besucher auf eine Tour der meisten Tiere brachte. Nach einer langen Zeit des Debattierens und des Nichterscheins schrieb ein Zoobeamter frustriert "WGASA" auf. Wenn Sie heute Arbeiter im Park fragen, werden sie entweder sagen, dass sie nicht wissen, wofür sie steht, oder dass es ein Afrikaner ist Wort, das etwas wie "Glück" bedeutet, oder dass es für "Weltweit größte Tiershow überall" steht. Tatsächlich steht das Akronym für etwas ganz anderes: "Wer gibt schon eine Spucke?" (das eigentliche Wort ist etwas gröber). Ich habe oft gespürt, dass viel Psychologie – viel Leben, wirklich – unter der WGASA-Stimmung leiden kann. Es ist leicht, zu jedem Thema zu recherchieren und den Sinn oder Zweck aus den Augen zu verlieren; Ich kann nicht der einzige Professor sein, der von einem Studenten überrascht wird, der mich fragt, warum ein bestimmter Artikel wichtig ist. Die Essays in diesem Buch handeln von der Lebensarbeit von Menschen, die interessante Dinge studieren, die unser Leben beeinflussen – warum engagieren sich Freiwillige? Warum kann Wiederkäuen für Ihre Gesundheit gefährlich sein? Warum sollten Sie Augenzeugen skeptisch gegenüberstehen? Ich denke, dass viele der Essays zu technisch für einen durchschnittlichen Laien sind, und nicht alle Aufsätze behandeln das WGASA-Problem so sehr wie andere. Aber es ist einen Besuch wert.

50 Große Mythen der populären Psychologie ist ein weiterer Spaß lesen. Es wurde von Scott Lilienfeld, Steven Jay Lynn, John Ruscio und Barry Beyerstein geschrieben und zielt darauf ab, die meisten der falschen Ansichten, die viele von uns immer noch über die Psychologie vertreten, zu "entlarven". Als ich eine Lehrassistentin für den großen Intro-to-Psychology-Kurs von Peter Salovey war, eröffnete er den ersten Schultag mit einem Multiple-Choice-Quiz, um unseren Glauben an scheinbar offensichtliche Aussagen zu testen (zB "Wir nur 10% unseres Gehirns). Ich nahm den Test zusammen mit den Undergrads heimlich auf und hörte mit der Bewertung auf, nachdem ich die ersten sechs falsch verstanden hatte. Ich würde es jetzt etwas besser machen, obwohl das Buch als Spickzettel hilft. Das Buch spricht die 10% ige Verwendung unseres Hirnmythos zusammen mit anderen Missverständnissen wie dem Mozart-Effekt, unterschwelligen Botschaften, der Effizienz von Lügendetektoren und der Kraft der Handschriftanalyse an.

• 6 Möglichkeiten, Ihr Gehirn zu engagieren
• Kreative Kunsttherapie: Brain-Wise Ansätze zur Gewalt
• Ist die Sucht eine vernünftige Wahl? Eine neue Studie sagt vielleicht so
• Populäre Kultur: Ich interessiere mich nicht für LeBron James oder Lindsay Lohan oder …
• 4 Dinge, die Pixar Inside Out kann Eltern über Emotionen zu unterrichten

Mein größter Vorbehalt zu diesem Buch ist, dass ich für das Kapitel, über das ich etwas weiß (Mythen über Intelligenz und Lernen), das Gefühl hatte, dass die Beweise ein wenig geladen waren. Sind Intelligenztests gegen bestimmte Gruppen von Menschen voreingenommen? Sie argumentieren nein. Das ist umstritten; Ihre Behauptung, dass "Heute die meisten Experten zustimmen, dass die Frage des IQ-Test-Bias so schlüssig entschieden worden ist, wie jede wissenschaftliche Kontroverse sein kann", ist lächerlich. Vielleicht stimmen ihre zitierte Gruppe von Experten (darunter zwei sehr starke "g" Befürworter) zu. Viele Intelligence-Experten – einschließlich Menschen, die eine andere Auffassung von Intelligenz haben – sind nicht einverstanden. Unabhängig davon, wo die Wahrheit liegt (und ich mache keinen Anspruch auf eine der beiden Seiten), halte ich dieses Thema für immer noch sehr umstritten. Die Tatsache, dass die Autoren dies als offensichtlich darstellen, lässt mich ihre anderen Annahmen hinterfragen. Ich habe immer noch den Rest des Buches genossen, nachdem ich diesen Teil gelesen habe … aber mein Körnchen Salz wurde ein bisschen größer.

In meinem nächsten Blog werde ich meinen unverschämten Liebling der drei Bücher diskutieren.

Mein letzter Blog kann hier gefunden werden.

Mein nächster Blog kann hier gefunden werden.

Den Blog, in dem ich meinen unverschämten Favoriten diskutiert habe, finden Sie hier.