In den letzten zwanzig Jahren gab es eine große Revolution in der Zoologie. Ältere cartesianische Vorstellungen über die Emotionlosigkeit von Tieren wurden durch neuere Begriffe wie Jaak Panksepps bahnbrechende Arbeit in den Neurowissenschaften verdrängt, in denen er feststellte, dass die gleichen Pfade mit den wichtigsten menschlichen Emotionen in allen Säugetieren und Vögeln vorhanden sind und wie es Forscher heute tun entdecken, sogar in Eidechsen und Schlangen.
Auf diesem Weg ist auch die Tierintelligenz zu einem Hot-Top geworden, und die meisten Forscher sind sich einig, dass sobald die Sprachbarrieren aufgehoben wurden (wie es bei Schimpansen der Fall ist), auch der Unterschied dahin zu schmelzen beginnt. Hunde zum Beispiel sind das intellektuelle grobe Äquivalent eines intelligenten Dreijährigen, fähig zu Fähigkeiten wie Fast-Mapping, mit dem die Fähigkeit beschrieben wird, schnell und schmutzig Hypothesen über die Bedeutung neuer Wörter nach dem nur zu bilden eine Exposition. Hunde haben auch die Fähigkeit gezeigt, Vokabulare von über 400 Wörtern zu entwickeln (was in etwa dem eines vierjährigen Kindes entspricht) und deduktive Logik unter anderen assoziativen Denkmustern verwenden.
Der Harvardforscher Marc Hauser hat sich weiter mit der Frage nach der Moral von Tieren beschäftigt und fand "Gedankenlesefähigkeiten" und andere grundlegende moralische Strukturen, die in allen Säugetieren und den meisten Vögeln vorkommen. In der Tat, wenn es um Moral geht, ist das Einzige, was den Tieren immer wieder fehlt, eine übermäßige Menge an Geduld – im Wesentlichen die Fähigkeit, Belohnungen zu verzögern. Beim Menschen ist die verzögerte Befriedigung bei Kindern ein solider Prädiktor für ethisches Verhalten bei Erwachsenen, aber Hauser weist in seinem ausgezeichneten Buch zum Thema "Moralische Gedanken" darauf hin, dass dies mehr mit einem Mangel an signifikanter verzögerter Befriedigung zu tun haben könnte Ereignisse in der realen Welt der wilden Tiere als jeder grundlegende Unterschied in den zugrunde liegenden neuronalen Strukturen.
Ich erwähne das alles, weil der einstige Atlanta Falke, Michael Vick, der fast 23 Jahre in Leavenworth für das Bundesverbrechen von Hundekämpfen und Tierquälerei arbeitet, Lobbyarbeit für frühe Bewährung und Wiedereinsetzung in die NFL begonnen hat. Wenn wir jetzt wissen, dass Hunde dieselben Eigenschaften haben wie dreijährige Kinder, dann scheint es, dass Vick wie jede andere Person behandelt werden sollte, die wegen Folter und Mord an kleinen Kindern verurteilt wurde.
Nun, ich verstehe, dass dies eine ziemlich radikale Haltung gegenüber Tierrechten zu sein scheint, aber die ganze Wissenschaft, die es derzeit gibt, hat viel dazu beigetragen, fast jede Mauer zu zerstören, die eine Spezies von der anderen trennt (natürlich ohne die fundamentale Unfähigkeit) sich zu paaren und Nachkommen zu zeugen), so scheint es höchste Zeit zu sein, einen Großteil unserer tierbasierten Moral wiederzuerlangen und der barbarische Vick ist ein perfekter Ausgangspunkt.
Mein Gefühl ist, dass seine 23-monatige Strafe viel zu nachsichtig war und die Vorstellung, dass dieser Typ jemals wieder Fußball spielen würde, würde viel dazu beitragen, den größtenteils stellaren Ruf der NFL zu zerstören. Kurz, lass ihn verrotten.
