Wem gehören die Embryonen?

Wem gehören die Embryonen?

Notwendige Möglichkeiten, obwohl schwer zu bedenken

Joann Paley Galst, Ph.D.

Moderne Familien expandieren, kontrahieren und verändern sich, von heterosexuellen Paaren, hin zu schwulen und lesbischen Paaren, alleinstehenden Frauen, Paaren, die sich trennen oder scheiden, und Paaren, die in ihrer Trennung erbittert sind. Das Neueste in dieser Landschaft beinhaltet eine sehr sichtbare Schauspielerin, Sofia Vergara, und ihren Ex-Partner, Nick Loeb. Obwohl man die Realität von Hollywood-Stars nie wirklich kennt, ist es doch sehr wichtig, Paaren die Möglichkeit zu geben, zu wissen, was sie riskieren können, wenn sie Embryonen für die Fortpflanzung erzeugen. Die Entscheidungen, die Paare von ihrer IVF-Klinik treffen müssen, und die Zustimmungen, die sie unterschreiben, sind sehr wichtig, obwohl es für ein Paar sehr schwierig ist, überzählige Embryonen zu betrachten, wenn sie einfach schwanger werden wollen. Es ist auch nicht möglich, dass sich ihre Vereinigung auflöst oder dass ihr Partner angenehme Dinge vergisst. Wenn ein Paar seinen Gefühlen bezüglich verschiedener Embryonenentscheidungen keine Beachtung schenkt und ihnen zustimmt und eine rechtliche Einverständniserklärung unterzeichnet, könnten in der Zukunft Probleme auftreten.

Die Entscheidung, was mit überschüssigen gefrorenen Embryonen zu tun ist (einschließlich Auftauen ohne Übertragung der Embryonen, Spende an ein anderes Paar / Individuum, Spende für wissenschaftliche Forschung oder einige Kliniken sind bereit, Embryonen zu einer fruchtlosen Zeit an die Frau zu übertragen des Monats, so dass sie kaum schwanger werden kann) ist oft ziemlich schwierig, selbst für Paare, die zusammen bleiben und sich gegenseitig unterstützen. Die Entscheidung, die Embryonen aufzutauen und nicht zu verwenden, ist für viele schmerzhaft, nachdem sie so viele Jahre zusammengearbeitet haben, um diese Embryonen zu erschaffen. Die Bereitschaft, Embryonen an andere unfruchtbare Paare zu spenden, wird häufig an dem Punkt getroffen, an dem die Dispositionsentscheidung getroffen wird, noch bevor das Paar ihre Embryonen erzeugt hat, und fühlt sich zu dieser Zeit altruistisch und freundlich. Nachdem ein Paar seine Familie mit seinen Embryonen erschaffen hat, wird es oft zu einer schwierigeren Entscheidung, die immer noch als altruistisch betrachtet wird, aber härter, weil alle Kinder, die erschaffen werden, vollständige genetische Geschwister für ihre eigenen Kinder sind. Ungewissheit darüber, wie sie sich fühlen, wenn sie wissen, dass diese Kinder von Menschen großgezogen werden (die ihnen oft unbekannt sind) und wie ihre Kinder darüber denken, trägt dazu bei, dass viele Paare ihre Meinung von ihrer ursprünglichen Entscheidung ändern. Entscheidungen, einen Beitrag zur wissenschaftlichen Forschung zu leisten, mögen für viele einfacher sein, obwohl Paare, die ihre Embryonen als potentielle Kinder betrachten, Schwierigkeiten mit diesen Möglichkeiten haben, selbst wenn sie sich einig sind, dass sie keine zusätzlichen Kinder wollen. Paare finden es oft einfacher, eine Entscheidung zu treffen, zu tauen und nicht zu anderen Paaren / Individuen zu spenden oder zu spenden, wenn sie Spender-Gameten verwendet haben, um ihre Embryonen zu erzeugen.

Die Entscheidung, was mit eingefrorenen Embryonen nach der Auflösung einer Beziehung zu tun ist, ist für Frauen oft schwieriger als für Männer, da viele der Meinung sind, dass ihre Fähigkeit zur Fortpflanzung aufgrund des Alters beeinträchtigt sein könnte. Männer sind immer noch in der Lage, Embryonen mit einem anderen Partner zu bilden, wenn sie nicht medizinischen Behandlungen unterzogen wurden, die sie steril gemacht haben.

Entscheidungen über die Embryo-Disposition sind lebenswichtig für ein Paar / Individuum. Die meisten IVF Kliniken benötigen Patienten und ihre Partner, bevor sie sogar Embryonen erstellen, um legale Einwilligungsformulare unter Angabe ihrer Wünsche zu unterzeichnen, wenn mehrere Möglichkeiten bestehen (z. B. Tod eines oder beider Partner, Trennung oder Scheidung). Es ist überraschend, dass die Möglichkeit der Trennung nicht in der von Vargas und Loeb unterschriebenen Einverständniserklärung enthalten war, aber dies könnte wegen der offensichtlichen Opposition von Nick Loeb gegen jede Form der Zerstörung von Embryonen wegen seiner pro-life Position gewesen sein.

Ein Paar sollte sich immer ernsthaft Gedanken über seine Entscheidung für die Embryo-Disposition sowie über die Möglichkeiten von Veränderungen in der Beziehung auf der Straße machen. Es ist oft hilfreich, einen Anwalt zu engagieren, da sie die vielfältigen möglichen Szenarien für die Paarung und rechtliche Konsequenzen unter mildernden Umständen darstellen können, obwohl die meisten IVF-Kliniken Formulare von Anwälten haben, die ihre Patienten und ihre Partner unterzeichnen müssen. Wenn ein Paar Schwierigkeiten hat, sich über seine Dispositionsentscheidung zu einigen und Schwierigkeiten zu haben, zu überlegen, was sie tun möchten, wenn sich ihr Beziehungsstatus in Zukunft ändert, kann es hilfreich sein, einen Psychologen zu konsultieren, der mit den Problemen vertraut ist diese Fortpflanzungsszenarien. Ein qualifizierter Psychologe kann ihnen helfen, die emotionalen Auswirkungen der verschiedenen Entscheidungen über die Embryo-Disposition, die sie in Betracht ziehen, und die Vor- und Nachteile jeder möglichen Entscheidung zu durchdenken.

Die meisten IVF-Kliniken erlauben es Paaren, ihre Dispositionsentscheidungen von der Zeit an, zu der sie Embryonen erzeugen, zu ändern und ihre ursprüngliche Zustimmung zu dem Zeitpunkt zu unterzeichnen, zu dem sie ihre endgültige Entscheidung treffen. Dies ist sinnvoll, da es Forschungen widerspiegelt, die gezeigt haben, dass viele Paare ihre Meinung darüber, was mit ihren Embryonen zwischen diesen beiden Zeitpunkten zu tun ist, ändern. Offensichtlich können diese Entscheidungen umstrittener werden, wenn ein Paar sich getrennt oder geschieden hat. Wenn es bei der endgültigen Entscheidung Uneinigkeit gibt, können sich die Gerichte beteiligen, eine Situation, die die meisten Einzelpersonen, IVF-Kliniken und die Gerichte nicht vorziehen würden.