Wenn Wahrheit keine Wahrheit ist

Rudy Giuliani entlehnt psychologische Taktiken von Leugnern des Klimawandels

Quelle: Legende: Foto von Rudy Giuliani (mit freundlicher Genehmigung von Gage Skidmore)

“Wahrheit ist nicht Wahrheit”, sagte Rudy Giuliani, eine Erklärung, die er am 19. August in NBCs “Meet the Press” abgegeben hatte. Der Satz wurde sofort als verbaler Fehler verspottet, der die völlige Missachtung der Tatsachen durch die Trump-Regierung verkörperte. Ein genauerer Blick auf Giulianis Botschaft zeigt jedoch einen grundlegenden strategischen Ansatz, um die Wahrheit zu untergraben, ähnlich der von „Wissenschaftlern“, die von der Industrie gesponserte Studien produzieren, die den vom Menschen verursachten Klimawandel und Verbindungen zwischen Tabak und Krebs ablehnen.

Aus dem Transkript des Austauschs geht hervor, wie Giuliani seine Aussage machte, während er Donald Trumps Unwilligkeit verteidigte, für Robert Muellers Untersuchung in Russland auszusagen. Nach Giulianis Worten: „Ich werde nicht dazu gebracht, ihn aussagen zu lassen, damit er in Meineid gerät. Und wenn Sie mir das sagen, sollte er aussagen, weil er die Wahrheit sagen wird und er sich keine Sorgen machen muss. Nun, das ist so dumm, weil es jemandes Version der Wahrheit ist. Nicht die Wahrheit. ”

• Du bist ein Badass
• Ist Donald Trump unfähig, Präsident zu sein?
• Die Psychologie der gefälschten Nachrichten
• “Fido” oder “Freddie”? Warum werden manche Kosenamen so beliebt?
• Donald Trump und der Dalai Lama

Der Moderator Chuck Todd antwortete: „Wahrheit ist Wahrheit.“ Dann sagte Giuliani: „Nein, das ist keine Wahrheit. Wahrheit ist keine Wahrheit. Giuliani fuhr fort: Donald Trump sagt, ich habe mit Comey nicht über Flynn gesprochen. Comey sagt, Sie haben darüber gesprochen, also sagen Sie mir, was die Wahrheit ist. “Und fügte hinzu:„ Wir haben eine Glaubwürdigkeitslücke zwischen den beiden. Sie müssen das eine oder das andere auswählen. Nun, wen glaubst du, wird Müller auswählen? Einer seiner besten Freunde, Comey oder der Präsident. “

Lassen Sie uns diesen Austausch auspacken. Giulianis erste Aussage vermittelte, dass es viele Versionen der Wahrheit gibt, und leugnete die Existenz einer zugrunde liegenden tatsächlichen Realität.

Todd drückt zurück und sagt – “Wahrheit ist Wahrheit” – bezieht sich auf die Wahrheit als das, was physisch in der Realität passiert ist, unabhängig von der Interpretation oder dem Spin eines jeden. Giuliani ist nicht der Meinung, dass „Wahrheit nicht Wahrheit“ ist: Er bestreitet die Existenz von etwas wirklich Geschehenem, was darauf hindeutet, dass es nur um unterschiedliche Interpretationen geht und derjenige, der die Interpretation bestimmt, gewinnt.

• Wie bringen wir Wahrhaftigkeit zurück?
• Linke Intoleranz auf dem Campus trifft sich
• Wut verschlimmert die politische Neigung
• Vergewaltigungsvorwürfe
• Unkulturelles Verhalten kann Politiker verletzen – selbst mit ihrer Basis

Er nutzt diese Leugnung der Tatsachenwirklichkeit, um seinen Widerwillen zu verteidigen, damit Trump aussagen kann. Wenn Trumps Aussage erst einmal auf dem Papier steht, kann der Präsident wegen Körperverletzung angeklagt werden, falls seine Version der Wahrheit nicht ausschlaggebend ist. Giuliani schlägt dann vor, dass der Müller voreingenommen ist und sich mit seinem Freund Comey über Trump schlängeln wird, was dazu führt, dass Comeys Version siegt.

Es sagt sich, dass dieser Austausch stattgefunden hat, gerade als die Environmental Protection Agency unter Trump versucht, die seit langem bestehende Position der EPA umzukehren, so dass es keine sichere Feinstaubbelastung gibt. Diese Umkehrung tritt unabhängig von der Wissenschaftslosigkeit hinter der neuen Position und den umfangreichen Untersuchungen auf, die zeigen, dass die Feinstaubbelastung zu Asthma und Herzinfarkt beiträgt. Ebenso plant die Trump-Regierung die Aufhebung des Clean-Power-Plans der Obama-Regierung, der darauf abzielt, die Kohlendioxidemissionen zu senken, ohne dass eine glaubwürdige Wissenschaft dahintersteckt.

Was sind die Parallelen dieser scheinbar unterschiedlichen Ereignisse? Die Strategie, die von den Leugnern des Klimawandels weit verbreitet ist und jetzt von der Trump-Regierung verabschiedet wird, bezweifelt die Wahrheit, um ihre politische Agenda zu fördern.

Unter den Klimawissenschaftlern herrscht weitgehend Einigkeit über die Realität des von Menschen verursachten Klimawandels. Leider sind weniger als 20 Prozent der Amerikaner über diesen Konsens informiert, obwohl die Wissenschaftler über diesen Konsens weitgehend informiert waren.

Warum? Die Forschung zeigt, dass dieser geringe Bekanntheitsgrad auf ökonomisch und politisch motivierte Herausforderungen des Klimawandels zurückzuführen ist – von Gruppen mit erheblichem Zugang zu Ressourcen, die Einfluss auf die öffentliche Meinung haben. Vor allem die fossile Brennstoffindustrie hat die Forschung einer winzigen Minderheit von Wissenschaftlern finanziert, um den vom Menschen verursachten globalen Klimawandel in Zweifel zu ziehen.

Warum glauben die Menschen dieser winzigen Minderheit von Wissenschaftlern? Denn die Industrie der fossilen Brennstoffe hat dann ihre enormen finanziellen und politischen Ressourcen genutzt, um diese bezahlte “Forschung” weit zu verbreiten.

Menschen, die keine Experten auf dem Gebiet des Klimawandels sind, sind daher aufgrund des riesigen Megaphons der Branche für fossile Brennstoffe häufig falschen Informationen ausgesetzt. Eine solche Exposition löst den „illusorischen Wahrheitseffekt“ aus, ein psychologisches Phänomen, bei dem je mehr wir einer Lüge ausgesetzt sind, umso wahrscheinlicher wir glauben. Tatsächlich zeigen Forschungen über das Versagen von Klima-Denialisten, dass eine solche Information den Glauben beider Menschen erheblich mindert im vom Menschen verursachten Klimawandel und der Wahrhaftigkeit der Klimawissenschaft.

Diese Taktiken, die im Leugnen des Klimawandels zum Einsatz kommen, sind Teil eines breiteren Musters des wissenschaftlichen Leugnens, das von Gruppen mit wirtschaftlichen und politischen Interessen begangen wird, um glaubwürdige Forschung in Frage zu stellen und den Glauben an die wissenschaftliche Wahrheit breiter zu untergraben. Viele der gleichen „Wissenschaftler“, die jetzt an vorderster Front im Leugnen gegen den Klimawandel stehen, haben daher Forschungen durchgeführt, die die Verbindungen zwischen Rauchen und Lungenkrebs, Kohlenrauch mit saurem Regen und FCKW mit dem Loch in der Ozonschicht bestreiten. Wie eine Tabakexekutive schrieb: „Zweifel sind unser Produkt“ – zweifellos dieselbe Art von Produkt, das von Führungskräften aus fossilen Brennstoffen verkäuflich gemacht wird, die „Forschung“ finanzieren, die den Klimawandel leugnet.

Giuliani ist als Strategie in demselben Boot, in dem Zweifel bestehen. Seine Leugnung einer zugrunde liegenden Wahrheit der Realität verwendet dieselbe Strategie, die von Verleugnern des Klimawandels und Verbindungen zwischen Rauchen und Krebs angewandt wird. So wie sie die von der Industrie finanzierte “alternative Wissenschaft” verwenden, um Zweifel daran zu wecken, dass sie immer die Wahrheit der Realität finden, so behauptet er, dass wir nicht darüber sprechen können, was wirklich passiert ist – “Wahrheit ist nicht Wahrheit”, weil alternative Erzählungen existieren.

Ob im Gerichtssaal oder im Labor, Zweifler wie Giuliani beschäf- tigen unsere Fähigkeit, solide Entscheidungen zu treffen, auf die sich die Demokratie stützt. Um unsere Demokratie durch solche Taktiken vor der Zerstörung zu bewahren, müssen organisierte Anstrengungen unternommen werden, um alle, die sich für die Wahrheit interessieren, im gesamten politischen Spektrum zu vereinen. Unabhängig davon, was Giuliani sagt – oder was die von der Industrie finanzierten “Wissenschaftler” behaupten, ist Wahrheit Wahrheit und muss für unsere gemeinsame Zukunft geschützt werden.

–

Bio:

Dr. Gleb Tsipursky war Mitbegründer des Pro-Truth Pledge (auf ProTruthPledge.org), einem Projekt, an dem sich alle Beteiligten beteiligen, denen es am Herzen liegt, einen gemeinsamen Wahlkreis aller Menschen zu schaffen, die sich für Wahrheit und Fakten interessieren. Er verfasste eine Reihe von Büchern, insbesondere den nationalen Bestseller The Truth Seeker’s Handbook: Ein wissenschaftsbasierter Leitfaden , und wird regelmäßig an Orten wie CBS News, Time, Scientific American, Psychologie heute, Newsweek, The Conversation, CNBC vorgestellt , und anderswo.

Verbinden Sie sich mit Gleb Tsipursky auf Twitter, auf Facebook und auf LinkedIn und folgen Sie seinem RSS-Feed und seinem Newsletter.