"Dennoch, die Notwendigkeit, Tieren zu schaden, die manche Kinder fühlen, erklärt nicht, warum manche Erwachsene große und oft gefährliche Tiere jagen und töten, die sie nicht essen wollen. Ich habe die psychologische Literatur recherchiert, und obwohl es viele Vermutungen darüber gibt, was es bedeutet, macht die Tatsache, dass nur sehr wenig Forschung existiert, um irgendwelche Annahmen zu stützen, das Verständnis dieses Verhaltens sehr schwierig. " (Xanthe Mallett, 2015)
Kinder stellen die größten Fragen
Vor ein paar Jahren erzählte mir ein Jugendlicher eine Geschichte über einen Mord in seiner Nachbarschaft in Boulder, Colorado, meiner Heimatstadt. Ich hatte nichts davon gehört, also fragte ich ihn nach mehr Informationen und er erzählte mir von einem Cougar, der ermordet worden war, weil diese großartige Katze den Block von ihm entfernt lebte. Ich sagte sofort etwas wie "Tiere können nicht ermordet werden" und er sah mich an – starrte mir direkt in die Augen – und fragte unschuldig, aber mit Nachdruck: "Warum nicht?" Ich erkannte, dass ich nicht gewinnen würde "Diese Diskussion kann auch nicht leicht oder sauber von ihr gehen, und seine Mutter rief ihn nach Hause, also sagte ich, das ist jetzt im Rechtssystem so, und er fragte, nicht unerwartet, noch einmal:" Warum? "
Angesichts der zeitlichen Zwänge und angesichts der Tatsache, dass ich ihn wirklich wissen lassen wollte, dass Tiere wirklich ermordet werden könnten, war ich nicht in der Lage, mehr zu sagen. "Aber das hätte seine Mutter wütend gemacht und wir beide hätten das Abendessen verpasst . Also sagte ich ihm, dass er wirklich einen Eindruck auf mich gemacht habe, ich dankte ihm für die Frage "Warum, warum, warum" und dass ich weiter darüber nachdenke, denn ich glaube, dass das Töten eines Tieres Mord ist ( Bitte sehen Sie auch, wenn ein Tier in der gleichen Weise getötet wird, für die erklärt wird, dass ein Mensch ermordet wurde. Und das Säubern des Tötens, indem man es als Keulen, Verschicken oder Euthanasieren bezeichnet, macht es nicht wirklich gut.
Ich habe nicht viel über diese Unterhaltung nachgedacht, obwohl ich oft darüber nachgedacht habe, warum das Wort "Mord" für menschliche Tiere reserviert ist und nichtmenschliche Tiere (Tiere) kategorisch ausschließt. Und einige Ereignisse der letzten Zeit haben mich veranlasst, diesen kurzen Aufsatz darüber zu schreiben, warum der Gebrauch des Wortes "Mord" auf andere Tiere ausgeweitet werden sollte und warum zum Beispiel "Trophäenjagd" wirklich "Trophäenmord" ist.
Ich bin mir sicher, dass viele Leute wahrscheinlich dieses Thema angehen werden und viele bereits haben. Es gibt auch einige interessante Diskussionen bei debate.org, auf denen die Frage "Tötet einen Tiermord?" Angesprochen wurde. Bis heute stimmten 58% der Befragten mit "Ja" und 42% mit "Nein". Darüber hinaus "schwächen die Amerikaner die Trophäenjagd mit einem Zwei-zu-Eins-Abstand. Vierundsechzig Prozent der befragten US-Wähler sagten der Humane Society der Vereinigten Staaten, dass sie auch gegen die Trophäenjagd in den Vereinigten Staaten sind. "
Definitionen von Mord schließen ausnahmslos Nichtmenschen aus. Ich sehe jedoch keinen anderen guten Grund als "so ist es". Zu den angeführten Gründen gehören irreführende Behauptungen, dass Tiere keinen Schmerz empfinden, dass sie nicht schlau sind oder dass sie nicht zeigen, was Philosophen als Handlungsfähigkeit bezeichnen. lose als die Fähigkeit, freie Entscheidungen zu treffen und unabhängig zu agieren und sich in verschiedenen Umgebungen anzupassen. Außerdem: "Alle Gerichtsbarkeiten verlangen, dass das Opfer eine natürliche Person ist; das heißt, ein Mensch, der noch lebte, bevor er ermordet wurde. Mit anderen Worten, nach dem Gesetz kann man keine Leiche, eine Körperschaft, ein nichtmenschliches Tier oder irgendeinen anderen nichtmenschlichen Organismus wie eine Pflanze oder ein Bakterium ermorden. "
Die Kommentare für die obige Debatte sind interessant. Einer bemerkte: "Ich liebe Tiere und habe mehrere Haustiere, aber keine Tiere zum Essen zu töten, ist kein Mord. Tiere zu töten ist kein Mord, weil sie nicht sprechen können oder komplexe Gedanken haben. Zum Beispiel, sagen wir mal, es gibt einen Tigerhut, der hungrig ist, und einer von euch, der seinen Mord denkt, um ein Tier in einem Käfig zu töten. Dieser Tiger würde nicht zögern, dich zu essen, also sage ich, warum können wir nicht dasselbe tun. "Ein anderer Leser schrieb:" Grausamkeit gegenüber Tieren ist falsch, aber es ist kein Mord. Menschen töten Tiere aus den verschiedensten Gründen. Einige dieser Gründe können von verschiedenen Menschen als grausam empfunden werden: Manche meinen, dass das Töten von Tieren für Essen grausam ist, während andere es für ein notwendiges Übel halten und manche (wie diejenigen, die gerne jagen) sogar Freude daran haben. Aber auch die Tierquälerei steigt nicht auf das Niveau von "Mord" an sich. "
Und wir lesen auch: "(Nichtmenschliche) Tiere sind auch empfindungsfähige, bewusste Wesen, die Schmerz und Emotionen empfinden Wenn das Töten von Tieren kein Mord ist (weil sie keine Menschen sind oder intelligent oder fähig sind, ihre Angst auszudrücken usw.) Wir sollten die gleiche Logik auf Menschen anwenden, die behindert oder geistig behindert sind. Kein Mensch hört auf, ein Tier zu sein, nur weil er intelligent ist, wir machen lediglich eine Art Speziesismus aufrecht, wenn wir unintelligente oder unempfängliche Menschen ausschließen. "
Diese und andere Kommentare werfen viele der Fragen auf, die für die Verwendung des Wortes "Mord" entscheidend sind, wenn ein Tier in Situationen involviert ist, in denen es für Menschen verwendet wurde, und dass Gesetze geändert werden müssen, um dies zu reflektieren.
Einige Ereignisse in der letzten Zeit haben viele andere dazu gebracht, mich auf den selektiven und speziesistischen Gebrauch des Wortes "Mord" zu besinnen. Vor ein paar Wochen wurde in meiner Heimatstadt ein Hund getötet und gehäutet, und wieder fragte mich jemand, ob dies als Mord eingestuft werden könne . Tiere in Zoos werden auch ziemlich oft getötet, auch wenn sie gesund sind und länger leben können. Marius, eine ansonsten gesunde junge Giraffe, wurde im Februar 2014 im Kopenhagener Zoo getötet, weil er nicht in ihr Zuchtprogramm passte. Die Zooverwalter sagten, er sei eingeschläfert worden, aber das war natürlich kein Gnadenmord, sondern das, was ich "Zoothanasia" nenne. Und ich habe auch bemerkt, dass es sich um Mord handeln könnte.
Ist die Trophäenjagd wirklich ein Trophäenmord? Cecil der Löwe und die jüngste Tötung des größten afrikanischen Elefanten in fast dreißig Jahren
"Was die Trophäenjagd anbelangt, so denke ich, dass es wahrscheinlich die Art von Tiermord ist, der dem Mord am ehesten ähnelt – Mord im ersten Grad. Es ist mit Planung (Vorsatz) und ohne Provokation oder biologische Rechtfertigung getan. Die Tiere sind völlig unschuldige Kreaturen, die nur für Ego-Befriedigung und Spaß getötet werden. Es ist an der Zeit, dass wir diese Praxis als Mord ansehen. " Kirk Robinson (Geschäftsführer der Western Wildlife Conservancy, Kommentar zu diesem Aufsatz)
Trophäenjagd in freier Wildbahn und an Orten, an denen Tiere gezüchtet und zum Zwecke der Tötung gefangen gehalten werden (Dosenjagd), macht auch die Nachricht, besonders wenn ein charismatisches Tier geschlachtet wird. Trophäenjagd ist im Grunde genommen eine gewaltlose Handlung, die oft zur Zerstückelung führt und den Kopf als "Trophäe" nimmt.
Im vergangenen Sommer erfuhr die Welt von Millionen von Tötungen von Cecil, einem großartigen Löwen, von einem Minnesota-Zahnarzt unter der Maske, dass er einem Naturschutzzweck diente. Cecils Annulieren war vorsätzlich, er hatte nichts getan, um zu verdienen, getötet zu werden, und der Zahnarzt zahlte eine königliche Summe, um ihn töten zu dürfen. Und diese Woche haben wir erfahren, dass ein großartiger Elefant, der in Simbabwe zum Spaß getötet wurde, der größte Tote in Afrika seit fast 30 Jahren war (siehe auch).
Es gibt viele, viel zu viele Beispiele von Trophäenjagd, begleitet von Bildern von glücklichen Jägern. In der Tat kann Freizeitsportjagd, die keine Fernreisen oder große Geldsummen beinhaltet, auch als Mord bezeichnet werden. Und Sportjagd wird oft verherrlicht. Colorado hat Kampagnen "umarmen Sie einen Jäger" und "umarmen Sie einen Angler", weil Colorado Parks und wild lebende Tiere behaupten, dass die Jagd ein Konservierungswerkzeug ist (aber sehen Sie bitte). Wir lesen: "Coloradans sind stolz auf die Tier- und Pflanzenwelt in Colorado. Und wir haben Jägern und Anglern zu verdanken, dass sie uns unterstützt haben. Also, wenn Sie es lieben, Colorado und seine natürliche Schönheit zu schützen, dann gehen Sie ruhig und ziehen Sie einen Jäger um. "Natürlich werden nicht alle Wildtiere geschätzt.
Lassen Sie uns die Diskussion in Gang bringen und beginnen wir damit, es einfach zu machen
Es ist an der Zeit, die Diskussion über die eingeschränkte Verwendung des Wortes "Mord" zu eröffnen. Detaillierte wissenschaftliche Untersuchungen haben mehr als genug gezeigt, dass Tiere ausgeschlossen werden, die ihren angeblichen Mangel an Emotionen beinhalten, dass sie nicht wirklich empfindungsfähig sind und dass sie wirklich egal, was mit ihnen passiert, zum Beispiel, eindeutig nicht halten.
Ich bin sicher, dass es Leute gibt, die auf beiden Seiten des Buches leidenschaftlich sind und wir alle Stimmen hören müssen. Rechtsanwalt Steven Wise und sein Team, die sich unermüdlich für die Gewährung von Tierrechten eingesetzt haben, haben ihre Aufmerksamkeit auf Schimpansen gerichtet. Betrachten wir zunächst einmal Säugetiere. Und vielleicht, um die Diskussion in Gang zu bringen, sollten wir nur Tiere betrachten, die für die Trophäenjagd, für Sport und Spaß getötet werden, und im Moment Tiere ausschließen, die zu unserer Unterhaltung (Hunde- oder Hahnenkämpfe), Tiere getötet werden die getötet werden, weil sie Menschen verletzt oder angeblich geschädigt haben, Tiere, die in städtischen oder vorstädtischen Gebieten "gefährlich" nahe am Menschen leben, weil wir sie aufgrund unerbittlicher Entwicklung aus ihren bevorzugten und natürlichen Häusern vertrieben haben, Tiere die für Nahrung oder Forschung getötet werden, Tiere, die als "Schädlinge" betrachtet werden, Tiere, die im Namen der Wissenschaft "gesammelt" werden. Wir können unsere frühen Diskussionen auch auf Tiere beschränken, die eindeutig empfindungsfähig sind, einschließlich der Weite die Mehrheit der Tiere, die getötet werden, wenn es keinen anderen Grund gibt, dies zu tun als zum Spaß.
Ich bin mir sicher, dass die Leser eine Kategorie von Tieren haben werden, die sie gerne in die Liste der Kandidaten aufnehmen würden, und dies ist alles Teil der laufenden Diskussion. Es ist beispielsweise schwierig, Begleittiere auszuschließen, die ohne Grund brutalisiert werden. Vielleicht können wir sie in frühen Diskussionen auch als Tiere betrachten, für die das Wort "Mord" gilt.
Lassen Sie mich nachdrücklich betonen, dass dieser frühe Fokus nicht bedeutet , dass anderen Tieren keine legalen Rechte gewährt werden sollen oder dass sie nicht ermordet werden können. Wir müssen jedoch irgendwo anfangen, also fangen wir mit den klarsten Fällen an, in denen ein Tier getötet wird, aus einem anderen Grund, als jemand dachte, es wäre in Ordnung, sie zu töten, vielleicht zum Sport, vielleicht zum Spaß, vielleicht weil es ihnen gefällt die Höhe des Nervenkitzels, oder vielleicht, weil sie es genießen, die Tiere zu töten, indem sie "Raubtier spielen", aber sicherlich nicht in irgendeiner Weise, die als fair angesehen werden könnte.
Einer meiner Freunde hat mir vorgeschlagen, dass die Welt vielleicht nicht bereit für eine solche Diskussion ist, aber es gibt sicher Verbrechen gegen Tiere, die in die Arena von Verbrechen geraten, die als Mord betrachtet werden, wenn es ein menschliches Opfer gibt. . Trophäenjagd ist ein klarer Fall; es ist freiwillig und absichtlich und es gibt keinen Grund, sich daran zu beteiligen, außer der Jäger findet es als eine Form der Erholung oder des Vergnügens. Es ist oft nicht so herausfordernd und sicherlich muss man es nicht tun.
Die Psychologie der Trophäenjagd: Was treibt Menschen dazu an zu begeistern?
"Die Jagd nach" Sport "ist im Grunde eine andere Art, den Nervenkitzel des Tötens zu beschreiben. "Graham Collier, Psychologie heute
Der Begriff "Trophäenjagd" – eine Form des Thrill-Tötens (siehe zum Beispiel) dreht sich alles um Nicht-Menschen, aber unnötige Gewalt in Form von Nervenkitzel kommt auch beim Menschen vor. Wenn es menschliche Opfer gibt, wird dies eindeutig als abweichendes und kriminelles Verhalten angesehen, das mit Recht Mord genannt wird. Die Quintessenz ist, dass jeder, der einen Nervenkitzel erlebt, bestraft werden sollte, egal wer das Opfer ist. Und wir sollten auch nicht vergessen, was Psychologen "die Verbindung" nennen, die enge Beziehung zwischen Mensch-Tier-Gewalt und Mensch-Mensch-Gewalt.
Während ich keine formellen Studien darüber finden kann, was die Trophäenjagd speziell antreibt, haben sich viele Menschen mit Fragen dieser Art beschäftigt. Ein Aufsatz mit dem Titel "Warum wir die Gründe, warum Menschen Tiere als" Trophäen "jagen, nicht verstehen kann, berichtet der Kriminologe Dr. Xanthe Mallett." Die Forschung zeigt eine erhöhte Feindseligkeit und Macht- und Kontrollbedürfnisse sind mit einer schlechten Haltung gegenüber Tieren unter Männern verbunden bestimmtes."
Dr. Mallett schreibt auch: "Ein anderes Papier hat die Persönlichkeitsmerkmale einiger Menschen, die nach Sport suchen, mit einer anderen" Triade "von Verhaltensweisen verbunden, die unheilverkündend als" dunkle Triade "bekannt ist. Dazu gehören Narzissmus (egoistische Bewunderung für die eigenen Eigenschaften und mangelndes Mitgefühl), Machiavellismus (betrügerisch, schlau und manipulativ) und Psychopathie (Mangel an Reue oder Empathie und Neigung zu impulsivem Verhalten). "
Dr. Mallett beendet ihren Aufsatz wie folgt: "Und das [der Mangel an harten Daten] bedeutet, dass wir nie wissen werden, warum Jäger gezwungen sind, Tiertrophäen für ihre Wände zu suchen. In der Tat, wir könnten verurteilt werden, nur zu beobachten und sich über ihre Beweggründe und ihre emotionale Kapazität zu wundern. "Wenn die Menschen einfach nur" in die Natur hinausgehen "und sich neu wildern wollen, gibt es bessere und viel weniger schädliche Wege, dies zu tun. Die Trophäenjagd verstößt auch gegen die Grundsätze der barmherzigen Bewahrung, nämlich erstens keinen Schaden zuzufügen und alle Individuen sind wichtig (siehe und Links darin).
Was die Trophäenjagd antreibt, ist ein Gebiet voller Fragen und Ideen, das für viele Leser von Psychology Today und auch für Praktiker von Interesse sein sollte.
Wörter zählen
Die weit verbreitete Sorge und Verurteilung der Trophäenjagd ist nicht nur eine Tierrechts- oder vegane Perspektive, sondern vielmehr eine, die auf der Sorge um Respekt und Anstand beruht. Viele Menschen, die Tiere essen und tragen, sind empört über Cecils Tod und über den neuesten Elefanten, der aus Spaß getötet werden soll. Viele meiner Freunde sagen etwas wie "Es ist einfach nicht richtig" und alle akademischen Argumente in der Welt werden sie nicht davon überzeugen, dass Trophäenjagd gerechtfertigt werden kann. Und Jäger, mit denen ich gesprochen habe, sind entsetzt über die Jagd auf Dosen und wilde Trophäen. Hier ist eine Menge los, über die ich später schreiben möchte.
Wörter zählen. Das Scheitern, das Wort "Mord" für Nichtmenschen zu verwenden, ist auf eine irreführende Erweiterung der Denkweise "Sie" gegenüber "uns" zurückzuführen, die längst vorbei ist oder sein sollte, und eine Ansicht, die andere Tiere wirklich ignoriert sind – ihre kognitiven und emotionalen Leben und Fähigkeiten – basierend auf großen Mengen detaillierter empirischer Forschung. Obwohl wir uns von anderen Tieren unterscheiden, teilen wir auch viele Eigenschaften, die uns allen den großartigen Tieren, die routinemäßig als Trophäen gejagt werden, sehr ähnlich sind. Diese gemeinsamen Eigenschaften sind diejenigen, die irrtümlich von einigen verwendet werden, um "sie" von uns zu trennen, als ob die Unterschiede schwarz und weiß sind, anstatt Graustufen.
Wenn also Rechtssysteme sich ändern und die Tatsache, dass Tiere ermordet werden können, erkennen, können wir erwarten, dass Verbrechen, die als Mord gelten, auch anders als durch Scham bestraft werden. Und vielleicht kann ich eines Tages einem wissbegierigen "nervigen" Kind erzählen, dass Tiere tatsächlich ermordet werden können. Und ich werde ihn oder sie auch wissen lassen, wenn Leute sagen, dass sie Tiere lieben und ihnen schaden, sage ich immer, ich bin froh, dass sie mich nicht lieben.
Hinweis: Weitere Informationen zum Beenden des Tötens finden Sie in Hope Ferdowsians "5 Wege, den Tötungsversuch zu beenden". Der Mann, der den Elefanten getötet hat, wurde nun identifiziert.
Marc Bekoffs neueste Bücher sind J Aspers Geschichte: Saving Moon Bears (mit Jill Robinson), Ignorieren der Natur nicht mehr: Der Fall für den mitfühlenden Naturschutz , warum Hunde Buckel und Bienen deprimiert werden und unsere Herzen neu erschaffen: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz bauen . Der Jane-Effekt: Jane Goodall zu feiern (bearbeitet mit Dale Peterson) wurde kürzlich veröffentlicht. (marcbekoff.de; @MarcBekoff)
