Hunde und Menschen wurden füreinander geschaffen: Einfach ausgedrückt, Hunde sind die nächsten, die viele von uns jemals zu einer anderen Intelligenz kommen.
Es gibt viele verschiedene Ansichten darüber, wie Hunde zu Hunden wurden (siehe auch Lee Dugatkins "Willst du einen Hund von einem Fuchs bauen? Hier ist, wie es geht"). Ich las gerade Mark Derrs ausgezeichneten Aufsatz "RIP Self-Taming Dump-Divers" und der Zeitpunkt für ein Interview mit ihm war einfach perfekt. Ich habe Herrn Derr ein paar Fragen gestellt, die dazu dienen, einige seiner Überlegungen darüber, wie und warum Hunde zu domestizierten Wesen wurden, zu beantworten, und er reagierte schnell auf diese Fragen. (Siehe auch "Wie der Hund zum Hund wurde" für weitere Details).
In seinem jüngsten Essay schreibt Herr Derr:
"Meines Erachtens ist der Hund kein kleinerer Wolf, juvenilisiert, für das Haus sicher gemacht; es ist vielmehr eine andere Art von Wolf, einer, der auf der Spur geboren wird und von natürlicher und künstlicher Auslese geprägt ist, die bestimmte Aspekte von Hundentum betont hat. Geselligkeit mehr als jede andere Eigenschaft, einschließlich der Zahmheit – die beiden sind nicht die gleichen – schien mir lange der Schlüssel zur Transformation von Hunden aus Wölfen. Eine verlängerte Sozialisationsperiode und ein verzögertes Einsetzen der Angst vor dem Neuen erlaubten den Welpen, dauerhafte Bindungen mit einer anderen Spezies zu bilden. Ich habe vorgeschlagen, wie der Hund zum Hund wurde, dass diese Bande zwischen Wölfen aller Altersklassen geschmiedet werden konnten, die aus Neugierde oder ihrer angeborenen Geselligkeit geneigt waren, Menschen herumzuhängen – und wir wissen, dass ausgewachsene Wölfe starke soziale Bindungen mit einer Vielzahl bilden können von Menschen und kann geselliger und geselliger sein als viele Hunde … "
Ich wollte einige dieser Ideen verfolgen und unser kurzes Interview lief folgendermaßen ab.
Wie sind Sie an Fragen zur Domestizierung von Hunden interessiert?
Ich hatte mindestens 67 Jahre auf diesem Planeten. In vielerlei Hinsicht haben wir unser Leben um sie herum organisiert – wir leben in der Nähe von Orten, an denen wir sie gehen konnten, und standen vor dem Morgengrauen auf, um sie unter Verletzung der Leinengesetze auszuüben … Sie kennen die Übung. [Ich tue es.] Sie waren immer in meinem Leben und als ich über sie schrieb, beginnend mit der Titelgeschichte von Atlantic Monthly , "The Politics of Dogs" (März 1990), war es offensichtlich, dass ihre Herkunft Teil des Geschichte, eigentlich ein großer Teil.
Wie baut dein Interesse auf früheren Büchern auf, die du geschrieben hast?
Einfach gesagt, Hunde sind die nächsten, die viele von uns jemals zu einer anderen Intelligenz kommen. Sie vermitteln zwischen unserer künstlichen Welt und der natürlichen Welt. Diese Beziehung ist eines meiner Hauptinteressen. Es prägt viel von dem, was ich schreibe. Reinrassige Hunde und das Desaster, das wir daraus gemacht haben, erinnern mich immer daran, dass wir mit der Natur in Gefahr sind.
Was sind die haltbarsten Erklärungen dafür, wie Wölfe Hunde wurden, oder wie du es treffend ausdrückst, wie aus Hunden Hunde wurden?
Ich spreche oft ein kleines Gespräch mit dem Titel "Vom Trailhead bis zur Heckklappe: Die lange, seltsame Reise von Hunden und Menschen". In einem echten Sinne, denke ich, waren Hunde seit der Zeit unserer Vorfahren auf der Spur der pleistozänen Megafauna Sie jagten. Hunde und Menschen wurden füreinander geschaffen. So lautete der Titel eines Symposiums, das vom UCLA-Zentrum für Gesellschaft und Genetik im Februar 2011 veranstaltet wurde. Ich sprach dort. Wir hatten unabhängig voneinander Titel erreicht, die identisch waren, außer dass sie ein Fragezeichen hatten, meinerseits aber nicht.
Insbesondere sind Wolfsrudel und Banden von Jägern und Sammlern ähnlich organisiert, um ihre Jungen zu erziehen, zu ernähren und zu erziehen. Sie jagen kooperativ. Sie sind neugierig und sozial gesellig, wachsam und in der Lage, während ihres ganzen Lebens Freundschaften zu knüpfen, indem sie die Angst vor dem Fremden beherrschen. Ich hatte schon lange das Gefühl, dass Geselligkeit der Schlüssel zu Hundefreundlichkeit und einem verzögerten Ausbruch von Angst sei.
Warum denkst du, gibt es so viel Verwirrung über dieses Thema?
Ich bin mir nicht sicher, dass es so viel Verwirrung gibt, wie es selbst unter vielen Experten ein hartnäckiges Beharren auf einem Modell gibt, in dem sie Trost finden, zum Beispiel dumpende Wölfe, die selbst zahm sind, um Menschen, die produzieren, nicht zu bedrohen der Müll. Zum Beweis, bieten wir Ihnen Füchse einen sowjetischen Genetiker selektiv gezüchtet für "Zahmheit", um wie Hunde aussehen und handeln. Dieser Analogieschluß ist einfach und sauber, bis man anfängt, kritisch darüber nachzudenken, und dann beginnt er zu entwirren.
Es gibt zwei wesentliche konzeptionelle Fehler. Das erste hält falsch, dass zwischen Menschen und Wölfen eine unsterbliche Feindschaft ist. Das bedeutet, dass einer oder beide ihre Natur ändern mussten, damit sie zusammenkamen. Nach der Theorie der Selbst-Domestizierung waren die primären Gestaltwandler die Wölfe, die sich selbst zu unaufhörlich jugendlichen Aufmerksamkeitssuchern machten, und dies bringt mich zum zweiten großen konzeptionellen Fehler, der dem Standardmodell zugrunde liegt, nämlich dass die große gescheitelte Kreatur in der Dynamik gedreht wird in einen passiven Idioten, der von einem wedelnden Schwanz und einer losen Zunge hereingenommen wird.
Einige Leute argumentieren auch, dass der russische Genetiker Dmitri Belyaev die Domestizierung von Silberfüchsen durch intensive selektive Zucht nur für eine Eigenschaft, die er "Zahmheit" nannte, repliziert die Domestikation von Hunden und anderen Tieren. Wie ich in "RIP Self-Taming Dump-Divers" erkläre, gibt es ein Problem, das sich darauf konzentriert, wann Hunde auftauchen und die Tatsache, dass Jäger aus der Altsteinzeit wenig für die verschiedenen Aasfresser übrig hatten, die an den Rändern ihrer Lager patrouillierten.
Was sind Ihre aktuellen und zukünftigen Projekte?
Eine weitere schwierige Frage. Viel von meiner Zeit und Energie in den letzten Jahren habe ich zum Management der Parkinson-Krankheit verwendet. Ich denke regelmäßig daran, einen großen Hund anzuwerben, um mir dabei zu helfen, aber habe mich noch nicht entschieden, ob ich die Energie dafür habe. Ich habe kein aktuelles Schreibprojekt, aber ich habe eine lange Faszination für die großen Fleischfresser – wo sie sich entwickelt haben und wie und warum sie sich in verschiedenen Teilen der Welt verbreitet haben und wie die Menschen und sie zusammen leben. Es gab in letzter Zeit einige gute Arbeiten zu diesen Fragen, daher bin ich mir noch nicht sicher, was ich beitragen könnte. Aber es ist ein faszinierendes Gebiet zum Nachdenken.
Vielen Dank, Mark, um diese Einblicke mit den Lesern zu teilen. Auch ich finde die Soziabilitätshypothese sehr überzeugend und einfach. Ihr neuester Essay und andere legen schön dar, was wir darüber wissen, wie aus Hunden Hunde wurden, und ich hoffe, dass sie eine breite Leserschaft genießen werden.
Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Saving Moon Bears (mit Jill Robinson); Die Natur nicht mehr ignorieren: Der Fall für den mitfühlenden Naturschutz; Warum Hunde Buckel und Bienen deprimiert werden: Die faszinierende Wissenschaft tierischer Intelligenz, Emotionen, Freundschaft und Naturschutz; Unsere Herzen neu gestalten: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz aufbauen; Der Jane-Effekt: Jane Goodall feiert (bearbeitet mit Dale Peterson); und die Animations-Agenda: Freiheit, Mitgefühl und Koexistenz im menschlichen Zeitalter (mit Jessica Pierce). Canine Confidential: Warum Hunde tun, was sie tun, wird Anfang 2018 veröffentlicht. Erfahren Sie mehr unter marcbekoff.com.
