Als jemand, der fast 30 Jahre Forschung zur Verhaltenssucht betrieben hat, habe ich über die Jahre eine Menge über die Spielsucht veröffentlicht. Eine Frage, die mir oft bei der Olympiade gestellt wird, ist die Frage, inwieweit Sportler sportartabhängig sind. Eines der Probleme bei der Beantwortung dieser Frage ist, dass es trotz der weit verbreiteten Verwendung des Ausdrucks "Übungssüchtigkeit" viele verschiedene Terminologien gibt, die das exzessive Übungssyndrom beschreiben. Zu diesen Begriffen gehören "Übungsabhängigkeit", "Pflichtübung", "Übungsmissbrauch" und "zwanghaftes Training".
In einer Reihe von Literaturübersichten über exzessive körperliche Bewegung, die ich gemeinsam mit meinen ungarischen Kollegen an der Eötvös-Lorand-Universität geschrieben habe, haben wir konsequent argumentiert, dass der Begriff "Sucht" am geeignetsten ist, weil er sowohl Abhängigkeit als auch Zwang beinhaltet. Aufgrund der international durchgeführten Forschung sind wir der Ansicht, dass die Spielsucht in die Kategorie der Verhaltensabhängigkeit einzustufen ist. Die Ähnlichkeit zeigt sich nicht nur in einigen häufigen Symptomen (zB Salienz, Stimmungsmodifikation, Entzugserscheinungen, Toleranz, Konflikt, Rückfall, etc.), sondern auch in demographischen Merkmalen, der Prognose der Erkrankung, der Komorbidität, dem Ansprechen auf die Behandlung Prävalenz in der Familie und Ätiologie.
Wenn es um olympische Athleten geht, wissen wir alle, dass sie sich übermäßig sportlich betätigen und jeden Tag stundenlang trainieren oder trainieren. Für viele Olympioniken ist ihr ganzes Leben von der Aktivität geprägt und kann sich auf ihre Beziehungen und ihr Familienleben auswirken. Zum Beispiel hat der Film in einer BBC-Dokumentation über den britischen Langstreckenläufer Mo Farrah vor ein paar Wochen gezeigt, dass Farrah sechs Monate im Jahr von seiner Familie entfernt ist (etwa wenn er Höhentraining in Afrika macht), und zwar als er Zu Hause schläft er in einem anderen Bett als seine Frau, da sein eigenes Bett in einem Sauerstoffzelt untergebracht ist.
Aber heißt das, dass Sportler wie Farrah süchtig nach Sport sind? Kurz gesagt, nein! Warum? Weil die exzessive Bewegung offensichtlich ein Nebenprodukt der Tätigkeit ist, die ihre Arbeit ist. Ich würde mich selbst nicht als Internet-Süchtigen bezeichnen, nur weil ich 5-10 Stunden am Tag im Internet verbringe. Meine übermäßige Internetnutzung ist ein Nebenprodukt der Arbeit, die ich als Akademiker habe. Kurz gesagt, die übermäßige Internetnutzung ist funktional.
Aber nur weil ich nicht glaube, dass olympische Athleten süchtig nach Sport sind, könnte man vielleicht argumentieren, dass sie süchtig nach Arbeit sind (und in diesem Fall umfasst ihre Arbeit die Aktivität des Trainings). Ich werde oft gefragt, worin der Unterschied zwischen einer gesunden Begeisterung und einer Sucht besteht. Kurzum, gesunde Begeisterung erweckt das Leben, aber Süchte nehmen davon ab. Nach diesem einfachen Kriterium gibt es vielleicht einige olympische Athleten, die "süchtig" nach ihrer Arbeit sind.
Der Begriff "Workaholism" ist seit der Veröffentlichung von Wayne Oates 'Buch Confessions of a Workaholic aus dem Jahr 1971 seit über 40 Jahren bekannt und mittlerweile in den öffentlichen Mainstream übergegangen. Trotz der mehr als vier Jahrzehnte dauernden Erforschung des Workaholismus (und der Sucht nach Bewegung) hat sich keine einzige Definition oder Konzeptualisierung dieses Phänomens ergeben. Workaholics wurden auf verschiedene Arten konzipiert. Zum Beispiel werden Workaholics typischerweise als eine (oder eine Kombination) der folgenden betrachtet:
* Diejenigen, die als Hyperperformer angesehen werden
* Diejenigen, die als unglücklich und obsessive Personen angesehen werden, die in ihren Jobs nicht gut abschneiden
* Diejenigen, die arbeiten, um zu verhindern, dass sie an ihr emotionales und persönliches Leben denken
* Diejenigen, die sich über ihre Arbeit Gedanken machen, vernachlässigen andere Bereiche ihres Lebens.
Einige davon können in der Tat auf olympische Athleten angewendet werden (insbesondere der Hinweis auf "Hyperperformer" und die Tatsache, dass andere Bereiche ihres Lebens vernachlässigt werden können, um das ultimative Ziel zu erreichen). Einige Autoren stellen fest, dass es eine Verhaltenskomponente und eine psychologische Komponente für Arbeitssucht gibt. Die Verhaltenskomponente umfasst übermäßiges Arbeiten (dh eine hohe Anzahl von Stunden pro Tag und / oder Woche), während die psychologische (dispositionelle) Komponente das Besessensein von Arbeit umfasst (dh zwanghaft arbeiten und sich nicht von der Arbeit lösen kann). Diese Verhaltens- und psychologischen Komponenten könnten möglicherweise auf olympische Athleten angewendet werden.
Es gibt auch solche Gelehrten, die zwischen positiven und negativen Formen des Workaholismus unterscheiden. Zum Beispiel betrachten manche den Workaholismus als einen sowohl negativen als auch komplexen Prozess, der letztendlich die Fähigkeit der Person beeinträchtigt, richtig zu funktionieren. Im Gegensatz dazu heben andere die Workaholics hervor, die vollkommen leistungsorientiert sind und perfektionistische und zwanghafte Eigenschaften haben. Hier könnte der olympische Athlet als eine positivere Form des Workaholismus angesehen werden. Die Forschung scheint darauf hinzuweisen, dass es eine Reihe zentraler Merkmale von Workaholics gibt. Kurz gesagt, sie typischerweise:
* Verbringe viel Zeit in Arbeitsaktivitäten
* Sind beschäftigt mit Arbeit, auch wenn sie nicht arbeiten
* Arbeiten, die über das hinausgehen, was von ihnen vernünftigerweise erwartet wird, um ihre beruflichen Anforderungen zu erfüllen.
* Verbringen Sie mehr Zeit mit der Arbeit wegen eines inneren Zwanges und nicht wegen irgendwelcher externen Faktoren.
Wiederum könnten einige oder alle dieser Merkmale auf Olympier angewendet werden. Hoffentlich sind nur wenige Olympiasportler süchtig, aber wenn sie süchtig sind, würde ich eher behaupten, dass es eher für ihre Arbeit als für die Übung selbst ist.
Referenzen und weitere Lektüre
Allegre, B., Souville, M., Therme, P. & Griffiths, MD (2006). Definitionen und Maße der Bewegungsabhängigkeit, Suchtforschung und Theorie , 14, 631-646.
Allegre, B., Therme, P. & Griffiths, MD (2007). Individuelle Faktoren und der Zusammenhang von körperlicher Aktivität in der Bewegungsabhängigkeit: Eine prospektive Studie von 'Ultra-Marathonern'. International Journal of Mental Health and Addiction , 5, 233-243.
Andreassen, CS, Griffiths, MD, Hetland, J. & Pallesen, S. (2012). Entwicklung einer Work Addiction Scale. Skandinavisches Journal der Psychologie, 53, 265-272.
Andreassen, CS, Griffiths, MD, Hetland, J., Kravina, L., Jensen, F. & Pallesen, S. (2014). Die Prävalenz von Arbeitssucht: Eine Umfrage Studie in einer national repräsentativen Stichprobe von norwegischen Mitarbeitern. PLoS ONE, 9 (8): e102446. doi: 10.1371 / journal.pone.0102446.
Andreassen, CS, Griffiths, MD, Sinha, R., Hetland, J. und Pallesen, S. (2016). Die Beziehungen zwischen Arbeitssucht und Symptomen psychischer Störungen: Eine groß angelegte Querschnittsstudie. PLoS ONE, 11 (5): e0152978. doi: 10.1371 / Zeitschrift. pone.0152978.
Berczik, K., Griffiths, MD, Szabó, A., Kurimay, T., Kökönyei, G., Urbán, R. und Demetrovics, Z. (2014). Sucht ausüben – die Entstehung einer neuen Störung. Australasian Epidemiologist, 21 (2), 36-40.
Berczik, K., Griffiths, MD, Szabó, A., Kurimay, T., Urban, R. & Demetrovics, Z. (2014). Sucht ausüben. K. Rosenberg & L. Feder (Hrsg.), Behavioural Addictions: Kriterien, Evidenz und Behandlung (S.317-342). New York: Elsevier.
Berczik, K., Szabó, A., Griffiths, MD, Kurimay, T., Kun, B. & Demetrovics, Z. (2012). Suchtverhalten: Symptome, Diagnose, Epidemiologie und Ätiologie. Substanzgebrauch und Missbrauch , 47, 403-417.
Griffiths, MD (2011). Workaholism: Eine Sucht des 21. Jahrhunderts. Der Psychologe: Bulletin der British Psychological Society, 24, 740-744.
Griffiths, MD, Szabo, A. & Terry, A. (2005). Das Exercise Addiction Inventory: Ein schnelles und einfaches Screening-Tool für Heilpraktiker. British Journal of Sportmedizin , 39, 30-31.
Griffiths, MD, Urbán, R., Demetrovics, Z., Lichtenstein, MB, de la Vega, R., Kun, B., Ruiz-Barquín, R., Youngman, J. & Szabo, A. (2015). Eine interkulturelle Neubewertung des Exercise Addiction Inventory (EAI) in fünf Ländern. Sportmedizin geöffnet , 1: 5.
Kurimay, T., Griffiths, MD, Berczik, K., und Demetrovics, Z. (2013). Spielsucht: Die dunkle Seite von Sport und Bewegung. In Baron, D., Reardon, C. & Baron, SH, Zeitgenössische Ausgaben in der Sportpsychiatrie : Eine globale Perspektive (Seiten 33-43). Chichester: Wiley.
Mónok, K., Berczik, K., Urbán, R., Szabó, A., Griffiths, MD, Farkas, J., Magi, A., Eisinger, A., Kurimay, T., Kökönyei, G., Kun B., Paksi, B. & Demetrovics, Z. (2012). Psychometrische Eigenschaften und gleichzeitige Validität von zwei Übungen Sucht-Maßnahmen: Eine bevölkerungsweite Studie in Ungarn. Psychologie von Sport und Bewegung, 13, 739-746.
Oates, W. (1971), Bekenntnisse eines Workaholic: Die Fakten über Arbeitssucht, Welt, New York.
Chinones, C. & Griffiths, MD (2015). Sucht nach Arbeit: Eine kritische Überprüfung des Workaholism-Konstrukts und Empfehlungen zur Bewertung. Journal of Psychosocial Nursing und Mental Health Services, 10, 48-59.
Szabo, A., Griffiths, MD, de La Vega Marcos, R., Mervo, B. & Demetrovics, Z. (2015). Methodische und konzeptionelle Einschränkungen in der Suchtforschung. Yale Journal of Biologie und Medizin, 86, 303-308.
Szabo, A., Griffiths, MD & Demetrovics, Z. (2016). Sucht ausüben. In V. Preedy (Hrsg.), Die Neuropathologie der Drogenabhängigkeit und Substanzmissbrauch (Vol. 3) (pp. 984-992). London: Akademische Presse.
Terry, A., Szabo, A. & Griffiths, M. (2004). Das Exercise Addiction Inventory: Ein neues kurzes Screening-Tool, Addiction Research and Theory , 12, 489-499.
