Autoritäre, Plutokraten und der Kampf für Rassengerechtigkeit

Der Verrat der demokratischen Prinzipien und die gleiche Gerechtigkeit unter dem Gesetz.

Auf der Wahlkampagne rief Donald J. Trump routinemäßig Protestierende heraus, die dreist genug waren, um seine choreografierten Kundgebungen zu stören. In Birmingham, Alabama, schrie er: “Bring ihn hier raus. Wirf ihn raus! “Am nächsten Tag fügte er hinzu:” Vielleicht hätte er aufrühren sollen. “In Burlington, Vermont, befahl Trump seinem Sicherheitspersonal:” Wirf sie in die Kälte … Gib ihnen nicht ihre Mäntel. Keine Mäntel! Beschlagnahme ihrer Mäntel. “In Las Vegas, Nevada, sagte er der Menge:” Ich würde ihm gerne ins Gesicht schlagen “, und erinnerte sich an frühere Tage, als Demonstranten auf” Tragen “getragen wurden.

Keith Allison, Hanover, MD, Creative Commons 2.0

Quelle: Keith Allison, Hannover, Creative Commons 2.0

Trumps Haltung gegenüber abweichenden Meinungen liefert den Kontext für die Entscheidung der National Football League letzte Woche: Spieler auf dem Feld müssen nun während der Nationalhymne stehen. Bei der Verabschiedung dieser restriktiven Politik haben sich Milliardäre, die Inhaber von Profi-Sport-Franchises sind, für Trumps neueste Sicherheitsleute entschieden, die dafür verantwortlich sind, alle Erinnerungen an die heutige Rassenunrechtheit und Polizeibrutalität so weit wie möglich von der 50-Yard-Linie fernzuhalten. Es überrascht nicht, dass Trump die Änderung schnell öffentlich unterstützte: “Sie müssen stolz für die Nationalhymne stehen, oder Sie sollten nicht spielen, Sie sollten nicht dort sein, vielleicht sollten Sie nicht im Land sein.”

Solche Äußerungen von der mächtigsten Person der Welt sind umwerfend. Doch Trumps Taktiken haben sich nicht wirklich verändert, seit er die Menschenmassen in Aufruhr versetzt hat: “Schließ sie ab! Schließ sie ab! “- in Birmingham, Burlington, Las Vegas und darüber hinaus. Was anders ist, ist, dass Präsident Trump das ganze Land – über 300 Millionen Menschen – als seine eigene gigantische Arena ansieht. Diejenigen, die seine plutokratische Agenda teilen, sind immer willkommen, an seinen Seifenopern-Performances “Make America Great Again” rund um die Uhr teilzunehmen. Für alle anderen sind die Tore geschlossen. Die von ihm angebotenen Alternativen reichen von Missachtung über Dämonisierung bis zur Abschiebung.

Bedauerlicherweise stimmen Trumps spaltende Sprache und extreme politische Vorschriften gut mit den vielen Amerikanern überein, die den Machthabern übermäßige und unkritische Unterstützung geben. Übertriebene Ehrerbietung macht uns überraschend leicht zu manipulativen Appellen, die unsere Angst, unser Misstrauen und die Geringschätzung anderer, die “anders” sind, schüren. Eine psychologische Denkweise namens rechtsextremer Autoritarismus , gekennzeichnet durch eine starke Tendenz, jeden zu verurteilen, der Fragen stellt Autorität, ist häufiger als wir vielleicht denken.

Der Psychologe Bob Altemeyer hat drei spezifische Marker für diese Einstellung identifiziert. Die erste ist autoritäre Unterwerfung , die strikten Gehorsam gegenüber den designierten Führern einer Gruppe beinhaltet. Die zweite ist eine autoritäre Aggression , die die Form einer tiefen Feindseligkeit gegenüber denen annimmt, die den starren Standards der Gruppe nicht zu entsprechen scheinen. Der dritte Marker ist der Konventionalismus , bei dem es darum geht, die Traditionen und Normen der Gruppe pflichtbewusst zu achten und zu beobachten.

Rechtsextreme Autoritäten – Mitglieder des Neonazi, weiße Rassisten “alt-rechts” sind vielleicht die extremsten Beispiele der heutigen Zeit – betrachten Gruppengrenzen als unantastbar. Sie schätzen Konformität und finden Vielfalt alarmierend. Für sie schützen klare und feste Grenzen diejenigen innerhalb des Kreises vor denen, die sich außerhalb befinden und als inklusiv angesehen werden. Die Forschung hat dieses psychologische Profil mit hässlichen Vorurteilen in Verbindung gebracht – unter anderem mit Farbigen, Einwanderern, Arbeitslosen und Menschen mit Behinderungen. Aber die spezifischen Vorurteile sind nicht vollständig festgelegt. Da diese Personen sich unterwürfig an ihre Führer wenden, um ihnen zu sagen, welche Gruppen sie ablehnen sollten, sind sie bereit, den Kurs zu ändern oder sich zu konzentrieren, wenn sie dazu aufgefordert werden.

Trumps hochkarätige Kritik an den protestierenden NFL-Spielern, die sich “ein Knie machen”, gibt seinen autoritären Unterstützern Orientierung und Inspiration. Indem er Flagge und Hymne als zwingende, aber trügerische Requisiten benutzt, zeichnen er und seine Stellvertreter Kritiker als uneigentliche, undankbare und unpatriotische Amerikaner, deren Ansichten und Präferenzen die Größe des Landes untergraben. Der Ansturm gegen diese Athleten ist nur ein Mikrokosmos der unehrlichen Offensiven, die auf die breitere Black Lives Matter-Bewegung zielen. Zum Beispiel sagte der ehemalige Fox-News-Star Bill O’Reilly seinen Fernsehzuschauern, dass die Bewegung “im Wesentlichen eine Hass-America-Gruppe” sei. Derzeitiger Netzwerk-Kingpin Sean Hannity verglich Black Lives Matter mit dem Ku-Klux-Klan. Rudy Giuliani, ein häufiger Fox-Gast, argumentierte, dass die Gruppe “von Natur aus rassistisch” sei und “ein Ziel auf die Polizei stelle”.

Die Realität ist ganz anders. Das Black Lives Matter wurde von Alicia Garza, Patrisse Cullors und Opal Tometi ins Leben gerufen, nachdem 2012 der Teenager Trayvon Martin von George Zimmerman ermordet wurde. Es ist “eine ideologische und politische Intervention” und “eine Bestätigung der Menschlichkeit der schwarzen Völker, unser Beitrag dazu Gesellschaft und unsere Widerstandsfähigkeit angesichts der tödlichen Unterdrückung. “Zu den politischen Empfehlungen der Gruppe gehören Reformen der Strafjustiz; Entmilitarisierung der lokalen Polizeikräfte; Kontrolle der Gemeinde bei polizeilichem Fehlverhalten; größere Investitionen in Bildung, Arbeitsplätze und Gesundheitsdienste; und eine Kommission, um Wiedergutmachung für Schäden zu studieren, die von Nachkommen von Sklaven erlitten wurden. Glücklicherweise zeigt eine Pew Research Center-Umfrage vom letzten Sommer, dass trotz der anhaltenden rechten Bemühungen um falsche Darstellungen weitaus mehr Amerikaner die Bewegung unterstützen als sich dagegen wehren – und dies gilt insbesondere für jüngere Erwachsene.

Aber offener Rassismus ist nicht der einzige Motor, der den Widerstand gegen Black Lives Matter und die Proteste der NFL-Spieler antreibt. Wie jede soziale Bewegung stellen diese Bemühungen eine Bedrohung für diejenigen dar, die am meisten vom Status quo profitieren. Auf dieser Liste stehen Trump selbst und andere ungeheuer wohlhabende Amerikaner, die ihre politische Macht ausnutzen, um ihre eigenen Interessen auf Kosten des Größeren voranzutreiben. Für sie sind milliardenschwere Steuersenkungen jeden Preis wert, und prominente Prominente, einschließlich Profisportler, sind ein ernstzunehmender Ärger. Das liegt daran, dass sie die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von dem Massenkonsum ablenken, in dem die Ein-Prozent-Zentren hart arbeiten, und auch der Misshandlung von Millionen, die sonst unter ihren Umständen niemals gehört werden könnten, eine Stimme geben. Kurz gesagt, Autoritarier und Plutokraten finden eine gemeinsame Basis und einen gemeinsamen Zweck beim Verrat demokratischer Prinzipien und der Gleichheit der Gerechtigkeit unter dem Gesetz.